“Is breá le daoine aeracha gnéis go mothúchánach ach gan gnéas”

“Is breá le daoine aeracha gnéis go mothúchánach ach gan gnéas”

Gnéasachta

Maireann daoine aeracha a ngrá agus a gcaidreamh ar bhealach mothúchánach dian, ach gan gnéas, toisc nach mbraitheann siad cosúil leis agus ní bhraitheann siad an riachtanas

“Is breá le daoine aeracha gnéis go mothúchánach ach gan gnéas”

Chomh taitneamhach agus chomh maith don tsláinte is atá sé, bíonn sé deacair ar go leor daoine é sin a chreidiúint maireann daoine áirithe gan ghnéas. Agus nílimid ag caint fúthu siúd nach bhfuil acu na ‘chuimhneacháin bheaga’ sin a roinnt leo, ach fúthu siúd nach ndéanann, trína gcinneadh féin, an gníomh gnéasach, cibé an bhfuil páirtí acu nó nach bhfuil.

Agus an éighnéasachas Is coincheap an-luchtaithe é: ar thaobh amháin, dearbhaíonn sexologists go bhfuil agus gur cheart é a aithint mar claonadh gnéasach tábhachtach, mar atá heitrighnéasacht, homaighnéasachas agus déghnéasacht. Ina áit sin, feiceann campa eile é mar ‘libido íseal’ nó cineál ginearálaithe de neamhord mian gnéasach hipirghníomhach.

Ach ar dtús, mar a d’iarr an síceolaí agus an sexologist Silvia Sanz, údar an leabhair ‘Sexamor’, caithfear a shoiléiriú go dtagraíonn an téarma éighnéasach do na daoine sin nach bhfuil mealladh gnéasach acu agus ní bhraitheann siad dúil i leith na mban ná i dtreo na bhfear. Ní chiallaíonn sin nach roinnfidh siad a saol le duine. «Maireann siad a ngrá agus a gcaidreamh ar bhealach dian mothúchánach, ach gan gnéas, toisc nach mbraitheann siad cosúil leis agus níl aon ghá leo. Is féidir go mbraitheann siad mealladh agus fiú corraíl ghnéasach agus ní hionann é agus libido íseal a bheith acu, ná tráma nó fadhbanna míochaine is cúis leis, ná ní dhéanann siad a mianta gnéis a aischur ”, a deir an saineolaí.

“Maireann daoine gnéis a ngrá agus a gcaidreamh ar bhealach dian mothúchánach ach gan gnéas”
Silvia Sanz , Síceolaí agus sexologist

Agus níor cheart é a mheascadh le staonadh nó le ciníochas, i gcás ina ndéantar cinneadh d’aon ghnó staonadh ó ghnéas a bheith agat sa chéad chás agus gan gnéas, nó pósadh, nó caidreamh a bheith agat sa dara cás.

Is fadhb é?

Ní rud seasta é treoshuíomh gnéasach agus is gné nádúrtha í an inathraitheacht maidir le gnéaschlaonadh, mar sin ní gá gur rud é a ghlacann tú ar aon lá faoi leith agus cloí leis go deo. Níl dúil ghnéasach ag daoine aeracha, ach is féidir leo treoshuíomh rómánsúil a fháil. Ciallaíonn sé seo go mb’fhéidir nach bhfuil mothúcháin ghnéis acu, ach tá cuid acu ag iarraidh grá a lorg.

Is féidir le daoine déghnéasacha gnéas a bheith acu trí masturbation nó le páirtí. Ní bhraitheann siad go mealltar daoine go gnéasach, ní bhraitheann siad aon dúil. Is gnéaschlaonadh nó easpa é. Is féidir go mbeadh leibhéil éagsúla neamhghnéasachta ann, ó na cinn iomlána go dtí na daoine a mbíonn gnéas acu le grá ”, a shoiléiríonn Silvia Sanz.

“Is féidir go mbeadh céimeanna difriúla neamhghnéasachta ann, ó na cinn iomlána go dtí na daoine a mbíonn gnéas acu le grá”
Silvia Sanz , Síceolaí agus sexologist

Cé go bhfuil neamhghnéasaigh iomlána neamhshuimiúil agus nach dtaitníonn leo fiú toisc nach mbíonn siad tarraingteach, daoine éighnéasacha a mbíonn gnéas acu go simplí baineann siad taitneamh as brí mhothúchánach leis an lánúin, gníomh coirp níos cosúla le haon cheann eile. “Maireann siad é mar chaidreamh rómánsúil dóibh,” a deir an síceolaí.

Agus fiafraíonn tú díot féin, nach fadhb í seo má theastaíonn gnéas ónár gcomhpháirtí agus mura dteastaíonn uainn? Míníonn Silvia Sanz nach fadhb í chomh fada agus a aontaítear leis an duine a roinntear an caidreamh leis: «Amhail nuair a bhíonn gnéas againn, is iomchuí luí leis an gcomhpháirtí leis an minicíocht a theastaíonn uainn a chleachtadh. caidreamh collaí nó libido den chineál céanna a bheith acu ionas nach dtitfidh siad faoi mhíchothromaíochtaí, laistigh de chaidrimh éighnéasacha ní mór comhaontú a bheith ann maidir lena ngrá, a gcuideachta, a dtionscadail agus gníomhaíochtaí eile ina saol a roinnt gan iad féin a thaitneamhach trí ghnéas.

Má roinneann an dá bhall den lánúin an neamhghnéasacht, má ghlacann siad leis agus mura mbraitheann siad gur frustrachas nó fadhb atá ann, is caidreamh sláintiúil agus cothrom é. “Ar ndóigh, tá sé i bhfad níos éasca ná má tá ceann neamhghnéasach agus mura bhfuil an ceann eile,” admhaíonn Silvia Sanz.

Ar ndóigh, nuair nach dtarlaíonn an chothromaíocht seo, féadfaidh sé coinbhleacht a ghiniúint mura nglactar leis nó mura ndéantar é a chúiteamh ar bhealach ar bith.

D’fhonn an chothromaíocht a fháil, de réir an tsaineolaí, tá cumarsáid tábhachtach, tuiscint a fháil ar an duine eile agus fios a bheith agat cad iad na teorainneacha is féidir le gach duine glacadh leis laistigh den chaidreamh. “Nuair a bhíonn duine neamhghnéasach ciallaíonn sé go bhfuil easpa mealltachta gnéis ann, ní go bhfuil an ball eile den lánúin neamh-tarraingteach. Déanann formhór na ndaoine atá neamhghnéasach, idirdhealú agus gnéas a scaradh ó ghrá, “a deir sé.

Leave a Reply