Le go mbeidh sé in ann banna scagtha a bhriseadh, caithfidh an Stát é a aithint fós. Is é seo cuspóir iomlán “seilbh stáit”. Taispeánann sé seo nasc idir leanbh agus a thuismitheoir líomhnaithe, fiú mura bhfuil aon nasc bitheolaíoch acu. “Tá feidhm leis nuair a chuirtear toimhde atharthachta an fhir chéile as an áireamh, nó nuair nár aithníodh an leanbh ag am breithe,” a mhíníonn an Aireacht Dlí agus Cirt ar an tseirbhís seirbhíse-public.fr.

Chun an nasc seo a aithint, ní leor é a éileamh go simplí, is gá cruthúnas a sholáthar freisin. Go háirithe:

• “D’iompaigh an tuismitheoir líomhnaithe agus an leanbh mar sin i ndáiríre (saol éifeachtach an teaghlaigh)
• mhaoinigh an tuismitheoir líomhnaithe oideachas agus cothabháil an linbh ar fad nó cuid de
• aithníonn an cumann, an teaghlach, na riaracháin an leanbh mar leanbh an tuismitheora líomhnaithe. “

Nóta: má luann teastas breithe linbh go bhfuil athair ann, ní féidir seilbh a bheith aige ar stádas vis-à-vis athair eile.

Áitíonn an riarachán nach mór do sheilbh stáit na 4 chritéar seo a leanas a chomhlíonadh:

1. “Caithfidh sé a bheith leanúnach, bunaithe ar ghnáthfhíricí, fiú mura bhfuil siad buan. Caithfear an caidreamh a bhunú le himeacht ama.
2. Caithfidh sé a bheith síochánta, is é sin, gan a bheith bunaithe ar bhealach foréigneach nó calaoiseach.
3. Caithfidh sé a bheith poiblí: aithnítear an tuismitheoir líomhnaithe agus an leanbh mar sin sa saol laethúil (cairde, teaghlach, riarachán, srl.)
4. Níor cheart go mbeadh sé débhríoch (níor cheart go mbeadh aon amhras ann). “

Is gníomh é “a ligeann don cheartas a rá nach raibh an leanbh riamh, i ndáiríre, ina leanbh de na tuismitheoirí oifigiúla”, a fhreagraíonn an Aireacht Dlí agus Cirt, ar service-public.fr. Is ar an gcúis seo go bhfuil dúshlán na máithreachais fíor-annamh. D’fhonn a bheith rathúil, bheadh ​​sé riachtanach ansin a chruthú nár thug an mháthair breith don leanbh.

Ar an láimh eile, chun atharthacht a chonspóid, is gá cruthúnas a sholáthar nach é fear céile nó údar an admhála an fíor-athair. Is féidir le saineolas bitheolaíoch an cruthúnas seo a sholáthar go soiléir go háirithe. Tá a hiontaofacht níos mó ná 99,99%.

Is féidir le duine ar bith a bhfuil leas aige ann conspóid a dhéanamh faoi scagadh a bunaíodh le seilbh stáit: an leanbh, a athair, a mháthair, aon duine a mhaíonn gurb é a athair ceart é.

Mar shampla: d’aithin fear leanbh a cheap sé a bhí aige. Cúpla bliain ina dhiaidh sin, nuair a scarann ​​sé ó mháthair an linbh, tá amhras air gur luigh sí leis faoi chéannacht an athar. Ansin socraíonn sé, an fhírinne a athbhunú agus, b’fhéidir, a atharthacht a chonspóid, tástáil DNA a dhéanamh.

Má ghlactar leis an díospóid seo, cuireann sé an banna tuismitheoireachta ar ceal, agus dá bharr sin na hoibleagáidí dlíthiúla go léir a ghabhann leis (údarás tuismitheoirí, oibleagáid cothabhála, srl.).

Is féidir leis an ionchúisitheoir poiblí dúshlán a thabhairt do thuismitheoir atá bunaithe go dlíthiúil in dhá chás:

• “De bharr leideanna a dhéantar as na gníomhartha féin tá sé dochreidte. Baineann an dosháraitheacht a eascraíonn as na gníomhartha féin go bunúsach le cás aitheantais duine i bhfad ró-óg le bheith mar athair nó mar mháthair an linbh.
• Rinneadh calaois ar an dlí (mar shampla, calaois uchtála nó toircheas vicarious). “

Ní féidir díospóid a dhéanamh má mhair seilbh an stádais níos mó ná 5 bliana.

Má mhair sé níos lú ná 5 bliana, is féidir dul san iomaíocht laistigh de 5 bliana ón lá a scoir an seilbh ar stádas.

Is éard is tástáil DNA ann a chaithfidh breitheamh Francach a ordú chun go mbeidh sé inghlactha fianaise a úsáidtear go minic chun atharthacht a chonspóid. Ní féidir ach leis an leanbh lena mbaineann an iarraidh ar shaineolas géiniteach chun scagadh a chonspóid. Níl an ceart seo ag oidhrí, deartháir, gaol nó máthair í féin an linbh.

Mura bhfuil stádas aige, is féidir le duine ar bith a bhfuil leas aige ann caingean comórtais a thionscnamh laistigh de 10 mbliana ón dáta breithe nó aitheantais. Nuair is é an leanbh a thionscnaíonn an gníomh seo, ritheann an tréimhse 10 mbliana ó dháta a 18ú breithlá.

“Is féidir an gníomh atá faoi dhíospóid a thionscnamh laistigh de 10 mbliana ó dháta eisiúna an achta ag aon duine a bhfuil leas aige”, is féidir linn léamh ar service-public.fr.

Éilíonn atharthacht iomaíochta dul chun cúirte. Níl cúnamh dlíodóra soshannta.

Más leanbh mionaoiseach an leanbh, caithfidh “riarthóir ad hoc” a bheith ina ionadaí dó, duine atá freagrach as mionaoiseach neamh-rialaithe a chosaint go dlíthiúil, “nuair a bhíonn a leasanna contrártha le leasanna a ionadaithe dlíthiúla”.

“Má chuireann an breitheamh ceist ar an tuismíocht atá faoi dhíospóid:

• cuirtear an nasc tuismitheoireachta ar ceal go cúlghníomhach;
• déantar na doiciméid um stádas sibhialta lena mbaineann a nuashonrú a luaithe a bheidh an cinneadh críochnaitheach;
• imíonn na cearta agus na hoibleagáidí, a mheá ar an tuismitheoir a gcuirtear a scagadh ar ceal.

D’fhéadfadh sé go n-athrófaí ainm an linbh mhionaoisigh má chuirtear tuismitheoir ar ceal. Ach má tá an leanbh in aois dlí, tá sé riachtanach a thoiliú a fháil.

Nuair a fhuaimnítear é, bíonn athrú ar na doiciméid um stádas sibhialta mar thoradh ar an gcinneadh tuismíocht a neamhniú go huathoibríoch agus go huathoibríoch. Níl aon bheart le déanamh. “

Faoi dheireadh, is féidir leis an mbreitheamh, más mian leis an leanbh, creat a leagan síos ionas gur féidir leis leanúint de naisc a choinneáil leis an duine a bhí á ardú roimhe seo.