Conas an folúsghlantóir ceart a roghnú

Féadann an éagsúlacht folúsghlantóirí ar na seilfeanna stórais do cheann a chasadh. Tuigimid an raidhse seo agus faighimid amach nach fiú ró-íocaíocht a dhéanamh ina leith. Tugann Ilya Sukhanov, ceann saotharlann tástála NP Roskontrol, comhairle.

5 Eanáir 2017

Ní táscaire é praghas ar éifeachtúlacht an fholúsghlantóra. Ar mhéid suntasach airgid, tabharfar branda ard duit, cuma fheabhsaithe, ceangaltáin bhreise, seirbhís thaitneamhach nuair a cheannófar tú agus, b’fhéidir, barántas fadaithe. Má tá sé seo go léir tábhachtach duit, ceannaigh. Ach má theastaíonn folúsghlantóir le húsáid go compordach agus go héifeachtach chun na críche atá beartaithe dó, ní gá airgead sármhaith a íoc ar chor ar bith. Chun an tsamhail cheart a roghnú, is fiú tréithe an aonaid teaghlaigh seo a thuiscint.

Chun urlár réidh a ghlanadh (tíleanna, lannú, linóleum), folúsghlantóir le cumhacht súchán 300-350 W, cairpéad - is leor 400 W. Mar sin féin, is minic nach mbíonn ról cinntitheach ag an tréith seo. Rud is tábhachtaí ná an chaoi a ndeartar an gaireas iomlán. Ag brath ar dhearadh an nozzle, is féidir leis an éifeachtúlacht glantacháin le táscairí cumhachta comhionanna athrú go mór. Oibríonn gach rud le chéile anseo.

Is fiú a thabhairt faoi deara go léiríonn roinnt déantúsóirí, d’fhonn ceannaitheoirí a mhealladh, i gcló mór ar chorp an fholúsghlantóra ní an chumhacht súchán, ach an tomhaltas cumhachta, tá a fhigiúirí ró-iontach. Is furasta a thuiscint cén paraiméadar atá os do chomhair: más mó an luach léirithe do mhúnla sreangaithe tí ná 1000 W, ansin is é seo an tomhaltas cumhachta go díreach.

Cén córas scagacháin is fearr leat: is ábhar blas é aer nó uisce. Mar sin féin, is fiú a thabhairt faoi deara go bhfuil folúsghlantóirí atá feistithe le teicneolaíocht Aquafilter níos toirtiúla agus níos costasaí i gcomparáid le samhlacha a bhfuil gnáth-scagairí aeir Aeir Cáithníneach Ardéifeachtúlachta (HEPA) acu. Maidir le daoine a bhfuil ailléirge orthu, a bhfuil glaineacht ríthábhachtach dóibh, tá folúsghlantóir le scagachán aeir H13 oiriúnach. Tabhair faoi deara le do thoil gur gnách go mbíonn scagairí HEPA in-athsholáthair ó mhonaróirí tríú páirtí d’aicme níos ísle - H12, is é sin, ligeann siad níos mó cáithníní deannaigh isteach. Bí cinnte an lipéadú a léamh.

Maidir le dromchlaí réidh, is leor scuab brístí inrianaithe caighdeánach. Ní bheidh nozzle do scáintí iomarcach: féadfaidh sé smionagar beag a bhaint i bhfilleadh troscáin cumhdaitheoireachta agus feadh an bhunchláir. Nóta do shealbhóirí peataí: tarraingíonn samhlacha atá feistithe le “scuab turbo” le brístí rothlacha an olann i bhfad níos fearr. Thairis sin, is féidir leis an bhfolúsghlantóir féin a bheith 300 bhata, tá sé seo go leor. Is ceist mhór í úsáideacht ceangaltán eile, a mhéadaíonn an praghas ceannaigh go minic, ós rud é nach n-úsáidtear iad chomh minic. Maidir le fad an chorda, ansin is leor 7-8 méadar chun árasán beag atá ceangailte le asraon amháin a ghlanadh. Ní dhéanann sé aon chiall sreang níos faide a thógáil fiú do sheomraí ollmhóra, ní thiocfaidh ach mearbhall air. Tá sé níos éasca an breiseán a smeach isteach i asraon in aice láimhe.

TÁBHACHTACH: Ní féidir fiú folúsghlantóir cumhachtach le nozzle turbo a bheith in ann cairpéid chairn fhada a ghlanadh go foirfe. Ba chóir iad a ghlanadh go tirim go tréimhsiúil.

Tá buntáistí agus míbhuntáistí ag gach cineál mála. Tá na cinn páipéir níos saoire, ach tá eagla orthu roimh thaise agus cuimilt go héasca. Is féidir le málaí fabraic ath-inúsáidte go leor airgid a shábháil duit freisin (ceannaithe agus dearmadta), ach níl siad sláinteachais. Is é an rogha is fearr ná málaí ilchiseal déanta as ábhar sintéiseach neamh-fite. Tá siad féin go maith ag scagadh deannaigh, rud a chuireann le saolré phríomhscagaire na gcáithníní beaga. Thairis sin, ní gá málaí den bhranda céanna a cheannach leis an bhfolúsghlantóir. Don chuid is mó, níl táirgí tríú páirtí ar chostas níos ísle níos measa ná na cinn bhunaidh. Is é an buntáiste a bhaineann le samhlacha coimeádáin gan mhála ná simplíocht agus luas fáil réidh le deannach agus smionagar carntha. Míbhuntáiste: is gá coimeádáin den sórt sin a ghlanadh go rialta, agus le haghaidh seo ní mór iad a dhíchóimeáil, a nite, a thriomú. Ní mór na nósanna imeachta céanna a dhéanamh láithreach, má fhaigheann plúr isteach sa bhfolúsghlantóir, is féidir tús a chur le múnla go héasca i gceann cúpla lá. Ina theannta sin, tá folúsghlantóirí coimeádán níos lú sláinteachais ná “deartháireacha” málaí, tá siad níos costasaí (mar gheall ar an difríocht sa phraghas is féidir leat málaí maithe a cheannach ar feadh cúpla bliain) agus tá siad níos airde, cnag cáithníní smionagar ar bhallaí an phlaisteach. babhla.

Creideann go leor daoine go gcaithfidh folúsghlantóir cumhachtach a bheith fuaimiúil a priori. Tá sé seo mícheart. An níos nua-aimseartha an mótar, is láidre an cás agus is fearr an insliú torainn, is ciúine an tsamhail. Ach níl folúsghlantóirí go hiomlán ciúin, níl cinn ró-ard ann. Is é an norm 60-65 dB (A). Beidh samhail le táscaire de thart ar 70-75 dB (A) ag dul in olcas go héadrom, agus is féidir le tinneas cinn a bheith ina chúis le gairis a bhfuil 80 dB (A) acu. Is annamh a léiríonn aon cheann de na déantúsóirí leibhéal an torainn ar an mbosca nó sa chur síos, mura bhfuil rudaí ar an gceann is fearr sa chuid seo.

Is féidir folúsghlantóir sreangaithe maith a fháil go héasca ar feadh 10-20 míle rúbal. Ag an am céanna, ba cheart staonadh ó mhúnlaí saor a cheannach, go háirithe cinn gan mhála (níos saoire ná 8 míle rúbal) agus gairis de bhrandaí nach bhfuil mórán eolais orthu. Ráthaítear droch-chaighdeán glantacháin, leibhéil arda torainn agus iontaofacht íseal. Le 10 rúbal i do phóca, is féidir leat brath ar mhúnla mála maith ó mhonaróir mais aitheanta. Más mian leat folúsghlantóir d’ardchaighdeán le coimeádán agus scuab turbo, cócaráil 000 míle ar a laghad.

Leave a Reply