Thart ar 150 milliún ainmhí in aghaidh na bliana i dturgnaimh éagsúla. Tástáil leigheasanna, cosmaidí, ceimiceáin tí, taighde míleata agus spáis, oiliúint leighis - is liosta neamhiomlán é seo de na cúiseanna a fuair bás. Tháinig deireadh leis an gcomórtas “Eolaíocht gan Cruelty” i Moscó: labhair páistí scoile ina n-aistí, dánta agus líníochtaí i gcoinne turgnaimh a dhéanamh ar ainmhithe.
Bhí opponents i gcónaí ar thurgnaimh ainmhithe, ach níor ghlac an tsochaí leis an bhfadhb ach sa chéid seo caite. De réir an AE, básann níos mó ná 150 milliún ainmhí in aghaidh na bliana i dturgnaimh: 65% i dtástáil drugaí, 26% i dtaighde eolaíoch bunúsach (taighde míochaine, míleata agus spáis), 8% i gcosmaidí tástála agus ceimiceáin tí, 1% le linn an próiseas oideachais. Is sonraí oifigiúla iad seo, agus is deacair an scéal dáiríre a shamhlú fiú – ní choinníonn 79% de na tíortha ina ndéantar turgnaimh ar ainmhithe aon taifid. Tá scóip ionraic ag baint leis an vivisection agus is minic nach bhfuil ciall leis. Cad is fiú cosmaidí a thástáil. Tar éis an tsaoil, ní ar mhaithe le saol amháin a shábháil a dhéantar saol eile a íobairt, ach ar mhaithe le háilleacht agus óige a shaothrú. Tá turgnaimh ar choiníní mídhaonna, nuair a chuirtear tuaslagáin a úsáidtear i seampúnna, mascara, ceimiceáin tí isteach ina súile, agus tugann siad faoi deara cé mhéad uair nó lá a chreimfidh an cheimic na daltaí.
Déantar na turgnaimh chéanna gan chiall i scoileanna leighis. Cén fáth a bhfuil aigéad drip ar frog, más féidir le buachaill scoile ar bith an t-imoibriú a thuar fiú gan taithí - tarraingeoidh an frog siar a lapa.
“Sa phróiseas oideachais, tá dul i dtaithí ar fhuil, nuair is gá duine neamhchiontach a íobairt. Cuireann sé isteach ar ghairm bheatha duine. Cuireann cruálacht deireadh le daoine fíor-dhaonna a fhéachann le cabhrú le daoine agus le hainmhithe. Ní bhíonn siad ach ag siúl amach, agus iad ag tabhairt aghaidhe ar bhrúidiúlacht cheana féin ina mbliain úr. De réir staitisticí, cailleann an eolaíocht go leor speisialtóirí go beacht mar gheall ar an taobh eiticiúil. Agus tá taithí ag na daoine a fhanann ar mhífhreagracht agus ar chruachás. Is féidir le duine aon rud a dhéanamh le hainmhí gan aon smacht. Táim ag caint faoin Rúis anois, mar níl aon dlí rialála anseo,” a deir Konstantin Sabinin, bainisteoir tionscadail ag Ionad Cosanta Cearta Ainmhithe VITA.
Tá sé mar sprioc ag an gcomórtas “Eolaíocht gan Cruelty” faisnéis a chur in iúl do dhaoine faoi oideachas daonnachtúil agus faoi mhodhanna malartacha taighde san eolaíocht, a bhí ar siúl i gcomhpháirt ag an Vita Animal Rights Centre, an Comhphobal Idirnáisiúnta um Oideachas Daonnach InterNICHE, an Cumann Idirnáisiúnta in aghaidh. Turgnaimh Phainiúla ar Ainmhithe IAAPEA, aontas na Breataine chun deireadh a chur le vivisection BUAV agus Cumann na Gearmáine “Lianna i gCoinne Turgnaimh Ainmhithe” DAAE.
Ar 26 Aibreán, 2010, i Moscó, ag Roinn Bitheolaíochta Acadamh Eolaíochtaí Chónaidhm na Rúise, reáchtáladh searmanas bronnta do bhuaiteoirí an chomórtais scoile “Eolaíocht Gan Cruelty”, arna eagrú ag an Vita Animal Rights Centre i gcomhar le chéile. le roinnt eagraíochtaí idirnáisiúnta ag tacú le cearta ainmhithe agus deireadh a chur le beocht.
Ach tháinig an-smaoineamh ar an gcomórtas ó mhúinteoirí gnáthscoile, puzzled ag oideachas morálta na leanaí. Reáchtáladh ceachtanna speisialta inar taispeánadh na scannáin “Human Education” agus “Experimental Paradigm” do na páistí. Fíor, níor taispeánadh an scannán deireanach do gach leanbh, ach san ardscoil amháin agus go blúirín - bhí an iomarca clár faisnéise fuilteacha agus éadrócaireach ann. Ansin phléigh na páistí an fhadhb sa rang agus lena dtuismitheoirí. Mar thoradh air sin, cuireadh na mílte saothar chuig an gcomórtas sna hainmniúcháin “Cumadóireacht”, “Dán”, “Líníocht” agus san ainmniúchán “Póstaer”, a foirmíodh sa phróiseas achoimre. San iomlán, ghlac leanaí scoile ó 7 dtír, 105 cathair agus 104 sráidbhaile páirt sa chomórtas.
Más rud é go raibh sé ina thasc deacair dóibh siúd a tháinig go dtí an searmanas na haistí go léir a léamh, ansin bhíothas in ann machnamh a dhéanamh ar na líníochtaí a mhaisiú ballaí an halla comhdhála ag Acadamh Eolaíochtaí na Rúise, áit a raibh an searmanas bronnta ar siúl.
Rud éigin naive, daite nó tarraingthe i ngual simplí, cosúil le saothar bhuaiteoir an chomórtais Christina Shtulberg, léirigh líníochtaí na bpáistí an phian agus an t-easaontas ar fad le cruálacht gan chiall.
D'inis an buaiteoir san ainmniúchán "Cumadóireacht", mac léinn den 7ú grád den scoil Altai Losenkov Dmitry cé chomh fada agus a bhí sé ag obair ar an gcumadóireacht. Bailíodh eolas, bhí suim aige i dtuairim na ndaoine timpeall air.
“Níor thug gach comhghleacaí tacaíocht dom. B'fhéidir gurb é an chúis leis an easpa faisnéise nó oideachais. Is é an sprioc atá agam ná faisnéis a chur in iúl, a rá gur chóir caitheamh go cineálta le hainmhithe,” a deir Dima.
De réir a sheanmháthair, a tháinig in éineacht leis go Moscó, tá seisear cait agus trí mhadra ina dteaghlach, agus is é an príomhchúis le tógáil sa teaghlach ná gur leanbh de nádúr é an fear, ní a máistir.
Is tionscnamh maith agus ceart iad comórtais den sórt sin, ach ar an gcéad dul síos, ní mór an fhadhb féin a réiteach. Thosaigh Konstantin Sabinin, bainisteoir tionscadail ar an Ionad VITA um Chosaint Cearta Ainmhithe, ag plé na roghanna atá ann cheana féin seachas vivisection.
— I dteannta le lucht tacaíochta agus cosantóirí beocht, tá líon mór daoine nach bhfuil ar an eolas faoi na roghanna eile. Cad iad na roghanna eile? Mar shampla, san oideachas.
“Tá go leor bealaí eile ann chun beocht a thréigean go hiomlán. Múnlaí, samhlacha tríthoiseach ar a bhfuil táscairí ann a chinneann cruinneas gníomhartha an dochtúir. Is féidir leat foghlaim uaidh seo go léir gan dochar a dhéanamh don ainmhí agus gan cur isteach ar do suaimhneas intinne. Mar shampla, tá “madra Jerry” iontach ann. Tá sé cláraithe le leabharlann de gach cineál análaithe madraí. Is féidir léi “briseadh” dúnta agus oscailte a “leigheas”, oibríocht a dhéanamh. Léireoidh táscairí má théann rud éigin mícheart.
Tar éis dó oibriú ar ionsamhlóirí, oibríonn an mac léinn le corpáin na n-ainmhithe a fuair bás de bharr cúiseanna nádúrtha. Ansin cabhraíonn cleachtas cliniciúil, áit ar gá duit féachaint ar an gcaoi a n-oibríonn dochtúirí ar dtús.
— An bhfuil monaróirí ábhar malartacha don oideachas sa Rúis?
– Tá ús, ach níl aon táirgeadh fós.
— Agus cad iad na roghanna eile atá san eolaíocht? Tar éis an tsaoil, is é an phríomh-argóint nach féidir drugaí a thástáil ach ar orgánach beo.
– Cuireann an argóint faoi chultúir na huaimheanna í, is iad na daoine sin nach dtuigeann mórán faoin eolaíocht í. Tá sé tábhachtach dóibh suíochán a ghlacadh ar an pulpit agus an sean-strap a tharraingt. Tá an rogha eile i gcultúr cille. Tagann speisialtóirí níos mó agus níos mó ar fud an domhain ar an tuairim nach dtugann turgnaimh ainmhithe pictiúr leordhóthanach. Níl na sonraí a fhaightear inaistrithe chuig an gcorp an duine.
Tharla na hiarmhairtí is uafáis tar éis úsáid a bhaint as thalidomide – sedative do mhná torracha. Ghlac ainmhithe go foirfe leis na staidéir go léir, ach nuair a thosaigh daoine ag úsáid an druga, rugadh 10 míle leanbh le géaga míchumtha nó gan géaga ar bith. Cuireadh suas séadchomhartha d'íospartaigh Thalidomide i Londain.
Tá liosta ollmhór de na drugaí nár aistríodh chuig daoine. Tá a mhalairt d’iarmhairt ann freisin – ní fheiceann cait, mar shampla, moirfín mar ainéistéiseach. Agus tugann úsáid cealla i dtaighde toradh níos cruinne. Tá na roghanna eile éifeachtach, iontaofa agus eacnamaíoch. Tar éis an tsaoil, déantar staidéar ar dhrugaí ar ainmhithe thart ar 20 bliain agus na milliúin dollar. Agus cad é an toradh? Riosca do dhaoine, bás ainmhithe agus sciúradh airgid.
- Cad iad na roghanna eile i gcosmaidí?
– Cad iad na roghanna eile, má tá toirmeasc iomlán ar thástáil cosmaidí ar ainmhithe ó 2009 i leith. Ina theannta sin, ó 2013 i leith, cuirfear tús le cosc ar allmhairiú cosmaidí tástálaithe. Is é makeup an rud is measa riamh. Ar mhaithe le pampering, ar mhaithe le spraoi, maraítear na céadta mílte ainmhithe. Ní gá. Agus anois tá treocht comhthreomhar ann maidir le cosmaidí nádúrtha, agus ní gá é a thástáil.
15 bliain ó shin, níor smaoinigh mé fiú ar seo go léir. Bhí a fhios agam, ach níor mheas mé é mar fhadhb, go dtí gur thaispeáin cara tréidlia dom cad atá i uachtar mo bhean chéile – bhí codanna marbh ainmhithe ann. Ag an am céanna, thréig Paul McCartney táirgí Gillette go defiantly. Thosaigh mé ag foghlaim, agus bhí mé buailte ag na méideanna atá ann, na figiúirí seo: 150 milliún ainmhí in aghaidh na bliana bás i dturgnaimh.
– Conas is féidir leat a fháil amach cé acu cuideachta a dhéanann tástáil ar ainmhithe agus cé na cuideachtaí nach ndéanann?
Tá liostaí de ghnólachtaí ann freisin. Díoltar go leor sa Rúis, agus is féidir leat aistriú go hiomlán chuig táirgí cuideachtaí nach n-úsáideann ainmhithe i dturgnaimh. Agus beidh sé seo mar an chéad chéim i dtreo na daonnachta.