Caithfidh go bhfuil fógra feicthe ag gach duine againn ina dtugann dochtúir i gcóta bán ina shuí taobh thiar de dheasc comhairle dúinn úsáid a bhaint as cógas atá ina leigheas míorúilteach ar ár gcuid tinnis. Conas is féidir. ós rud é nach gceadaíonn an tAcht um an Dlí Cógaisíochta do lianna an cineál seo gníomhaíochta a dhéanamh? Cad é an baol atá ag dochtúir a bhriseann an riail seo? Tá na saincheisteanna seo rialaithe ag an gCód Eitice Míochaine.
- “Níor cheart do dhochtúir toiliú lena ainm agus a íomhá a úsáid chun críocha tráchtála,” a deir an Cód Eitice Míochaine
- Cad faoi dhochtúirí nach bhfuil gníomhach go gairmiúil a thuilleadh? – Níl aon eisceachtaí ná taraif laghdaithe sa chód – a mhíníonn an Dr. Amadeusz Małolepszy, aturnae dlí
- Mar sin cad is féidir a tharlóidh do dhochtúir a chinneann páirt a ghlacadh i bhfógra? Ach amháin le cúpla bliain anuas, tá roinnt sáruithe tromchúiseacha ar an toirmeasc seo sa Pholainn?
- Is féidir leat léamh faoi na táirgí leighis is féidir a fhógairt agus tá sé de cheart ag an gcat é sin a dhéanamh sa chéad chuid den téacs
- Is féidir tuilleadh eolais reatha a fháil ar leathanach baile Onet.
Tugann an t-aturnae atá ag obair leis an Seomra Leighis Réigiúnach i Łódź, an Dr Amadeusz Małolepszy, forálacha KEL isteach.
Monika Zieleniewska, MedTvoiLokony: Cad dó atá an Cód Eitice Míochaine?
An Dr Amadeusz Małolepszy: Is sraith de phrionsabail eiticiúla é ar cheart d’ionadaithe ó ghairm na muiníne poiblí iad a chomhlíonadh, agus nach gcuirtear in iúl i rialacháin is infheidhme go ginearálta i gcónaí. Is iad seo na rialacha agus na rialacháin a mheasann féin-rialtas gairmiúil na ndochtúirí a bheith ar na cinn is airde agus ar cheart do gach dochtúir cleachtach a leanúint ina shaol gairmiúil. Tá ár sraith eitice féin againn chomh maith, chomh maith le haturnaetha. Tá gach gairm muiníne poiblí bródúil as na caighdeáin seo, is iad croílár an fhéinrialaithe iad.
Cad é an t-aistriúchán ar na prionsabail seo chuig an gcuid eile den tsochaí agus othar?
Ar ndóigh, is iad na hábhair a chloíonn leis an gCód Eitice Míochaine ná lianna, ach déantar é a fhoirmiú ar bhealach a eagrófar caidrimh ar thrí leibhéal; Is é seo: dochtúir – rialtas áitiúil, dochtúir – dochtúir agus dochtúir – othar, chomh maith leis an tionscal leighis agus saincheisteanna gaolmhara. Sna réimsí seo, is féidir agus fiú riachtanach cloí le prionsabail an chóid eitice. Is é an féin-rialtas leighis an ceann a fhorfheidhmeoidh é, ar ndóigh, a bhfuil modhanna dleathacha aige chun é sin a dhéanamh.
Mar sin féin, tá sé de cheart ag gach duine againn, ag brath ar na prionsabail seo, a éileamh ar ghairmí iontaobhais phoiblí cloí leo. Sa chomhthéacs seo, glacann an Cód Eitice Míochaine le gnéithe an dlí atá ceangailteach go huilíoch. Ag an am céanna, ba mhaith liom a aibhsiú nach dlí atá infheidhme go huilíoch é, mar is cuma cén tábhacht a bhaineann leis, is rún de chuid comhlachta gairmiúil féin-rialtais é. Ní féidir leis na caighdeáin atá sa chód eitice a bheith mar bhunús dlí le héilimh, ach soláthraíonn siad an ceart chun a cheangal ar dhochtúir cloí leis na caighdeáin sin. Má sháraíonn an dochtúir iad, féadfaidh an páirtí éagóraithe iarratas a dhéanamh ar imeachtaí dliteanais ghairmiúla a thionscnamh.
- Geallann an rialtas pacáiste taighde saor in aisce do gach duine 40 bliain d'aois
Cad a deir an cód faoi fhógraíocht?
Cuireann Airteagal 63 den Chód Eitice Míochaine cosc ar láithriú i bhfógráin. Deir an rialachán: “Níor cheart don dochtúir toiliú lena ainm agus a íomhá a úsáid chun críocha tráchtála.” Baineann sé seo go príomha le rannpháirtíocht i bhfógra teilifíse, i bhfeachtas clár fógraí, i bhfeachtas ar líne sna meáin shóisialta. Simpliú cibé áit is féidir leat a shamhlú é agus nuair a thagann sé chun brabús.
Ba chóir a mheabhrú freisin go bhféadfadh fógraíocht a bheith faoi tháirge, ach freisin faoi do chleachtas féin. Tarlaíonn sé nuair nach ndeirimid go bhfuil táirge nó táirge go maith, nó gur fiú gealltóireacht a dhéanamh ar chuideachta, ach deirimid go bhfuil sé tapa, saor, gan phian agus gan scuainí i m’oifig. Ní bhaineann an ghné seo le táirgí míochaine, forlíontaí aiste bia, feistí leighis, etc., ach féin-chur chun cinn. Agus tá sé seo toirmiscthe freisin leis an gcód, toisc go sáraíonn sé an fhaisnéis inghlactha faoi do chleachtas gairmiúil féin.
An bhfuil foráil sa chód d’eisceachtaí ó na rialacha seo, m.sh. nuair nach mbíonn dochtúir gníomhach go gairmiúil?
Níl aon eisceachtaí leis an gcód. Ar ndóigh, má táimid ag déileáil le feachtas sóisialta a bhaineann le híomhá a thabhairt, m.sh. tá vacsaíní coronavirus ar an mbarr inniu, ansin tá, níl aon contraindications anseo, mar níor cheart don fheachtas sóisialta a mholadh cén táirge atá le húsáid agus atá de réir sainmhínithe. neamhbhrabúis. Tá sé dírithe go príomha ar an bpobal a chur ina luí nó aird a tharraingt ar fhadhb thábhachtach. Tá rannpháirtíocht i bhfeachtas den sórt sin go hiomlán dlíthiúil agus inmhianaithe, toisc go bhfuil a fhios go bhfuil rud maith ag dochtúir, gairm iontaobhais phoiblí, a bhaineann le heolas agus le mothú cúraim ar mhaithe leis an leas coiteann.
- Oinceolaithe ar an tonn ailse sa Pholainn: tá daoine ag impí ar chabhair
Mar sin níl aon táille laghdaithe?
Is é mo thuairim go bhfuil an toirmeasc atá sa Chód Eitice Míochaine catagóiriúil. Ag an am céanna, d’fhéadfadh go mbeadh tionchar ag gach rud a tharlaíonn thart timpeall ort ar mheasúnú an ghnímh i dtéarmaí díobhála sóisialta agus pionós, dá dtarlódh sé. Mar sin féin, níl aon eisceachtaí ann, ach amháin i gcás feachtais shóisialta neamhbhrabúis. Más rud é go raibh an fógróir spreagtha ag leas an phobail, agus go bhfuil meas ag dochtúir, fiú dochtúir atá ar scor, atá neamhghníomhach go gairmiúil, sa phobal, agus go bhféadfadh a rannpháirtíocht i bhfógraíocht míreanna gan duine ar an margadh a eisiamh, féadfar argóintí den sórt sin a úsáid. mar líne chosanta in imeachtaí féideartha os comhair an ombudsman dliteanais ghairmiúla ceantair agus rinneadh measúnú uirthi ansin. Mar sin féin, ag an bpointe seo is féidir leat a iarraidh más mian leat gníomhú ar son leas an phobail, is é an t-aon bhealach chun an sprioc seo a bhaint amach ná páirt a ghlacadh i bhfeachtas fógraíochta?
Tuigim má sháraíonn duine an toirmeasc seo, go dtionscnaíonn an seomra leighis réigiúnach an t-imscrúdú?
Tá. Cuireadh ionchúiseamh mí-iompair ghairmiúil de chúram ar ombudsman dliteanais ghairmiúla ceantair. Ba cheart ombudsman den sórt sin a cheapadh ag gach seomra leighis. Is gné thar a bheith tábhachtach é seo. Is é an t-oifigeach leighis a cheapann an t-urlabhraí le linn an tionóil. Tá dlisteanacht an-láidir aige imeachtaí a sheoladh. Is caomhnóir prionsabail eiticiúla é.
- “Tá na Polannaigh ag fáil bháis de ghalar nach dteastaíonn bás a thuilleadh”
Agus an t-ombudsman dliteanais ghairmiúla dúiche? Cé atá in ann iarratas a dhéanamh air?
Aon duine i ndáiríre. Is féidir é a bheith: othar míshásta, ach freisin dochtúir a bhraitheann go bhfuil comhghleacaí ag sárú rialacha na heitice. I gcás dochtúirí, lig dom digression a dhéanamh. Má thugann dochtúir droch-iompraíocht faoi deara i gcara nó i gcomhghleacaí, ba chóir dó nó di labhairt leis an duine seo go díreach ar dtús. Ná bíodh an rialtas áitiúil páirteach, ach tabhair aird ar iompraíochtaí áirithe go catagóiriúil. Mura n-oibríonn sé seo, ní féidir leis ach dul chuig an rialtas áitiúil ansin. Mar sin féin, tá dhá chosáin ag dochtúirí. Féadfaidh siad an fhadhb a chur faoi bhráid an ombudsman dliteanais ghairmiúil, ach is féidir leo í a réiteach ar bhealach comhréitigh freisin. Ceaptar coistí eitice ag seomraí míochaine ceantair agus ag seisiún coiste den sórt sin i láthair comhghleacaithe dochtúirí, féadfar plé araíonachta a dhéanamh, a léiríonn iompar míchuí. Mar sin féin, ní gá go mbeadh baint ag na himeachtaí os comhair an choiste le hiarmhairtí i bhfoirm pionós mar gheall ar mhí-iompar gairmiúil. Ar an láimh eile, ba chóir don othar a tharchur chuig an Ombudsman um Dhliteanas Gairmiúil. Imscrúdóidh an t-ombudsman ceantair an scéal agus féadfaidh sé diúltú imeachtaí a thionscnamh nó imeachtaí a thionscnamh. Má tá dóthain amhras ann faoi mhí-iompar gairmiúil, cuirtear cúisimh i láthair agus ullmhaítear iarratas ar phionós. Téann an t-iarratas seo chuig an gcúirt leighis dúiche, a chinneann an locht. Má fhaigheann sé go bhfuil an dochtúir ciontach, mar shampla, as cosc ar fhógraíocht a shárú, gearrann sé ceann de na pionóis dá bhforáiltear de réir an dlí.
Cad iad na pionóis atá i gceist?
Tá catalóg na bpionós fairsing. Cuirtear tús le pionóis le rabhadh, agus iomardú agus fíneálacha ina dhiaidh sin. Ar ndóigh, tá fionraí freisin ar an gceart chun cleachtadh mar dhochtúir, chomh maith le díothacht den cheart chun cleachtadh. Baineann na pionóis dheireanacha le tort trom; is féidir é a shamhlú dá gcuirfeadh fógra chun cinn, mar shampla,… uirlisí céastóireachta. Is minice, áfach, na cinn is mó atá i gceist: iomardú, iomardú agus pionós airgeadais. Maidir le rannpháirtíocht i bhfógraíocht, is é an ceann is coitianta ná pionós airgeadais agus leithdháiltear é, mar shampla, ar charthanacht.
Ar tháinig tú trasna ar chásanna ina raibh pionós á ghearradh ar dhochtúir as láithriú i bhfógra?
Nuair a bhí mé ag obair in Oifig an Oifigigh um Dhliteanas Gairmiúil Réigiúnach agus sa Chúirt Leighis i Łódź, tharla cásanna dá leithéid. Is cuimhin liom gur tharla imeachtaí den sórt sin i ndlísheomraí eile, agus dhéileáil an tOmbudsman Uachtarach um Fhreagracht Ghairmiúil le cásanna comhchosúla freisin.
Bhí am ann nuair a bhí go leor dochtúirí le feiceáil i bhfógraí do tháirgí leighis. Bhí go leor imeachtaí ar feitheamh ag an am sin. Is minic a chríochnaigh siad le pionóis airgeadais. Níl imeachtaí i gcásanna den sórt sin casta ag fianaise. Is é an rud is tábhachtaí ná a chinneadh an bhfuil an duine atá le feiceáil san fhógra ina dhochtúir i ndáiríre agus an bhfuil sé taifeadta sa chlár a choimeádann an seomra leighis réigiúnach sa Pholainn.
Cén fáth?
Toisc gur féidir leat cás a shamhlú ina n-úsáidfidh stiúrthóir an fhógráin an t-ainm doshamhlaithe ar dhochtúir, agus beidh sé ina aisteoir nach bhfuil baint ar bith aige le leigheas. D’fhéadfadh sé tarlú freisin gur dochtúir cláraithe i gceann de na seomraí an carachtar ficseanúil a chruthaigh údar an fhógra. Sa lá atá inniu níl sé deacair teacht ar dhochtúir atá cláraithe i gclár an tseomra leighis. Tar éis dó an fógra a fheiceáil, cuirfidh duine éigin in iúl don ombudsman ceantair go bhféadfadh mí-iompar gairmiúil a bheith ann.
Ar an taobh eile den scéal, féadfaidh an tOmbudsman, tar éis dó réamhghníomhartha míniúcháin a chomhlíonadh, diúltú imeachtaí a thionscnamh á áitiú: tá, go bhfuil duine den sórt sin de réir ainm agus sloinne, ina bhall dár ndlísheomra, ach nach bhfuil an duine atá le feiceáil san fhógra dó, toisc go bhfaca an t-urlabhraí an dochtúir beo agus tá a fhios aige nach raibh an ceann seo le feiceáil san fhógra, toisc go bhfuil an t-imreoir 30 bliain d'aois, agus go bhfuil comhalta an tseomra 60. Ansin níor cheart na himeachtaí a thionscnamh, toisc go bhfuil ní dhéanfaidh aon duine an gníomh. Ar an láimh eile, féadfaidh an dochtúir caingean a ghlacadh i gcoinne cruthaitheoirí an fhógra maidir le sárú ar chearta pearsanta.
Léigh freisin:
- Cad iad na cógais a theastaíonn uaim sa bhaile i gcás an choróinvíris? Freagraíonn dochtúirí
- An mbuailfidh tú le dochtúir tar éis speisialtóireachta? A ligean ar a fháil amach. Tar éis an cúigiú ceist, bí cúramach!
- «D'fhéach an gynecologist orm agus ansin thug sé comhairle dom coinne a dhéanamh le síciatraí»
Tá sé mar aidhm ag ábhar shuíomh Gréasáin medTvoiLokony an teagmháil idir Úsáideoir an tSuímh Ghréasáin agus a ndochtúir a fheabhsú, ní a athsholáthar. Tá an suíomh Gréasáin beartaithe chun críocha faisnéise agus oideachais amháin. Sula leanann tú an t-eolas speisialaithe, go háirithe comhairle leighis, atá ar ár Láithreán Gréasáin, ní mór duit dul i gcomhairle le dochtúir. Ní iompraíonn an Riarthóir aon iarmhairtí mar thoradh ar úsáid na faisnéise atá ar an Láithreán Gréasáin. An bhfuil comhairliúchán leighis nó ríomh-oideas uait? Téigh go halodoctor.pl, áit a bhfaighidh tú cabhair ar líne - go tapa, go sábháilte agus gan do theach a fhágáil.