Clár ábhair
“No, you don’t understand, she cheated on me and generally wiped her feet on me! And now I have to share the housing with her, which I bought with my hard-earned money, equally ?! The listener of Healthy Food Near Me Radio (97,2 FM) was excited. Alas, courts do not take into account arguments like “she’s a bitch” (“he’s a goat”) when dividing the property of ex-spouses.
Cad is fiú a fhios, ionas go mbeidh i gcás an tubaiste de shaol an teaghlaigh, i dtéarmaí ábhartha, ní bheidh muid fágtha gan rud ar bith, a réiteach againn é le dlíodóir Victoria Danilchenko.
Cad ba chóir a roinnt ina dhá leath
Baineann sé seo le haon mhaoin a ceannaíodh le linn thréimhse an phósta dhleathaigh – ón gcéad lá go dtí an lá deiridh.
“Mar shampla, má cheannaigh tú ceart árasán ar lá do bainise, agus nár éirigh leat aon rud a dhéanamh le chéile, measfar fós gurb é maoin choiteann na gcéilí é,” a mhíníonn Victoria Danilchenko. – Baineann an rud céanna le cásanna ina bhfuil “cad tusa, nach bhfuil cónaí orainn le chéile le dhá bhliain.” Mura gcuirtear an pósadh ar neamhní go hoifigiúil, is maoin chomhpháirteach gach a cheannaigh sé nó sí sa dá bhliain seo. Agus i colscartha, beidh sé a roinnt ina dhá leath. Maoin nach bhfuil sáfa
- Árasáin agus tithe a bhí ag na céilí roimh phósadh.
- Fuarthas an mhaoin a fuair fear céile nó bean chéile le linn an phósta, ach faoi idirbheart gan ghá, mar bhronntanas nó mar oidhreacht.
Saincheist ar leith is ea tithíocht phríobháidithe. Ní roinnfear é ach oiread le linn colscartha, fanfaidh sé leis na hiar-chéilí dár príobháidíodh é. Ach má bhí an dara céile ag an am príobháidithe cláraithe freisin sa teaghais seo agus thréigean a sciar den mhaoin i bhfabhar baill eile den teaghlach, beidh sé dodhéanta é a scríobh amach as an árasán i gcoinne a thoil. Mar sin, cosnaíonn ár ndlí saoránaigh rómhaith ar ghaolta mí-thaitneamhach.
- Ina theannta sin, ní mheastar gur ioncam ginearálta íocaíochtaí amhail cúnamh airgeadais nó cúiteamh míchumais. Tá siad dírithe agus beartaithe do dhuine ar leith.
- Ní bheidh ort earraí pearsanta agus maoin atá riachtanach do ghníomhaíochtaí gairmiúla a roinnt. Mar shampla, ríomhaire a úsáideann duine de na céilí. Is fíor go bhféadfadh díospóidí teacht chun cinn anseo freisin – dá n-oibreodh an bheirt chéile ar an ríomhaire, ní mór an cheist a réiteach trí na cúirteanna.
oidhreacht díolta
… Fuair Sergey an t-árasán le hoidhreacht óna thuismitheoirí. Tar éis dó pósadh, chinn an fear óg é a dhíol agus ceann nua níos nua-aimseartha a cheannach. Ba mhór an t-iontas é go gcaithfí árasán nua a roinnt ina dhá leath le linn colscartha mar mhaoin a fuarthas i gcomhpháirt lena bhean chéile.
Saineolaithe le fios go teoiriciúil i gcásanna den sórt sin is féidir a chruthú gur cheannaigh an árasán nua ní ar chostas an t-airgead ginearálta, ach ar chostas go díreach iad siúd a fuarthas ó dhíol an árasán le hoidhreacht. Ach i ndáiríre tá sé seo deacair a dhéanamh. Seans dá dtaisceadh an méid ón díolachán i gcuntas pearsanta Sergey, is ón gcuntas seo a d’íoc sé as an árasán nua – agus ó chuspóir na n-íocaíochtaí bainc leanann sé go soiléir cá ndeachaigh an t-airgead. Ach mar sin is annamh a dhéanann duine ar bith é.
Más pósadh sibhialta é
“Má cheannaíonn daoine óga árasán i bpósadh sibhialta, agus má chliseann ar an bpósadh ansin, an roinnfear an tithíocht seo?” cuireann léitheoirí ceist orainn. Ní bheidh. Sa chás seo, is le céile an dlí choitinn a cheannaigh ina ainm féin é an t-árasán. Sa Duma Stáit, pléadh tionscnamh chun pósadh sibhialta a chomhionannú le gnáthphósadh i dtéarmaí maoine, ach níor tháinig deireadh leis seo in aon rud, ar a laghad nach bhfuil fós.
Conas árachas
Ní chuireann an dlí cosc ar iar-chéilí teacht ar chomhaontú agus maoin a roinnt ar an mbealach a mheasann siad féin a bheith cóir. Más mian leis an iar-fhear céile an mhaoin go léir a fhágáil ag an iar-bhean chéile - níl aon fhadhb. Is é an rud is mó gur chóir na comhaontuithe seo a tharraingt suas ar pháipéar. Agus tarlaíonn sé, tar éis dó uaisle a léiriú ar dtús, go n-athraíonn duine den lánúin a n-intinn tar éis cúpla bliain agus tosaíonn sé ar chearta a íoslódáil.
Faraoir, ag an am a mbíonn teaghlaigh ag streachailt agus ag scaradh óna chéile, is beag duine a éiríonn leo sobriety smaoinimh a choinneáil agus an cumas rud éigin “go cóir” a roinnt ansin – téann na mothúcháin in olcas. Mar sin, is é príomhchomhairle na ndlíodóirí ná go bhfuil sé níos fearr dul i mbun caibidlíochta ag tús shaol an teaghlaigh, cé go bhfuil gach rud ceart go leor. Ná bíodh cuma ró-rómánsúil air, ach má tharlaíonn rud éigin, beifear in ann páirt a ghlacadh ar bhealach sibhialta.
– Má tá aon mhaoin agat agus go gcreideann tú go dtiocfaidh méadú ar an bpósadh, ná bíodh leisciúil ort conradh pósta a thabhairt i gcrích. Déanfaidh sé seo an saol a shimpliú go mór agus laghdóidh sé an méid mothúcháin nuair a bhíonn siad ag scaradh, – molann Victoria Danilchenko.
The most high-profile parting of oligarchs
Rómhánach agus Irina Abramovich le chéile ag tús na gairme dizzying an oligarch amach anseo. Freastalaí eitilte a bhí inti, d’eitil sé ar a eitilt … Rugadh cúigear leanaí sa phósadh. D'fhoghlaim Irina faoi bhrath a fear céile le Dasha Zhukova ón bpreas. D'aontaigh siad go síochánta, colscartha i gcúirt Chukchi, áit nach raibh siad féin i láthair, ach a n-ionadaithe. Tar éis an cholscartha, tháinig Irina ina úinéir ar Villa agus dhá árasán luxurious i Sasana, caisleán sa Fhrainc, agus freisin fuair 6 billiún punt agus an deis a úsáid ar feadh tréimhse éiginnte Boeing príobháideach iar-fear céile agus luamh. Caithfidh mé a rá go ndeachaigh colscaradh an fhir ghnó ó Dasha Zhukova go síochánta freisin. De réir ráflaí, d'aontaigh an lánúin ar gach rud fiú roimh an gcaidreamh foirmiúil.
Dmitry agus Elena Rybolovlev le chéile ó bhí a gcuid blianta mac léinn, an dá dhochtúir, go déanach sna 80í, thosaigh siad ag tuilleamh airgid maith ag an am sin trí eagrú clinic príobháideach. I 1995, bhí Dmitry cheana féin ina chomhúinéir ar Uralkali agus bhí scaireanna aige i roinnt fiontair eile, agus go luath bhog an teaghlach go dtí an Eilvéis. Ba i gcúirt na hEilvéise a chomhdaigh Elena le haghaidh colscartha. Is é an chúis an infidelities iomadúla an chéile. Caithfidh mé a rá, cúpla bliain roimhe seo, thairg Dmitry do Elena conradh pósta a thabhairt i gcrích, dá réir a bhfaigheadh sí 100 milliún euro i gcás colscartha, ach dhiúltaigh sí é seo a dhéanamh, is cosúil go raibh smaoineamh maith aici. líon iarbhír fhortún a fir chéile. Tar éis an cinneadh cúirte deiridh, fuair Elena níos mó ná 600 milliún dollar agus dhá theach san Eilvéis. Thóg sé roinnt blianta, ar lena linn a cheannaigh Dmitry suas eastát réadach ar fud an domhain chun íocaíochtaí colscartha a sheachaint, agus Elena iarracht é a chruthú trí lawsuits a chomhdú i gcúirteanna na dtíortha éagsúla. Tá beirt iníonacha ag an lánúin, tá úinéireacht ag an duine is sine, i measc rudaí eile, dhá oileán na Gréige, agus ceann de na árasán is daoire ar domhan. Chreid Elena gur chun eastát réadach costasach a cheilt le linn colscartha a scríobh a hiarfhear céile síos chuig a hiníon ba shine é.
Ceisteanna agus freagraí coitianta
“Phós an iníon, bhog sí go dtí a fear céile i dteach príobháideach. Mhair sé ar feadh 22 bliain. Anois ní chónaíonn siad le chéile, ach tá mo iníon fós ina cónaí sa teach seo. Deir an t-iarfhear céile go ndíshealbhóidh an chúirt í. An bhfuil a leithéid de cheart aige? Ba é an teach a thuismitheoirí, fuair sé le hoidhreacht.
Ar an drochuair, tar éis an cholscartha, tá sé de cheart aige an cheist a ardú maidir le díshealbhú a bhean chéile as an teach seo mar iarbhall den teaghlach.
“Níl an deartháir ar théarmaí an-mhaith lena bhean chéile. Bhí sé de mhíthuiscint air árasán a cheannach agus é a scríobh chuig a bhean chéile. Ach shínigh sé comhaontú iasachta léi. An gcabhróidh sé seo le mo dheartháir i gcolscaradh an t-árasán a agairt dó féin?
Go dtí go colscartha siad, ní hamháin go bhfuil a gcuid maoine coitianta mar árasán, ach freisin an t-airgead go léir a thuilltear le linn an phósta. Is cuma má oibríonn an fear céile, abair, agus go suíonn an bhean chéile leis na leanaí. Glacann an dlí leis go rannchuidíonn an bheirt chéile ar bhealach éigin le comhgheilleagar an teaghlaigh. Mar sin, ní dhéanann an comhaontú iasachta a tugadh i gcrích leis an bhean chéile aon chiall: tá an t-airgead a fuarthas ar iasacht fós coitianta de réir an dlí. Anois, más rud é nach é an fear céile a thug an t-airgead ar iasacht don bhean chéile faoin gconradh, ach, abair, deartháir an fhir chéile nó gaol éigin eile, d'fhéadfadh sé seo a bheith ina fhianaise gur cheannaigh an bhean chéile an t-árasán le hairgead daoine eile.