Clár ábhair
Stailc cnáimhseachais: na cúiseanna leis an bhfearg
Cé go dtéann éilimh na gcnáimhseach siar roinnt blianta, thosaigh an stailc an 16 Deireadh Fómhair, 2013 le suí isteach os comhair na hAireachta Sláinte. Bhí sé go deimhin nuair a fógraíodh sa bhille sláinte poiblí gur iompaigh an fhearg atá ag dul ar stailc. Tar éis roinnt cruinnithe ag an Aireacht Sláinte, níor mhothaigh na mná cabhrach, a bhí grúpáilte go páirteach timpeall ar Chomhchoiste ina dtagann roinnt cumann (le painéal mór ag tabhairt le chéile mic léinn, cnáimhseacha feidhmiúcháin, ospidéil agus gairmithe) le chéile. “Níor lorgaíodh muid i ndáiríre, mar chnáimhseacha, ar an mbille sláinte poiblí seo. Agus nuair a fuair an aireacht an toscaireacht a bhí i láthair ag an suí isteach, thuig muid nach raibh cnáimhseacha go hiomlán sa tionscadal seo, ”a mhíníonn Elisabeth Tarraga, Leas-Rúnaí ag Eagraíocht Náisiúnta na gCeardchumann Cnáimhseachais (ONSSF). Ansin scaipeadh slógadh ó Pháras go dtí an Fhrainc ar fad (ar bhealach ilchineálach níos mó nó níos lú) i bhfoirm stailc éiginnte.
Éilimh cnáimhseacha
Ar dtús, éilíonn cnáimhseacha stádas mar chleachtóir ospidéil. Go praiticiúil, baineann sé seo le gairm an chnáimhseach a chlárú mar ghairm leighis san ospidéal ar an mbealach céanna, mar shampla, le máinlianna fiaclóireachta nó dochtúirí. Go háirithe ós rud é go bhfuil an stádas míochaine seo ag cnáimhseacha sa chód sláinte poiblí ach níl feidhm aige i dtimpeallacht an ospidéil. Is é an cuspóir, mar a mhíníonn Elisabeth Tarraga go substaintiúil, ní amháin go bhfeictear scileanna a bhfuil luach níos fearr orthu (tuarastal níos airde san áireamh) ach go mbeidh níos mó solúbthachta acu laistigh d’ospidéil. Deir cnáimhseacha go bhfuil siad an-uathrialach ina ngníomhartha éagsúla le mná. Mar sin féin, cuireann easpa stádais leighis bac orthu i nósanna imeachta áirithe, mar shampla aonaid fiseolaíocha a oscailt, i measc rudaí eile. Tá an geall díreach chomh idé-eolaíoch agus atá sé airgeadais. Ach síneann a n-iarratais níos faide ná fearann an ospidéil. Mar sin ba mhaith le mná cabhracha liobrálacha a bheith ina bpríomhpháirtithe i ngairmeacha sláinte na mban agus go n-aithneofaí é seo le stádas an chleachtóra céadrogha.. Cuimsíonn an chéad rogha gach cúram coisctheach, scagtha agus leantach d’othair, gan paiteolaíocht thromchúiseach a áireamh, a chomhlíonann critéir gar agus infhaighteacht. Maidir leo, ba chóir go mbeadh a fhios ag mná gur féidir leo dul i gcomhairle le cnáimhseach liobrálach, a oibríonn go minic in oifig ar an mbaile, le haghaidh smearaidh mar shampla. Is mian le cnáimhseacha liobrálacha go n-aithneofaí iad mar ghairm leighis neamhspleách a thugann aire do mhonatóireacht ar thoircheas riosca íseal, breith linbh, iarbhreithe agus mar ghairmithe a bhfuil na scileanna riachtanacha acu le haghaidh comhairliúcháin gínéiceolaíochta le haghaidh frithghiniúna agus coiscthe.. “Caithfidh an rialtas oibriú ar bhealach fíor do shláinte na mban. Go sainmhínímid i ndáiríre an chéad bheart leis an liachleachtóir ginearálta agus na mná cabhrach agus an dara dul i muinín na speisialtóirí ”, a mhíníonn Elisabeth Tarraga. Ina theannta sin, thabharfadh sé sin faoiseamh do na speisialtóirí a chaithfidh paiteolaíochtaí a bhainistiú freisin, agus laghdódh sé an t-am feithimh le haghaidh comhairliúcháin choisctheach shimplí, leanann sí ar aghaidh. Ach ní shainmhíneodh sé sin an oibleagáid atá ar bhean dul i gcomhairle le bean chabhartha seachas le gínéiceolaí. Cínte, ní clárú foirmiúil mar mholtóir eisiach stádas cleachtóir céadrogha. Is éard atá ann ach aitheantas a thabhairt do scileanna ar leith do chomhairliúcháin a dhíríonn ar chomhairle agus ar chosc seachas an gníomh míochaine.. “Is éard atá i gceist leis an bhféidearthacht rogha soilsithe a thabhairt do mhná bunaithe ar fhaisnéis iomlán”, a deir Elisabeth Tarraga. Ag an am céanna, bíonn cnáimhseacha ag troid ar son leanúint den phróiseas lánpháirtithe, san ollscoil, i scoileanna cnáimhseachais, agus luach saothair níos fearr a fháil d’intéirnigh mac léinn (i gcoibhneas lena 5 bliana staidéir). Do Sophie Guillaume, Uachtarán Choláiste Náisiúnta Cnáimhseacha na Fraince (CNSF), is féidir an cath cnáimhseachais a achoimriú in aon fhocal amháin: “infheictheacht”.
Cnáimhseacha agus dochtúirí ag teacht salach?
Ba mhaith le mná cabhrach i bhfad níos mó a mheá i dtírdhreach a bhfuil gínéiceolaithe agus cnáimhseoirí i gceannas air. Ach cad a cheapann na dochtúirí seo? Maidir le Elisabeth Tarraga mar a rinne Sophie Guillaume, is aisteoirí ciúine iad go ginearálta. Ina ionad sin, braitheann siad go bhfuil siad tréigthe nó fiú go bhfuil siad á ndiúltú ag gairm na míochaine. Labhair ceardchumainn gínéiceolaithe agus cnáimhseoirí le linn na stailce, áfach. Do Philippe Deruelle, Ard-Rúnaí Choláiste Náisiúnta Gínéiceolaithe agus Cnáimhseoirí na Fraince (CNGOF), tá an ghluaiseacht ag rith as gaile agus tá sí bogtha síos, thar na míonna, i iomarca éilimh a scramble an teachtaireacht tosaigh. “Tá roinnt éileamh dlisteanach agus níl éilimh eile,” a mhíníonn sé. Mar sin, mar shampla, ní thacaíonn gínéiceolaithe agus cnáimhseoirí leis an gcéad rogha toisc go bhfuil siad ann cheana féin trí chomhroinnt scileanna idir na cleachtóirí éagsúla atá in ann aire a thabhairt do mhná. Diúltaíonn siad go bhfaigheann cnáimhseacha eisiatacht i mbeart leantach na mná, in ainm, arís, saor-rogha.. Go háirithe ós rud é, i gcás Philippe Deruelle, ní ceist infheictheachta amháin atá i gceist. Míníonn sé go bhfuil níos mó gínéiceolaithe i roinnt réimsí ná mná cabhrach agus a mhalairt, agus i gcásanna eile, is é an dochtúir is gaire, agus an chéad phointe teagmhála fiú le haghaidh toirchis luath, an liachleachtóir ginearálta. “Tá an eagraíocht bunaithe ar na fórsaí atá i gceist. Caithfidh gach duine a bheith in ann a bheith ina aisteoir ar an gcéad rogha ”, a mhíníonn Ard-Rúnaí an CNGOF. Measann an Coláiste inniu gur fhreagair an Aireacht Sláinte éilimh na gcnáimhseach.
Leanfaidh an cath cnáimhseachais ar aghaidh
Maidir leis an rialtas, tá an comhad dúnta go deimhin. Ghlac an Aireacht Sláinte seasamh, trína haire, Marisol Touraine, an 4 Márta 2014, agus rinne sí roinnt tograí do chnáimhseacha. “An chéad bheart: Cruthaím stádas míochaine cnáimhseacha ospidéil. Beidh an stádas seo mar chuid de sheirbhís phoiblí an ospidéil. An dara beart: cuirfear feabhas ar scileanna míochaine cnáimhseacha, san ospidéal agus sa chathair. An tríú beart: cuirfear freagrachtaí nua ar mhná cabhrach. An ceathrú beart, ansin: neartófar oiliúint na gcnáimhseach. An cúigiú beart, agus an beart deireanach, déanfar athluacháil thuarastail cnáimhseacha go tapa agus cuirfidh siad a leibhéal nua freagrachta san áireamh, ”a thug Marisol Touraine mionsonraithe ina hóráid an 4 Márta. Mar sin féin, má tá an téarma “stádas míochaine” le feiceáil i bhfocail an rialtais, do chnáimhseacha an Chomhchoiste, níl sé ann fós. “Deir an téacs go bhfuil inniúlacht mhíochaine ag cnáimhseacha, ach ní shainmhíníonn sé sin stádas do gach rud”, is oth léi Elisabeth Tarraga. Ní hé tuairim an rialtais atá fós daingean maidir leis na cinntí a glacadh. “Tá an próiseas dlí ag leanúint a chúrsa anois, agus foilseofar na téacsanna a dhearbhaíonn an reacht nua go luath,” a mhíníonn comhairleoir don Aire. Ach, maidir leis na mná cabhracha a bailíodh sa Chomhchoiste, tá an t-idirphlé leis an rialtas amhail is go bhfuil sé briste agus nach leanfar leis na fógraí. “Ón 4 Márta, níor phléigh Marisol Touraine ach leis na ceardchumainn lárnacha. Níl aon ionadaíocht ag an gComhchoiteann a thuilleadh, ”a mhíníonn Sophie Guillaume. Mar sin féin, níl aon rud críochnaithe. “Bíonn cruinnithe ann, tionóil ghinearálta, toisc go mbíonn míshástacht shuntasach ann i gcónaí”, a leanann uachtarán an CNSF. Idir an dá linn, fiú má tá sé ag rith as gaile, leanann an stailc ar aghaidh agus tá sé i gceist ag na mná cabhracha é a thabhairt chun cuimhne ar ócáid bliana amháin den ghluaiseacht, an 16 Deireadh Fómhair.