Chreid na seanóirí gurb é nádúr an duine earráid. Agus tá sé sin ceart go leor. Thairis sin, tá an néareolaí Henning Beck cinnte gur fiú foirfeacht a thréigean agus ligean duit féin botúin a dhéanamh nuair is gá réitigh nua a aimsiú, a fhorbairt agus a chruthú.
Cé nach mbeadh ag iarraidh inchinn foirfe a bheith aige? Oibríonn sé go flawless, go héifeachtach agus go cruinn - fiú nuair a bhíonn na geallta ard agus an brú ollmhór. Bhuel, díreach cosúil leis an sár-ríomhaire is cruinne! Ar an drochuair, ní oibríonn an inchinn an duine chomh foirfe. Is é botúin a dhéanamh an bunphrionsabal maidir le conas a oibríonn ár n-intinn.
Scríobhann an bithcheimiceoir agus an néareolaí Henning Beck: “Cé chomh héasca is atá an inchinn botúin a dhéanamh? Iarr ar fhear ó cheann de na margaí is mó ar líne a rinne iarracht modh seirbhíse a ghníomhachtú do fhreastalaithe dhá bhliain ó shin. Rinne sé clóscríobh beag ar an líne ordaithe chun an prótacal cothabhála a ghníomhachtú. Agus mar thoradh air sin, theip ar chodanna móra de na freastalaithe, agus d'ardaigh caillteanais go dtí na céadta milliún dollar. Díreach mar gheall ar typo. Agus is cuma cé chomh deacair a dhéanaimid iarracht, tarlóidh na botúin seo arís sa deireadh. Mar níl sé d’acmhainn ag an inchinn fáil réidh leo.”
Má dhéanaimid botúin agus rioscaí a sheachaint i gcónaí, caillfimid an deis gníomhú go dána agus torthaí nua a bhaint amach.
Síleann go leor daoine go n-oibríonn an inchinn ar bhealach struchtúrtha loighciúil: ó phointe A go pointe B. Dá bhrí sin, má tá botún ann ag an deireadh, ní mór dúinn ach anailís a dhéanamh ar an méid a chuaigh mícheart sna céimeanna roimhe seo. Sa deireadh, tá a chúiseanna ag gach rud a tharlaíonn. Ach ní hé sin an pointe - ar a laghad ní ar an gcéad amharc.
Go deimhin, tá na réimsí den inchinn a rialaíonn gníomhartha agus a ghineann smaointe nua ag obair go chaotically. Tugann Beck analaí - bíonn siad in iomaíocht cosúil le díoltóirí ag margadh feirmeoirí. Tarlaíonn an comórtas idir roghanna éagsúla, patrúin gníomhaíochta ina gcónaí san inchinn. Tá cuid acu úsáideach agus ceart; tá cinn eile go hiomlán gan ghá nó earráideach.
“Má bhí tú ar mhargadh feirmeoirí, thug tú faoi deara uaireanta go mbíonn fógraíocht an díoltóra níos tábhachtaí ná cáilíocht an táirge. Mar sin, is féidir leis na táirgí is airde seachas na táirgí is fearr a bheith níos rathúla. Is féidir le rudaí comhchosúla tarlú san inchinn: éiríonn patrún na gníomhaíochta, ar chúis ar bith, chomh ceannasach sin go gcuireann sé gach rogha eile faoi chois,” a fhorbraíonn Beck an smaoineamh.
Is é an "réigiún margaidh feirmeoirí" inár gceann ina gcuirtear na roghanna go léir i gcomparáid leis an ganglia basal. Uaireanta éiríonn ceann de na patrúin gníomhaíochta chomh láidir sin go ndéanann sé scáthú ar na cinn eile. Mar sin is é an cás “ard” ach mícheart atá i gceannas, téann sé tríd an meicníocht scagaire sa cortex cingulate roimhe agus eascraíonn earráid.
Cén fáth go bhfuil sé seo ag tarlú? D’fhéadfadh go leor cúiseanna a bheith leis sin. Uaireanta is staitisticí glana iad as a dtagann patrún ceannasacht soiléir ach mícheart. “Tharla tú féin air seo nuair a rinne tú iarracht casadh teanga a fhuaimniú go tapa. Is mó patrúin urlabhra mhíchearta ná na cinn chearta i do ganglia basal mar is fusa iad a fhuaimniú,” a deir an Dr. Beck.
Seo mar a oibríonn twisters teanga agus conas a dhéantar ár stíl smaointeoireachta a choigeartú go bunúsach: in ionad gach rud a phleanáil go foirfe, cinnfidh an inchinn sprioc garbh, forbróidh sé go leor roghanna éagsúla le haghaidh gníomhaíochta agus déanfaidh sé iarracht an ceann is fearr a scagadh amach. Uaireanta oibríonn sé, uaireanta tagann earráid aníos. Ach in aon chás, fágann an inchinn an doras ar oscailt le haghaidh oiriúnú agus cruthaitheacht.
Má dhéanaimid anailís ar cad a tharlaíonn san inchinn nuair a dhéanaimid botún, is féidir linn a thuiscint go bhfuil go leor réimsí páirteach sa phróiseas seo - an ganglia basal, an cortex tosaigh, an cortex mótair, agus mar sin de. Ach tá réigiún amháin ar iarraidh ón liosta seo: an ceann a rialaíonn eagla. Toisc nach bhfuil eagla orainn mar oidhreacht roimh bhotún a dhéanamh.
Níl eagla ar pháiste ar bith tosú ag caint mar go bhféadfadh go ndéarfadh siad rud éigin mícheart. Agus muid ag fás suas, múintear dúinn go bhfuil botúin olc, agus i go leor cásanna is cur chuige bailí é seo. Ach má dhéanaimid iarracht i gcónaí botúin agus rioscaí a sheachaint, caillfimid an deis gníomhú go dána agus torthaí nua a bhaint amach.
Níl an chontúirt go n-éireoidh ríomhairí cosúil le daoine chomh mór leis an mbaol go n-éireoidh daoine cosúil le ríomhairí.
Cruthóidh an inchinn smaointe fiú áiféiseach agus patrúin gníomhaíochta, agus dá bhrí sin tá an baol ann i gcónaí go ndéanfaimid rud éigin mícheart agus go dteipfidh orainn. Ar ndóigh, níl gach botún go maith. Má táimid ag tiomáint carr, ní mór dúinn rialacha an bhóthair a leanúint, agus tá costas botún ard. Ach más mian linn meaisín nua a chumadh, ní mór dúinn leomh smaoineamh ar bhealach nár smaoinigh éinne roimhe seo - gan fios fiú an éireoidh linn. Agus ní tharlóidh nó ní cheapfar aon rud nua má dhéanaimid earráidí i gcónaí sa bhac.
“Ní mór do gach duine atá ag iarraidh an inchinn “foirfe” a thuiscint go bhfuil inchinn den sórt sin frith-fhorchéimneach, in ann oiriúnú agus gur féidir meaisín a chur ina háit. In ionad a bheith ag iarraidh foirfeachta, ba cheart dúinn luach a chur ar ár gcumas botúin a dhéanamh,” a deir Henning Beck.
Is é an domhan idéalach deireadh an dul chun cinn. Tar éis an tsaoil, má tá gach rud foirfe, cá háit ar cheart dúinn dul? B’fhéidir gurb é sin a bhí i gcuimhne ag Konrad Zuse, aireagóir Gearmánach an chéad ríomhaire in-ríomhchláraithe, nuair a dúirt sé: “Níl an chontúirt go n-éireoidh ríomhairí mar dhaoine chomh mór leis an mbaol go n-éireoidh daoine cosúil le ríomhairí.”
Maidir leis an údar: Is bithcheimiceoir agus néareolaí é Henning Beck.