Bás roimh am ó vegetarianism
Cad iad na feoil-itheann ag iarraidh teacht suas le d'fhonn drochmheas a dhéanamh ar an muinín atá ag fás sa stíl mhaireachtála vegetarian. B'fhéidir go gcuireann éad nó coimpléasc inferiority cosc ar dhaoine teacht i ngleic leis an bhfíric gur thuig duine beagán níos luaithe luach na heitice agus stíl mhaireachtála shláintiúil i ngach ciall. Ar an nGréasán, is féidir leat teacht ar earraí ullmhaithe go speisialta a chuireann vegetarianism le bás tobann. Tá sé seo “bunaithe” ar an bhfíric go n-itheann veigeatóirí bianna beagmhéathrais, rud a fhágann go n-éiríonn soithigh fola brittle.
Ar ndóigh, ní bheadh sé seo ina chúis le rud ar bith ach gáire, mura gcuirfimid san áireamh gur bréag uafásach é seo a chuireann ar dhaoine a chreideann i bréaga dul ar an mbealach mícheart forbartha, más féidir é a ghairm ar chor ar bith. Is é croílár an bréag go bhfuil sé go beacht iad siúd atá róthrom atá ag fulaingt ó ghalair cardashoithíoch, ó fadhbanna le soithigh fola agus ribeadáin. Agus ní saill a dhéanann soithigh fola leaisteach.
Tá a fhios ag fiú pluiméirí go dtarraingíonn ramhar an salachar ar fad as an uisce agus cruthaíonn sé cnapáin dhlútha laistigh den phíobán nach féidir a bhaint ach le huirlisí. Ar scála níos tromchúisí, tarlaíonn an rud céanna le comhlacht feoil-itheora. Maidir le elasticity, níl sé saille, ach déanann OILS, atá le fáil go flúirseach i ológa, síolta lus na gréine, cnónna agus táirgí eile dá samhail, soithí leaisteach, agus tionchar tairbheach acu ar an orgánach iomlán ina iomláine.
Ní sheasann an argóint, ós rud é nach dtáirgtear roinnt substaintí ag ár gcomhlacht, gur gá iad a chaitheamh, go ginearálta le grinnscrúdú. Go háirithe, is féidir le vegetarian aimínaigéid a fháil ó bhianna plandaí. Ach ní chiallaíonn sé seo mura dtáirgeann muid plútóiniam, ansin ní mór dúinn é a ithe le spúnóga.
Maidir le ceist “tobann” bhás veigeatóirí. Tá sé dodhéanta cásanna aonair a bhreithniú chun aimhleasa an phictiúr iomlán. Is cinnte nach raibh vegetarians a fuair bás ina 80s agus 90s sásta bás ar dháta faoi leith. Agus fiú ansin, choinnigh go leor acu soiléireacht smaoinimh. Cad nach féidir a rá faoi lucht ithe feola fiú ag aois níos luaithe, ós rud é go bhfeicimid ráitis ridiciúla. Go ginearálta, is ea, is féidir le veigeatóirí bás “go tobann”. Mar shampla, Arnold Ehret, tionscnóir aithnidiúil de nádúropathy, fruitarian stuama, scríbhneoir agus gníomhaí. Fuair sé bás go tobann. Is é an diagnóis ná briseadh cloigeann. An raibh naimhde aige? Sea, “idé-eolaíoch” den chuid is mó, a chuir a ghníomhaíocht i scaipeadh an vegetarianism as a riocht. Cibé an ndearna siad coir thromchúiseach, níl aon cheart againn a rá.
Tarlaíonn sé go gcaithfidh duine dul i ngleic leis an eagla a chruthaíonn sé nó daoine eile ina saol. Nuair a thréigeann duine a itheann feoil a iar-shlí bheatha, ach go ndéanann sé/sí dáiríre an cheist maidir le haiste bia ceart iomlán a thiomsú, ní chuireann bás roimh am ó ghalair bagairt air. Má tá aon fhadhbanna sláinte cineálach ann, ba chóir go mbeadh a fhios aige faoi. Ní mholtar dearcadh míchúramach i leith tú féin in aon chás. Ach tá an bhfíric go bhfuil vegetarianism cúis bháis roimh am ach nonsense! Go hiondúil sa díospóireacht i gcoinne vegans, is minic a úsáideann lucht ithe feola an focal “troscadh”. Creid dom: is féidir leat torthaí a ithe freisin! Go heolaíoch, is é an troscadh nuair a fhaigheann duine níos lú ná 1500 kcal. in aghaidh an lae. Agus is éard atá i gceist le míchothú ná nuair nach bhfaigheann duine na vitimíní, mianraí, snáithín riachtanacha. Tabharfaidh aon duine atá níos mó nó níos lú eolach ar aiste bia vegetarian faoi deara go bhfuil sé éasca calories, saillte agus carbaihiodráití a sholáthar duit féin. Tá sé deacair ach do lucht ithe feola é seo a thuiscint agus dul suas go dtí céim nua dá bhforbairt.