Údar: Inessa Goldberg, graifeolaí, grafeolaí fóiréinseach, ceann ar an Institiúid um Anailís Ghrafach Inessa Goldberg, ball iomlán de Chumann Eolaíoch Grafeolaíochta Iosrael
Sa lá atá inniu beidh mé ag roinnt le leat roinnt smaointe gairmiúla faoi cheann de na cinn is suntasaí agus soiléire fiú le súil gan taithí, comharthaí grafological, atá ar an gcúis seo tuillte aird ar leith agus tóir - an fána sa peannaireacht.
Chun nach a fháil freagra superficial i stíl «signology», a bhfuil muid ag an chuid is mó go minic a fháil ar an Idirlíon agus foinsí tóir, le cabhair ón Airteagal seo ba mhaith liom a thabhairt, más rud é nach uileghabhálach (tá i gcónaí go leor nuances níos mó. ), ansin smaoineamh i bhfad níos cruinne ar an bhfeiniméan seo.
Níor bhain mé úsáid as an bhfocal “Ar oblique” mar fhocal dearg, tá brí níos doimhne aige freisin a bhaineann leis an gcoincheap de chlaonadh sa pheannaireacht - agus feicfidh tú é seo go luath agus tú ag sracfhéachaint ar na hanalaí a úsáidim mar mhíniú.
Mar sin, an fána sa pheannaireacht. Is minic a chuirtear ceist orm faoi chlé nó ar dheis, ach tabhair aird - tá fána díreach ann freisin (an lámhscríbhneoireacht gan fána). Tá éagsúlachtaí fós ag na trí phríomhchineál claonta seo, agus cuirimid san áireamh ar a laghad trí nó ceithre fhospeicis do na claonta ceart agus clé (éadrom, meánach, láidir, creeping) agus luaineachtaí féideartha sa chlaonadh «beagnach díreach».
Ba chóir a rá nach féidir aon chomhartha sa pheannaireacht, an fána san áireamh, a léirmhíniú ar leithligh ón bpictiúr iomlán agus a chomhcheangal leis an gcuid eile de “chúinsí grafacha” na peannaireachta ar leith. Mar gheall air seo, is féidir leat a lán faisnéise a fháil.
Go ginearálta, an fána «léiríonn» ceann de na príomh-claonadh i struchtúr an duine pearsantacht, a chlaonadh, a nádúr agus conas a manifests sé é. Breathnaigh go géar ar an léaráid thuas, agus anois ar an gceann is tábhachtaí:
Go síceolaíoch, is é an claonadh ceart (táimid ag caint faoi ghnáthdhuine na láimhe deise, an láimh chlé "slán a fhágáil" le cúpla céim claonta ar an taobh clé, agus ina dhiaidh sin tá na rialacha anailíse lámhscríbhneoireachta go léir eile infheidhme go hiomlán maidir leis). is nádúrtha agus is lú a ídíonn fuinneamh. Soláthraíonn sé seo an bealach is fearr chun léiriú a scaoileadh agus chun an toradh is éifeachtaí a bhaint amach. Mar sin, go ginearálta is féidir a rá go dtugann an fána ceart an deis chun an caiteachas is táirgiúla fórsaí i gcomparáid leis an dinimiceas forbartha - de réir analaí le «ag rith síos an sliabh.»
Mar sin féin, ba mhaith liom béim a leagan ar nádúr ilfhachtóiriúil na tréithe - rud ar a mbeidh léirmhíniú na fána ag brath. Tá “rith síos an cnoc” níos áisiúla, níos éasca agus níos fearr ó thaobh caiteachais fuinnimh de, ach níl sa fhána ar dheis ach “sliabh”, “riocht fabhrach”, agus tréithe uile “dearfach”, sláintiúil agus rathúla. beidh an fána ceart atá ar eolas againn fíor agus iontaofa ach amháin ar an gcoinníoll go bhfuil a fhios ag duine conas “rith” agus iarrachtaí a chur i bhfeidhm i gceart. Ní leor claonadh ceart a thabhairt i gcrích faoi na cáilíochtaí is fearr.
Má úsáideann an t-úinéir an fhána ceart na buntáistí a bhaineann le «rolla ceann thar sála», Rush ar aghaidh gan smaoineamh ar na hiarmhairtí, nó vice versa, bain úsáid as an «sliocht» seo le haghaidh éighníomhach, rolla motionless ag táimhe - is é seo ceann eile.
«Líofacht» na peannaireachta — a thagann ó «rith», ie ó dinimiceas sláintiúil, agus ní ó «obsessed somersaulting» nó «éighníomhach sleamhnú síos ag táimhe.»
I gcás (1) de líofacht shláintiúil, a bhfuil an claonadh ceart aige, labhróimid faoi choimpléasc cáilíochtaí a chuireann spontáineacht an duine in iúl, léiriú nádúrtha an duine féin, beocht, sincerity an léiriú ar mhothúcháin an duine, diúscairt. i dtreo daoine, seasamh gníomhach sa saol, etc. (tá go leor bríonna ann, is féidir cuid acu a fháil i mo leabhair).
Sa chás go spreagann an fhána ar dheis (2), níos cruinne, go ngabhann ríoga foréigneacha, ríogacha, instinciúla — beidh na bríonna iomchuí — impís, impís, neamhsheasmhacht, díspeagadh ar noirm agus oibleagáidí, claonta, neamhluí, duine foircneacha, etc. a thiocfaidh chun tosaigh .
I gcás claonadh ceart (3) a bheith sluggish, nuair nach bhfeidhmíonn sé ach mar “chosán na friotaíochta is lú” do ghluaiseacht támh, beidh bríonna iomlána éagsúla i gceist. Mar shampla, easpa toil, spinelessness, comhréiteach, easpa doimhneacht, solidity, tuairim féin, chomh maith le doimhneacht na mothúcháin, rannpháirtíocht. Tá go leor iliomad luachanna ann, beidh gach rud ag brath ar pharaiméadair bhreise sa pheannaireacht.
Go ginearálta, is é an fána ceart, a dhéanaimid arís, ná ár “nádúr”, léiriú mothúcháin, instincts nó táimhe, agus baineann sé le paraiméadair dhinimiciúla na peannaireachta, le gluaiseacht.
Fána díreach - cuireann síceamótair de láimh chun srianadh agus rialú comhfhiosach níos fearr, idirghabháil, ríomh nó monatóireacht a dhéanamh ar iompraíocht an duine, ar réasúnacht. Tá baint níos dlúithe ag an bhfána díreach (comhcheangailte) le paraiméadair struchtúracha nó araíonachta sa pheannaireacht - eagrú, etc. Mura n-éireoidh sé ach réasúnacht agus cothromaíocht, ach cosaint (díreach ríomh, cuíchóiriú, saorga), ansin ní bheidh an struchtúr sa pheannaireacht. nádúrtha, beidh sé saorga, agus féadfaidh an fhoirm sa pheannaireacht teacht chun cinn freisin.
Más «shliocht» é an fána ceart, ansin is féidir líne dhíreach a chur i gcomparáid le dromchla díreach. Ní chuireann sé gluaiseacht i bhfad níos deacra, ach ní dhéanann sé níos éasca nó níos tapúla. Déantar gach céim «go comhfhiosach» agus éilíonn sé iarracht éigin, «cinneadh a dhéanamh». Tá duine níos mó faoi thiomáint ag an loighic inmheánach, ag oiriúnacht nó ag breithnithe eile ná ag léiriú spontáineach ar a nádúr. Agus ansin - arís féachaimid ar conas a léiríonn an fána díreach é féin i ndaoine éagsúla. An bhfuil sé cobhsaí, statach, nó an bhfuil sé bríomhar, inathraithe, an bhfuil sé an-eolach, nó an bhfuil sé obsessively obsessive, etc.
Ar an gcaoi chéanna, déantar anailís leis an bhfána clé, leis an difríocht is féidir linn a shamhlú go coinníollach mar «friotaíocht», «dreapadóireachta suas an sliabh.» Tá sé de nós ag go leor a bheith ag léamh in ailt mhóréilimh gurb í an fhána chlé an “glór fátha” nó “ceann”. Go traidisiúnta, ach go hiomlán míréasúnta, tá sé intuigthe go bhfuil an fána ceart an «croí», rud a chiallaíonn go bhfuil an ceann clé an «chúis», ach tá an fána díreach, ar ndóigh, an «meán órga». Fuaimeann sé go hálainn agus go siméadrach, ach deir taighde síceamótair rud éigin go hiomlán difriúil, agus tá “comhchuibheas foirfe na matamaitice” i bhfad ón saol.
Is é an fána clé ná an fhreasúra, ag seasamh duit féin «i gcoinne» an chomhshaoil. Síceamótair, is é seo an ghluaiseacht is míchompordach agus tú ag scríobh. Mar sin féin, más fearr le duine é, ansin tá cúiseanna ann. Ciallaíonn sé seo go bhfuil staid an fhreasúra, uaireanta coimhthíoch nó achrann níos tábhachtaí dó ná an áisiúlacht.