Clár ábhair
Aspairtéim: níl aon chontúirt aitheanta le linn toirchis
An bhfuil Aspairtéim Sábháilte do Mhná Torracha? D'eisigh an Ghníomhaireacht Náisiúnta um Shábháilteacht Bia (ANSES) a tuairisc a thabhairt ar na rioscaí agus na tairbhí cothaithe a bhaineann leis an táirge seo, i dtréimhse de toircheas. Fíorasc : « Ní thacaíonn na sonraí atá ar fáil le conclúid maidir le héifeacht díobhálach milseoirí dian le linn toirchis'. Dá bhrí sin ní dheimhnítear go bhfuil rioscaí ann. Mar sin féin, tá sé beartaithe ag Gníomhaireacht na Fraince leanúint leis na staidéir. Agus seo, go háirithe ós rud é go dtugann staidéar sa Danmhairg aird ar a riosca saothair roimh am níos tábhachtaí i mná torracha a ólann "deoch éadrom" amháin in aghaidh an lae.
Thoirchis agus aspairtéim: staidéir a bhfuil imní orthu
Léiríonn an staidéar seo, a rinneadh ar 59 mná torracha agus a foilsíodh ag deireadh 334, go bhfuil méadaíonn an baol breithe roimh am faoi 27% ó ól deoch bhog le milsitheoirí in aghaidh an lae. Ardódh ceithre channa in aghaidh an lae an riosca go 78%.
Mar sin féin, díríonn an staidéar ar dheochanna aiste bia amháin. Mar sin féin, tá an milseoirí freisin an-i láthair sa chuid eile dár aiste bia. ” Tá sé áiféiseach a bheith ag iarraidh fanacht le cruthúnais eile, sa mhéid go bhfuil tréithe maithe ag baint leis an mbaol agus go mbaineann sé le cuid shuntasach den daonra, mná torracha, díobh Itheann 71,8% aspairtéim le linn a toirchis », Feictear Laurent Chevalier, comhairleoir cothaithe agus ceannaire ar choimisiún bia an Líonra Timpeallachta Sláinte (RES).
Is iad na mórstaidéir eolaíocha eile iad siúd a d’fhoilsigh Institiúid Ramazzini ó 2007 i leith. Léiríonn siad go n-eascraíonn tomhaltas aspairtéime i creimirí ar feadh a saoil. líon méadaithe ailsí. Déantar an feiniméan seo a aimpliú nuair a thosaíonn nochtadh le linn toirchis. Ach go dtí seo, níl na héifeachtaí seo fíoraithe i ndaoine.
Gan rioscaí ... ach gan aon sochair
Léiríonn ANSES go soiléir ina thuarascáil go bhfuil “ a easpa sochair chothaithe » a ithe milseoirí. Dá bhrí sin tá na táirgí seo gan úsáid don mháthair atá ag súil leis, agus fortiori don chuid eile den daonra. Cúis mhaith eile le “siúcra bréige” a thoirmeasc ó do phláta.
Dúnann an toradh seo freisin an díospóireacht ar an tairbhe a d’fhéadfadh a bheith ag milseoirí chun diaibéiteas gestational a chosc. Do Laurent Chevalier, “ teastaíonn cothú níos fearr agus níos lú nochtadh do réabtha inchríneacha chun an cineál seo galair a chosc“. A mhéid nach bhfuil aon luach cothaithe ag na táirgí seo, an bhfuil sé fíor-riachtanach leanúint ar aghaidh le staidéir? Féadfaidh duine a iarraidh.
Go háirithe ós rud é go mbeadh taighde nua comhionann le fanacht deich mbliana eile. Má thagann na conclúidí céanna as an obair seo – baol cruthaithe maidir le breith leanaí roimh am – cén fhreagracht atá ar dhochtúirí agus ar eolaithe? …
Tá sé deacair fós a thuiscint cén fáth go bhfuil ANSES chomh tomhaiste sin ar an tsaincheist. Mar sin cá bhfuil an prionsabal clúiteach réamhchúraim imithe? “Tá fadhb chultúrtha ann, creideann saineolaithe ghrúpa oibre ANSES go dteastaíonn níos mó gnéithe uathu chun tuairim eolaíoch chinntitheach a thabhairt, ach measaimid, mar dhochtúirí laistigh den Líonra Comhshaoil agus Sláinte, go bhfuil go leor gnéithe againn le tabhairt cheana féin. moltaí maidir le táirge nach bhfuil aon luach cothaithe aige,” achoimríonn Laurent Chevallier.
An chéad chéim eile: tuairim an Údaráis Eorpaigh um Shábháilteacht Bia (EFSA)
Faoi dheireadh na bliana, beidh anAn tÚdarás Eorpach um Shábháilteacht Bia (EFSA) le tuairisciú ar rioscaí sonracha aspairtéime. Arna iarraidh sin do ANSES, molfaidh sé athmheasúnú ar an dáileog laethúil inghlactha. Faoi láthair tá sé 40 mg in aghaidh an chileagraim de mheáchan coirp in aghaidh an lae. A fhreagraíonn don tomhaltas laethúil de 95 candies nó 33 cannaí de Diet Coca-Cola, do dhuine 60 kg.
Idir an dá linn, tá an cúram fós in ord…