Clár ábhair
Caithfidh ultrafhuaime fanacht mar "leighis"
Le blianta beaga anuas, tá cleachtais raideolaíochta príobháideacha forbartha, ag speisialú i“seó” ultrafhuaime. Sprioc ? Na tuismitheoirí sa todhchaí an-aisteach agus réidh chun an praghas a íoc chun a fháil amach, roimh an uair an chloig, an aghaidh deas a sliocht! Tagann tú amach as sin le albam grianghraf Baby agus / nó DVD. Comhair idir 100 agus 200 € in aghaidh an tseisiúin, gan a bheith aisíoctha, ní shin le rá. Tabhair faoi deara le do thoil: an chuid is mó den am, ní dochtúir é an duine a láimhseálann an tóireadóir! Ní féidir leis, ar aon nós, diagnóis a dhéanamh ar shláinte an fhéatas.
Mar thoradh ar an gcleachtas seo rinne gairmithe sláinte achomharc chuig na húdaráis phoiblí. I mí Eanáir 2012, d’urghabh an rialtas, ar thaobh amháin, an Ghníomhaireacht Náisiúnta um Shábháilteacht Leigheasra (ANSM) maidir le ceist na riosca sláinte féideartha et, d'autre part, an tArd-Údarás Sláinte (HAS) ar dhá ghné: an sainmhíniú ar ultrafhuaime mar ghníomh leighis agus a chomhoiriúnacht le cleachtais tráchtála breathnaithe.
Fíorasc : « Ní mór ultrafhuaime “leighis” a dhéanamh chun críocha diagnóis, scagadh nó obair leantach agus a chleachtadh go heisiach ag Lianna chun cnáimhseacha “, Meabhraíonn, ar an gcéad dul síos, an HAS. “Tá prionsabal na ultrafhuaime gan chúis leighis contrártha do chóid eitice na ndochtúirí agus na mban cabhrach”, a deir an tArd-Údarás.
Macallaí 3D: cad é an riosca don Leanbh?
Ardaíonn iomadú ultrafhuaime ceisteanna freisin maidir leis an rioscaí don leanbh. Tá go leor tuismitheoirí tempted chun taithí a fháil ar an nóiméad draíochta3d ultrafhuaime. Agus tuigimid iad: cuireann sé fís an-ghluaiste ar an leanbh ag fás suas taobh istigh. Tá an cheist ríthábhachtach fós: An bhfuil an “barrachas” ultrafhuaime seo contúirteach don fhéatas?
Cheana féin i 2005, thug Afssaps * comhairle do thuismitheoirí i gcoinne ultrafhuaime 3D, le haghaidh úsáide neamhleighis. An cúis ? Níl a fhios ag aon duine na rioscaí dáiríre don fhéatas… “Ní bhíonn aon éifeacht ag macallaí clasaiceacha 2D ar shláinte an linbh, ach tá na ultrafhuaime a sheoltar le linn na macallaí 3D níos dlúithe agus tá siad dírithe níos mó ar an duine. Mar réamhchúram, tá sé níos fearr gan é a úsáid mar scrúdú clasaiceach“, a mhíníonn an Dr Marie-Thérèse Verdys, cnáimhseach-gínéiceolaí. D'athdhearbhaigh an Ghníomhaireacht Náisiúnta um Shábháilteacht Leigheasra (ANSM) an prionsabal seo le déanaí. Meabhraíonn sé “an gá atá le teorainn a chur le fad an nochta le linn ultrafhuaime, mar gheall ar easpa sonraí a dheimhníonn nó a dhiúltaíonn riosca a bhaineann le nochtadh do ultrafhuaime le linn ultrafhuaime féatais”. Sin é an fáth go ndéanfar staidéir nua chun measúnú a dhéanamh ar na rioscaí go léir a bhaineann le cleachtadh ultrafhuaime féatais.
Ultrafhuaim "Taispeáin": tuismitheoirí ar an líne tosaigh
An iolrú díobh seo ultrafhuaime is féidir iarmhairtí diúltacha a bheith aige freisin do thuismitheoirí. Ina thuarascáil le déanaí, tugann an tArd-Údarás Sláinte rabhadh in aghaidh” rioscaí psychoaffective don mháthair agus an lucht coimhdeachta a d’fhéadfadh seachadadh na n-íomhánna seo a ghiniúint, in éagmais tacaíochta inniúla”. Sa mhéid is nach dochtúir é an té atá ag déanamh an scrúdaithe seo agus nach féidir leis faisnéis leighis a thabhairt i gcás ar bith, d'fhéadfadh an seanmháthair a bheith buartha gan ghá. Mar sin a thábhachtaí atá sé tuismitheoirí a chur ar an eolas faoi dhea-chleachtais.
* Gníomhaireacht na Fraince um Shábháilteacht Táirgí Sláinte