“Sábhálfaidh áilleacht an domhan.” Is minic a ghlactar an sliocht seo, a spíonadh as úrscéal Fyodor Mikhailovich Dostoevsky The Idiot, go litriúil nuair a dhéantar léirmhíniú difriúil ar an bhfocal “áilleacht” ná mar a léirigh an t-údar féin é. Chun brí na habairte a thuiscint, ní mór duit úrscéal an scríbhneora a léamh, ansin beidh sé soiléir nach bhfuil baint ag aeistéitic sheachtrach leis, ach labhair scríbhneoir mór na Rúise faoi áilleacht an anam ...
Ar chuala tú riamh an focal fruilcharrtha “cosúil le muc ghuine”? Ach cé mhéad a smaoinigh ar a bhunús? Tá a leithéid de thástáil ann nuair a dhéantar tástáil ar chosmaidí, tugtar tástáil Dreiser air. Cuirtear an tsubstaint tástála i bhfeidhm ar shúil na gcoiníní agus an ceann greamaithe ionas nach féidir leis an ainmhí an tsúil a shroicheadh. Maireann an tástáil ar feadh 21 lá, agus le linn an ama sin tá súil an choinín creimthe ag an druga. Magadh sofaisticiúla i ndomhan sibhialta. Deir tú nach bhfuil anamacha ag ainmhithe? Tá cúis le díospóid anseo, ach níl aon amhras ann go bhfuil lárchóras néaróg ag ainmhithe, éin, iasc, rud a chiallaíonn go bhfuil siad in ann pian a mhothú. Mar sin is cuma cé a ghortaíonn – duine nó moncaí, má tá an dá chréatúr ag fulaingt uaidh?
Maidir le saincheisteanna laethúla, gnóthaí pearsanta, ní smaoinímid ar rudaí den sórt sin, mar a fheictear dúinn, nach bhfuil gar dúinn. Déanann roinnt daoine iarracht a chur ina luí orthu féin gurb é seo an chaoi a n-oibríonn an saol. Ach nach hypocrisy é sin? buille faoi thuairim (Cé go bhfuil an smaoineamh uafásach)go bhfágfaidh an tástáil a thuairiscítear thuas duine éigin indifferent, ní bheidh horrify, ní dúisigh daonnachta i dó. Ansin seo chugat dúshlán: cén fáth cosmaidí a thástáil ar ainmhithe má tá a chuid comhpháirteanna uile sábháilte? Nó an bhfuil siad fós neamhshábháilte?
De ghnáth, déantar na monaróirí sin a bhfuil a fhios acu go bhfuil a gcosmaidí díobhálach a thástáil ar ainmhithe, ní mór dóibh ach an fhianaise díobhála a sheiceáil, tá an cosmetologist Olga Oberyukhtina cinnte.
“Glacann an monaróir leis roimh ré go bhféadfadh dochar a dhéanamh do choimpléasc na gcomhpháirteanna ceimiceacha atá ina tháirgí, agus déanann sé tástáil ar dhuine beo chun a fháil amach cé chomh soiléir agus atá an dochar, i bhfocail eile, cé chomh tapa agus atá an dochar seachtrach. beidh imoibriú le cosmaidí le feiceáil i gceannaitheoir ionchasach,” a deir an áilleacht. - Tá a leithéid de rud sa leigheas - hipiríogaireacht de chineál tapa, is é sin, go n-aimsítear iarmhairtí diúltacha láithreach. Má tharlaíonn sé seo, beidh an monaróir dul féimheach! Má nochtann an tástáil hipiríogaireacht moillithe, is féidir na táirgí a chur ar an margadh! Leathnaítear imoibriú den sórt sin le himeacht ama, beidh sé deacair don cheannaitheoir tionchair dhiúltacha sheachtracha a cheangal go díreach le húsáid táirge áirithe.
Déanann Olga Oberyukhtina, a bhfuil oideachas leighis aici, cosmaidí í féin, agus tá a fhios aici go bhfuil go leor comhpháirteanna sa nádúr nach gá tástáil a dhéanamh orthu: “Mil, céir bheach, olaí fuarbhrúite. Más féidir linn iad a ithe, níl aon ghá le tástáil.” Ina theannta sin, trína taighde féin, fuair Olga go raibh níl an chuid is mó de na substaintí atá i go leor uachtair ar díol dírithe ar shláinte a thabhairt don chraiceann: “Féach ar chomhdhéanamh uachtair, lóiseanna, tá sé an-spreagthach, ach saotharlann bheag cheimiceach! Ach má thosaíonn tú iad a thuiscint, tharlaíonn sé go bhfuil as thart ar 50 comhpháirteanna, ach 5 bunúsach, a bhaineann leis an gcraiceann, go bhfuil siad neamhdhíobhálach don chomhshaol - uisce, glycerin, decoctions luibhe, etc. Oibríonn an chuid eile de na comhpháirteanna don mhonaróir ! De ghnáth, méadaíonn siad fad an uachtar, feabhas a chur ar a chuma.
Déantar turgnaimh ar ainmhithe i gceithre réimse: tástáil drugaí – 65%, taighde eolaíoch bunúsach (lena n-áirítear míleata, leighis, spás, etc.) – 26%, táirgeadh cosmaidí agus ceimiceáin tí – 8%, sa phróiseas oideachais in ollscoileanna – 1%. Agus más féidir le leigheas, mar riail, a turgnaimh a chosaint - deir siad, táimid ag iarraidh ar mhaithe leis an gcine daonna, ansin tarlaíonn magadh ainmhithe i dtáirgeadh cosmaidí ar mhaithe le whim an duine. Cé go lá atá inniu ann tá fiú turgnaimh leighis amhrasach. Ní bhíonn cuma aoibhinn agus sláintiúil ar dhaoine a shlogtar pills i dornán. Ach tá níos mó agus níos mó leanúna de vegetarianism, aiste bia bia amh, atá tempered ag an fuar, beo suas le céad bliain, nach bhfuil cuairt ar oifig dochtúir ina saol ar fad. Mar sin, feiceann tú, tá cúis le smaoineamh anseo.
trácht ar vivisection (san aistriúchán, ciallaíonn an focal “gearradh beo”), nó turgnaimh ar ainmhithe, a fhaighimid sa Róimh ársa. Ansin thosaigh an dochtúir cúirte Marcus Aurelius, Galen, ar seo a dhéanamh. Mar sin féin, tháinig beocht chun cinn go forleathan ag deireadh an 17ú haois. An smaoineamh daonnachas sounded ar dtús os ard sa 19ú haois, ansin thosaigh na veigeatóirí cáiliúla Bernard Shaw, Galsworthy agus daoine eile a labhairt amach mar chosaint ar chearta ainmhithe, i gcoinne vivisection. Ach is sa 20ú haois amháin a tháinig an tuairim go raibh na turgnaimh, chomh maith le bheith mídhaonna, neamhiontaofa freisin! Scríobhadh déileálacha, leabhair eolaithe agus lianna faoi seo.
“Ba mhaith liom a aibhsiú nach raibh gá riamh le turgnaimh ar ainmhithe, rud a d’eascair sa tSean-Róimh is timpiste áiféiseach fhiáin a d’fhorbair táimhe agus a d’eascair as an méid atá againn anois,” a deir Alfiya, comhordaitheoir an Ionaid VITA-Magnitogorsk do Cearta daonna. Karimov. “Mar thoradh air sin, faigheann suas le 150 milliún ainmhí bás gach bliain de bharr turgnaimh – cait, madraí, lucha, mhoncaí, muca, srl. Agus níl iontu seo ach uimhreacha oifigiúla.” Cuirimis leis go bhfuil roinnt staidéar eile ar domhan anois – modhanna fisiceacha agus ceimiceacha, staidéir ar mhúnlaí ríomhaireachta, ar chultúir chealla, etc. Tá na modhanna seo níos saoire agus, dar le go leor eolaithe … níos cruinne. Creideann Víreolaí, ball de choiste Acadamh Eolaíochtaí na Rúise Galina Chervonskaya go bhféadfaí cultúir cille a chur in ionad 75% d'ainmhithe turgnamhacha fiú sa lá atá inniu ann.
Agus ar deireadh, le haghaidh machnaimh: glaonn duine turgnaimh ar chéasadh daoine …
PS Tá táirgí nach ndéantar tástáil orthu ar ainmhithe marcáilte le trádmharc: coinín i gciorcal agus an inscríbhinn: “Gan tástáil le haghaidh ainmhithe” (Gan tástáil ar ainmhithe). Is féidir liostaí bán (cosmaidí daonna) agus dubh (cuideachtaí tástála) de chosmaidí a fháil go héasca ar an Idirlíon. Tá siad ar fáil ar shuíomh Gréasáin na heagraíochta “Daoine um Chóireáil Eiticiúil Ainmhithe” (PETA), láithreán gréasáin an Ionaid um Chosaint Cearta Ainmhithe “VITA”.
Ekaterina SALAHOVA.