Go híorónta, ní itheann muid feoil creachadóirí, ach ar a mhalairt, glacaimid a n-iompar mar mhúnla, mar a thug Rousseau faoi deara i gceart.. Ní bhíonn aon leisce ort fiú na lovers ainmhithe is dílis uaireanta feoil a gcuid peataí ceithre-chasach nó cleiteach a ithe. Deir an eiteolaí cáiliúil Konrad Lorenz go raibh sé ar mire faoi ainmhithe ón luath-óige agus go raibh sé i gcónaí ag coinneáil raon leathan peataí sa bhaile. Ag an am céanna, cheana féin ar an gcéad leathanach dá leabhar Man Meets Dog, admhaíonn sé:
“Inniu don bhricfeasta d’ith mé arán tósta le ispíní. Bhain an ispíní agus an tsaill ar a raibh an t-arán friochta leis an mhuc chéanna a raibh aithne agam uirthi mar mhuc bheag bídeach. Nuair a bhí an chéim seo ina fhorbairt thart, chun coimhlint le mo choinsiasa a sheachaint, sheachain mé tuilleadh cumarsáide leis an ainmhí seo ar gach bealach is féidir. Dá mbeadh orm iad a mharú mé féin, is dócha go ndiúltóidh mé go deo feoil na créatúir atá ar chéimeanna na héabhlóide os cionn iasc nó, ar a mhéad, froganna, a ithe. Ar ndóigh, caithfidh duine a admháil nach rud ar bith é seo ach hypocrisy soiléir - chun iarracht a dhéanamh ar an mbealach seo scoirfidh freagracht mhorálta as na dúnmharuithe a rinneadh …«
Conas a dhéanann an t-údar iarracht an easpa freagrachta morálta atá aige as an rud a shainíonn sé go soiléir agus go cruinn mar dhúnmharú? “Is í an chomaoin a mhíníonn go páirteach gníomhartha duine sa chás seo ná nach bhfuil sé faoi cheangal ag aon chuma ar chomhaontú nó ar chonradh leis an ainmhí atá i gceist, a dhéanfadh foráil do chóireáil eile seachas an chóireáil atá tuillte ag na naimhde a gabhadh. le caitheamh.”