I 1797, chuir an Dr. Hufeland (ar a dtugtar “ceann de na meoin is ciallmhar sa Ghearmáin”), a rinne staidéar ar an ábhar ionchas saoil le deich mbliana, a shaothar The Art of Life Extension i láthair an domhain. I measc na bhfachtóirí iomadúla a bhaineann le fad saoil, luaigh sé: aiste bia cothrom atá saibhir i glasraí agus nach gcuirtear san áireamh feoil agus taosráin milse; stíl mhaireachtála gníomhach; cúram fiaclóireachta maith snámha seachtainiúil in uisce te le gallúnach; Dea-aisling; aer úr; chomh maith leis an fachtóir de heredity. Ag deireadh a aiste, a aistríodh don iris liteartha American Review, mhol an dochtúir “go bhféadfaí ré shaol an duine a mhéadú faoi dhó i gcomparáid leis na rátaí reatha.”
Measann Hufeland go bhfuair leath de na leanaí go léir a rugadh bás roimh a ndeichiú breithlá, ráta báis scanrúil ard. Mar sin féin, má d'éirigh le leanbh dul i ngleic leis an bolgach, an bhruitíneach, an bhruitíneach dhearg agus galair eile óige, bhí seans maith aige maireachtáil sna tríochaidí. Chreid Hufeland, faoi choinníollacha idéalach, go bhféadfadh an saol síneadh ar feadh dhá chéad bliain.
Ar cheart breathnú ar na héilimh seo mar rud ar bith níos mó ná samhlaíocht fhiúntach dochtúir ón 18ú haois? Ceapann James Waupel amhlaidh. “Tá an t-ionchas saoil ag méadú dhá bhliain go leith gach deich mbliana,” a deir sé. “Sin cúig bliana is fiche i ngach haois.” Vaupel – Stiúrthóir ar an tSaotharlann um Marthanais agus Fad saoil na hInstitiúide um Thaighde Déimeagrafach. Max Planck i Rostock, an Ghearmáin, agus déanann sé staidéar ar phrionsabail an fhad saoil agus na marthanais i ndaonraí daonna agus ainmhithe. Dar leis, le 100 bliain anuas, tá athrú suntasach tagtha ar an bpictiúr ar ionchas saoil. Roimh 1950, baineadh go leor den ionchas saoil amach trí ard-mhortlaíocht naíonán a chomhrac. Ó shin i leith, áfach, tá laghdú tagtha ar rátaí básmhaireachta daoine sna 60í agus fiú sna 80í.
I bhfocail eile, ní hamháin go bhfuil i bhfad níos mó daoine ag fulaingt naíonachta anois. Go ginearálta tá daoine ag maireachtáil níos faide - i bhfad níos faide.
Braitheann aois ar mheascán fachtóirí
Ar fud an domhain, meastar go méadóidh líon na gcéad bliain – daoine os cionn 100 bliain d’aois – faoi dheichniúr idir 10 agus 2010. Mar a dúirt Hufeland, braitheann cé acu a n-éiríonn leat go dtí an pointe seo ar cé chomh fada is a mhaireann do thuismitheoirí; is é sin, bíonn tionchar ag an gcomhpháirt ghéiniteach freisin ar an saolré. Ach ní féidir leis an ngéineolaíocht amháin an méadú ar líon na ndaoine céad bliain a mhíniú, rud nár athraigh mórán le cúpla céad bliain anuas. Ina ionad sin, is iad na feabhsuithe iolracha ar ár gcáilíocht beatha a mhéadaíonn le chéile ár seansanna maireachtáil níos faide agus níos sláintiúla - cúram sláinte níos fearr, cúram leighis níos fearr, bearta sláinte poiblí ar nós uisce glan agus aer, oideachas níos fearr, agus caighdeáin mhaireachtála níos fearr. “Is é is cúis leis seo go príomha ná go bhfuil rochtain níos mó ag an daonra ar chógais agus ar chistí,” a deir Vaupel.
Mar sin féin, ní shásaíonn na gnóthachain a baineadh amach trí chúram sláinte níos fearr agus coinníollacha maireachtála go leor daoine go fóill, agus ní dóigh leis an fonn chun ionchas saoil an duine a mhéadú céimnithe.
Cur chuige tóir amháin ná srian calorie. Sna 1930í, thug taighdeoirí faoi deara ainmhithe a chothaíodh leibhéil éagsúla calraí agus thug siad faoi deara go raibh tionchar aige seo ar a saolré. Mar sin féin, léirigh taighde ina dhiaidh sin nach gá go mbaineann ábhar calórach aiste bia le fad saoil, agus tugann na taighdeoirí faoi deara go mbraitheann sé go léir ar idirghníomhú casta fachtóirí géiniteacha, cothaithe agus comhshaoil.
Tá súil mhór eile an resveratrol ceimiceach, a tháirgtear ag plandaí, go háirithe i an craiceann fíonchaora. Mar sin féin, is ar éigean is féidir a rá go bhfuil na fíonghoirt lán le tobair óige. Tugadh faoi deara go soláthraíonn an ceimiceán seo sochair sláinte cosúil leis na cinn a fheictear in ainmhithe le srian calorie, ach go dtí seo níor léirigh aon staidéar gur féidir le forlíonadh resveratrol saolré an duine a mhéadú.
Saol gan teorainneacha?
Ach cén fáth go n-éiríonn muid sean ar chor ar bith? “Bíonn cineálacha éagsúla damáiste againn gach lá agus ní leigheasaimid é go hiomlán,” a mhíníonn Vaupel, “agus is é an carnadh damáiste seo is cúis le galair a bhaineann le haois.” Ach níl sé seo fíor do gach orgánach beo. Mar shampla, is féidir le hidras – grúpa créatúir shimplí cosúil le smugairle róin – beagnach gach damáiste ina gcorp a dheisiú agus cealla a bhfuil an iomarca damáiste déanta dóibh a mharú go héasca. I ndaoine, is féidir leis na cealla damáiste seo a bheith ina gcúis le hailse.
“Tá Hydras ag díriú acmhainní go príomha ar athchóiriú, ní ar atáirgeadh,” a deir Vaupel. “Os a choinne sin, déanann daoine acmhainní a dhíriú go príomha ar atáirgeadh – is straitéis dhifriúil í seo maidir le maireachtáil ag leibhéal an speicis.” Féadfaidh daoine bás a fháil óg, ach ligeann ár rátaí breithe dochreidte dúinn na rátaí arda báis seo a shárú. “Anois go bhfuil básmhaireacht naíonán chomh híseal sin, ní gá an oiread sin acmhainní a chaitheamh ar atáirgeadh,” a deir Vaupel. “Is é an cleas ná an próiseas téarnaimh a fheabhsú, ní an fuinneamh sin a threorú isteach i gcainníocht níos mó.” Más féidir linn teacht ar bhealach chun stop a chur leis an méadú seasta ar dhamáiste dár gcealla – chun tús a chur le próiseas aosaithe diomaibhseach nó neamhshuntasach mar a thugtar air – ansin b’fhéidir nach mbeidh uasteorainn aoise againn.
“Bheadh sé iontach dul isteach i ndomhan ina bhfuil bás roghnach. Faoi láthair, go bunúsach, táimid go léir ar a chéile an bháis, cé nach bhfuil aon rud déanta ag an gcuid is mó againn chun é a dhéanamh,” a deir Gennady Stolyarov, fealsamh trashumanaíoch agus údar an leabhair chonspóideach do leanaí Death Is Wrong, a spreagann aigne óga diúltú don smaoineamh. . go bhfuil bás dosheachanta. Tá Stolyarov cinnte go cinnte nach bhfuil sa bhás ach dúshlán teicneolaíochta don chine daonna, agus níl le déanamh ach dóthain maoinithe agus acmhainní daonna a bhaint amach.
Tiománaí le haghaidh athrú
Tá Telomeres ar cheann de na réimsí idirghabhála teicneolaíochta. Giorraíonn na foircinn seo de chrómasóm gach uair a scarann cealla, rud a chuireann teorainn mhór ar an méid uaireanta is féidir le cealla a mhacasamhlú.
Ní bhíonn taithí ag roinnt ainmhithe ar an ngiorrú seo ar telomeres – tá hidras ar cheann acu. Mar sin féin, tá cúiseanna maithe leis na srianta seo. Is féidir le sócháin randamacha cealla a roinnt gan a gcuid telomeres a ghiorrú, rud a fhágann go bhfuil línte cille “neamhbhásacha” ann. Nuair atá siad imithe ó smacht, féadann na cealla neamhbhásmhara seo forbairt ina siadaí ailse.
“Bíonn céad caoga míle duine ar domhan bás gach lá, agus faigheann dhá thrian díobh bás de bharr cúiseanna a bhaineann le haosú,” a deir Stolyarov. “Mar sin, dá ndéanfaimis teicneolaíochtaí a fhorbairt a spreagann an próiseas aosaithe diomaibhseach, shábhálfaimis céad míle saol in aghaidh an lae.” Luann an t-údar an teoiriceoir seaneolaíochta Aubrey de Grey, duine mór le rá i measc lucht cuardaigh síneadh saoil, ag rá go bhfuil seans 50% ann go mbainfidh siad aosú diomaibhseach amach sna 25 bliana atá romhainn. “Tá seans láidir ann go dtarlóidh sé seo fad is atá muid fós beo agus fiú sula n-éireoidh linn na héifeachtaí is measa a bhaineann le haosú,” a deir Stolyarov.
Tá súil ag Stolyarov go lasfaidh lasair ó spréach dóchais. “Is é atá ag teastáil faoi láthair ná brú cinntitheach chun luas an athraithe teicneolaíochta a luathú go mór,” a deir sé. “Tá deis againn troid anois, ach le go n-éireoidh linn, ní mór dúinn a bheith mar fhórsa don athrú.”
Idir an dá linn, cé go bhfuil taighdeoirí i ngleic le dul in aois, ba chóir do dhaoine cuimhneamh go bhfuil bealaí cinnte ann chun an dá phríomhchúis le bás ar domhan an Iarthair a sheachaint (galar croí agus ailse) - aclaíocht, itheachán sláintiúil, agus measarthacht maidir le halcól agus dearg. feoil. Is beag duine againn a éiríonn linn maireachtáil de réir na gcritéar sin, b’fhéidir toisc go gceapaimid gurb é saol gearr ach saolta an rogha is fearr. Agus éiríonn ceist nua anseo: dá mbeadh an bheatha shíoraí fós indéanta, an mbeimis réidh an praghas comhfhreagrach a íoc?