Síceolaíocht

Ó óige, bhí éad orm aisteoirí, ach ní a n-chlú, ach ar an bhfíric gur tugadh an cumas seo dóibh iad féin a thumadh i bpearsantacht duine eile agus saol duine eile a chaitheamh, ag athrú go tobann a luachanna, a mothúcháin, agus fiú cuma ... Bhí a fhios agam i gcónaí. , Bhí mé cinnte gurb é seo an bealach leis an bhfás agus an fhorbairt phearsanta is tapúla.

Cad a chumadh? Chonaic tú pearsantacht fiúntach - cuí é. Seinn sé ní hamháin go seachtrach, ach freisin go hinmheánach, «imprinting» a charachtar ag an am céanna, ina n-iomláine. Atáirgeadh croílár an duine seo, a I, dearcadh, dearcadh i leith an domhain agus é féin, a shlí bheatha. Smaoinigh lena chuid smaointe, bog lena ghluaiseachtaí, mothaigh lena mothúcháin. Aimsigh duine atá díograiseach (nó uncategorical, nó a bhaineann go neamhleithleach leis an ghnéas eile, nó ciallmhar - tá a fhios agat cad atá uait) níos fearr - agus dul i dtaithí air. Sin é an méid.

Sin é go léir - a bheith i do aisteoir maith, aisteoir fíor, aisteoir íomhá seachtracha agus inmheánacha, agus go han-luath beidh tú a bheith ina dhuine iontach.

Ar ndóigh, má tá sé seo i do chuid pleananna.

Creidim i gcónaí i ngeallúint a leithéid de chosán d’fhás pearsanta, agus níl náire ar bith orm faoin bhfíric atá dealraitheach soiléir nach iad na haisteoirí féin (nuair nach bhfuil siad ar an stáitse, ach sa ghnáthshaol) na daoine is compordaí agus, dála an scéil, ní an ceann is rathúla. An té a tháinig chun bheith ina aisteoir níl sé ina dhuine iontach ar chor ar bith fós.

Is maith le grá aisteoirí go dtí go dtagann tú trasna orthu sa saol. Ach sa saol tá siad … go maith, an-difriúil, agus is minic a bhíonn siad cosúil le draoi gan rí ina gceann. Ach ansin - is gá duit a chur ar an ealaín na reincarnation, a bhfuil aisteoirí fíor, máistir é agus é a úsáid le haghaidh maith, agus ní cosúil leo.

Leave a Reply