Cabhair Ainmhithe ar Strae: Misean Féideartha? Maidir le bealaí daonnachta chun daonraí a rialú, taithí na hEorpa agus níos faide i gcéin

Ní mian le peata amháin a bheith ina shaor-thoil féin, déanaimid ar an mbealach sin iad. Bhí na chéad madraí ceansaithe níos mó ná 18 míle bliain ó shin le linn na Paleolithic Déanach, na chéad cait beagán níos déanaí - 9,5 míle bliain ó shin (níl na heolaithe aontaithe ar go díreach nuair a tharla sé seo). Is é sin, is iad na hainmhithe gan dídean go léir atá ina gcónaí anois ar shráideanna ár gcathracha ná sliocht na gcéad madraí agus cait ársa sin a tháinig chun iad féin a théamh ag tine an duine primitive. Ó aois an-óg, táimid eolach ar an abairt coitianta: “Táimid freagrach as iad siúd a bhfuil taom againn.” Mar sin, cén fáth, inár n-aois fhorásach teicneolaíochta, nár fhoghlaim an chine daonna rudaí simplí sothuigthe fiú do leanbh? Léiríonn an dearcadh i leith ainmhithe cé chomh sláintiúil agus atá an tsochaí ina hiomláine. Is féidir dea-bhail agus forbairt an stáit a mheas de réir a mhéid a chosnaítear iad siúd nach bhfuil in ann aire a thabhairt dóibh féin sa stát seo.

Taithí Eorpach

“I bhformhór na dtíortha Eorpacha, is beag nach bhfuil an daonra ainmhithe gan dídean á rialú ag an stát,” a deir Natalie Konir, ceannaire roinn PR na heagraíochta idirnáisiúnta um chosaint ainmhithe Four Paws. “Táirgeann siad sliocht gan aon smacht dhaonna. Mar sin an bhagairt ar leas ainmhithe agus daoine araon.

I go leor tíortha AE, i nDeisceart agus in Oirthear na hEorpa, tá madraí agus cait ina gcónaí i gceantair thuaithe nó i gcathracha toisc go dtugann daoine comhbhácha iad. Sa chás seo, is féidir ainmhithe le stráice a bheith gan dídean, in áit, "poiblí". Maraítear líon mór acu, agus go minic ar bhealaí mídhaonna, cuirtear duine chuig scáthláin, rud a fhágann go bhfuil go leor le bheith inmhianaithe faoi na coinníollacha coinneála. Tá na cúiseanna atá leis an bpléasc daonra seo éagsúil agus casta, agus tá a bhfréamhacha stairiúla féin acu i ngach tír.

Níl aon staitisticí ar ainmhithe ar strae san Eoraip ina hiomláine. Ní fios ach gur féidir an Rómáin a lua i measc na réigiún is mó fadhbanna. De réir na n-údarás áitiúil, tá 35 madra agus cat sráide i mBúcairist amháin, agus tá 000 milliún san iomlán sa tír seo. Ar 4 Meán Fómhair, 26, shínigh Uachtarán na Rómáine Traian Băsescu dlí lena gceadaítear eotanáis na madraí strae. Is féidir le hainmhithe fanacht sa foscadh ar feadh suas le laethanta 2013, agus ina dhiaidh sin, mura mian le duine ar bith iad a thabhairt abhaile, déantar iad a eotanú. Spreag an cinneadh seo oll-agóidí ar fud an domhain, lena n-áirítear sa Rúis.

— Tá trí thír ann ina bhfuil an fhadhb réitithe chomh héifeachtach agus is féidir i dtéarmaí reachtaíochta. Is iad seo an Ghearmáin, an Ostair agus an Eilvéis,” a leanann Natalie Konir. “Tá rialacha dochta ann maidir le peataí a choinneáil anseo. Tá gach úinéir freagrach as an ainmhí agus tá roinnt oibleagáidí reachtúla orthu. Críochnaíonn gach madra caillte i scáthláin, áit a dtugtar aire dóibh go dtí go bhfaightear na húinéirí. Mar sin féin, sna tíortha seo, níos mó agus níos minice tá siad ag tabhairt aghaidhe ar fhadhb na cait strae, atá deacair a ghabháil, ós rud é go folaíonn na hainmhithe oíche seo in áiteanna iargúlta i rith an lae. Ag an am céanna, tá cait thar a bheith bisiúil.

D'fhonn tuiscint níos fearr a fháil ar an scéal, déanaimis machnamh níos mine ar thaithí na nGearmánach agus na Breataine.

An Ghearmáin: cánacha agus sceallóga

Sa Ghearmáin, a bhuíochas leis an gcóras cánachais agus sliseanna, níl ann ach madraí strae. Nuair a bhíonn madra á cheannach, ceanglaítear ar a úinéir an t-ainmhí a chlárú. Tá an uimhir chláraithe ionchódaithe i sliseanna, a instealladh isteach sa withers. Mar sin, sanntar gach ainmhí anseo do na húinéirí nó do scáthláin.

Agus má chinneann an t-úinéir go tobann an peataí a chaitheamh amach ar an tsráid, ansin tá an baol ann go sáraíonn sé an dlí maidir le cosaint ainmhithe, toisc gur féidir gníomh den sórt sin a rangú mar chóireáil éadrócaireach. Is féidir an fhíneáil sa chás seo a 25 euro. Mura bhfuil an deis ag an úinéir an madra a choinneáil sa bhaile, ansin is féidir leis, gan mhoill, é a chur i bhfoscadh.

“Má fheiceann tú madra trí thimpiste ag siúl na sráideanna gan úinéir, is féidir leat teagmháil a dhéanamh go sábháilte leis na póilíní,” a deir Sandra Hyunich, comhordaitheoir an tionscadail ainmhithe gan dídean de chuid na heagraíochta idirnáisiúnta um chosaint ainmhithe Four Paws. – Gabhfar an t-ainmhí agus cuirfear i bhfoscadh é, a bhfuil níos mó ná 600 díobh ann.

Agus an chéad madra á cheannach, íocann an t-úinéir cáin de 150 euro, an chéad cheann eile - 300 euro ar gach ceann acu. Cosnóidh madra troda níos mó fós – 650 euro ar an meán móide árachas i gcás ionsaí ar dhaoine. Ní mór cead a bheith ag úinéirí madraí den sórt sin úinéireacht an madra agus deimhniú cothromaíochta an mhadra.

I scáthláin, is féidir le madraí atá sláintiúil go fisiciúil agus go meabhrach maireachtáil ar a laghad ar feadh an tsaoil. Maraítear ainmhithe a bhfuil tinneas deiridh orthu. Is é an tréidlia atá freagrach a dhéanann an cinneadh chun eotanú a dhéanamh.

Sa Ghearmáin, ní féidir leat ainmhí a mharú nó a ghortú gan phionós. Beidh gach fleasc, bealach amháin nó bealach eile, in aghaidh an dlí.

Tá cás i bhfad níos deacra ag na Gearmánaigh le cait:

“Chuir eagraíochtaí carthanachta thart ar 2 mhilliún cat ar strae san áireamh sa Ghearmáin,” a deir Sandra. “Glacann eagraíochtaí neamhrialtasacha beaga cosanta ainmhithe iad, déanann siad iad a steiriliú agus scaoileann siad iad. Is é an deacracht atá ann ná go bhfuil sé beagnach dodhéanta a chinneadh an bhfuil cat siúil gan dídean nó díreach caillte. Le trí bliana anuas, tá siad ag iarraidh an fhadhb a réiteach ag an leibhéal bardasach. Tá dlí rite ag níos mó ná 200 cathair a éilíonn ar úinéirí cait a gcuid cait a spá roimh ligean dóibh dul lasmuigh.

RA: 2013 madraí a maraíodh i 9

Sa tír seo, níl aon ainmhithe gan dídean a rugadh agus a tógadh ar an tsráid, níl ach peataí tréigthe nó caillte.

Má fheiceann duine madra ag siúl gan úinéir ar an tsráid, ansin cuireann sé in iúl don chúramóir ainmhithe gan dídean. Cuireann sé láithreach chuig foscadh áitiúil é. Anseo coimeádtar an madra ar feadh 7 lá chun a chinntiú an bhfuil úinéir aige. Cuirtear beagnach leath de na “leanaí gan dídean” a ghabhtar as seo ar ais chuig a n-úinéirí, seoltar an chuid eile chuig scáthláin phríobháideacha agus eagraíochtaí carthanachta (a bhfuil thart ar 300 acu anseo), nó díoltar iad, agus, i gcásanna tromchúiseacha, déantar iad a eotánú.

Beagán faoi uimhreacha. In 2013, bhí 112 madra fáin i Sasana. Tháinig timpeall 000% dá líon le chéile arís lena n-úinéirí i rith na bliana céanna. Aistríodh 48% go scáthláin stáit, thóg eagraíochtaí cosanta ainmhithe thart ar 9% chun úinéirí nua a aimsiú. Bhí 25% de na hainmhithe (thart ar 8 madra) euthanized. De réir na saineolaithe, maraíodh na hainmhithe seo ar na cúiseanna seo a leanas: ionsaí, galair, fadhbanna iompair, pórtha áirithe, etc. Ba chóir a thabhairt faoi deara nach bhfuil an ceart ag an úinéir ainmhí sláintiúil a eotanú, ní bhaineann sé ach le madraí fáin tinn. agus cait.

Achtaíodh an tAcht um Leas Ainmhithe (2006) sa RA chun ainmhithe compánacha a chosaint, ach baineann cuid de le hainmhithe go ginearálta. Mar shampla, má mharaigh duine madra nach raibh sé féin-chosaint, ach mar gheall ar penchant le haghaidh Cruelty agus brón, ansin is féidir an flayer a bheith cuntasach.

An Rúis: cén taithí atá le glacadh?

Cé mhéad madra gan dídean atá sa Rúis? Níl aon staitisticí oifigiúla ann. I Moscó, de réir staidéar a rinne an Institiúid um Éiceolaíocht agus Éabhlóid ainmnithe i ndiaidh AN Severtsov, a rinneadh i 1996, bhí 26-30 ainmhí ar strae. I 2006, de réir na Seirbhíse Ainmhithe Fiáine, níor tháinig aon athrú ar an uimhir seo. Timpeall 2013, laghdaíodh an daonra go 6-7.

Níl a fhios ag aon duine go cinnte cé mhéad scáthláin atá inár dtír. Mar mheastachán garbh, foscadh príobháideach amháin in aghaidh na cathrach le daonra de níos mó ná 500. I Moscó, tá an scéal níos dóchasach: 11 scáthláin chathrach, ina bhfuil 15 cait agus madraí, agus thart ar 25 cinn phríobháideacha, áit a bhfuil thart ar 7 ainmhí ina gcónaí.

Tá an scéal níos measa ag an bhfíric nach bhfuil aon chláir stáit sa Rúis a cheadódh an cás a rialú ar bhealach. Go deimhin, is é marú ainmhithe an t-aon bhealach, nach bhfuil fógraithe ag na húdaráis, chun dul i ngleic le fás a ndaonra. Cé go bhfuil sé cruthaithe go heolaíoch nach ndéanann an modh seo ach an fhadhb a dhianú, toisc go gcuireann sé le borradh ar thorthúlacht.

“Tá gníomhartha rialála* ann a d’fhéadfadh feabhas a chur ar an scéal i bpáirt ar a laghad, ach i ndáiríre níl aon duine á threorú acu,” a deir Daria Khmelnitskaya, stiúrthóir ar an Virta Animal Welfare Foundation. “Mar thoradh air sin, rialaítear méid an daonra sna réigiúin go fánach agus go minic trí na modhanna is cruálach. Agus tá bealaí amach fiú leis an reachtaíocht atá ann cheana féin.

- An fiú é a ghlacadh leis an gcóras an Iarthair fíneálacha agus dualgais na n-úinéirí litrithe go soiléir sa dlí?

“Ní mór é a ghlacadh mar bhonn,” a deir Daria Khmelnitskaya. – Ní mór dúinn dearmad a dhéanamh go ndéanann siad faireachán dian san Eoraip ar dhiúscairt dramhaíola bia, eadhon, gur bonn bia iad d'ainmhithe gan dídean agus go spreagann siad fás sa daonra.

Tá sé tábhachtach freisin a thuiscint go ndéantar an córas carthanachta a fhorbairt agus a thacú ar gach bealach san Iarthar. Sin é an fáth go bhfuil líonra forbartha den sórt sin de scáthláin phríobháideacha a choimeádann ní hamháin ainmhithe, ach freisin déileáil lena n-oiriúnú agus cuardach a dhéanamh ar úinéirí nua. Má dhéantar dúnmharú leis an bhfocal álainn “euthanasia” a dhéanamh dleathach i Sasana, ansin déantar íospartaigh ar an líon íosta madraí, ós rud é go dtógann scáthláin phríobháideacha agus eagraíochtaí carthanachta céatadán mór d’ainmhithe neamhcheangailte. Sa Rúis, bheadh ​​dúnmharú dleathach i gceist le tabhairt isteach eotanáis. Ní dhéanfaidh aon duine an próiseas seo a rialú.

Chomh maith leis sin, i go leor tíortha Eorpacha, tá ainmhithe cosanta ag an dlí, a bhuíochas sin do fíneálacha ollmhór agus freagracht na n-úinéirí. Sa Rúis, tá an scéal an-difriúil. Sin é an fáth, má ghlacaimid le taithí comhghleacaithe eachtracha, ansin tíortha ar nós an Iodáil nó an Bhulgáir, áit a bhfuil an scéal cosúil leis an gceann atá againn. Mar shampla, san Iodáil, mar is eol do gach duine, tá fadhbanna móra ann maidir le bailiú truflais, ach ag an am céanna, oibríonn an clár steiriliú go héifeachtach. Anseo freisin tá na gníomhaithe cearta ainmhithe is gníomhaí agus is gairmiúla ar domhan. Tá go leor le foghlaim againn uathu.

“Ní leor an clár steiriliú amháin. Ba chóir go mbeadh an tsochaí féin réidh le haghaidh carthanachta agus ag cabhrú le hainmhithe, ach níl aon rud le bród ar an Rúis maidir leis seo?

“A mhalairt ar fad,” a leanann Daria ar aghaidh. — Tá méadú ag teacht ar líon na ndaoine gníomhacha a ghlacann páirt i ngníomhaíochtaí agus a chabhraíonn le foscadh. Níl na heagraíochtaí féin réidh le haghaidh carthanachta, níl siad ach ag tosú ar a mbealach agus ag foghlaim go mall. Ach imoibríonn daoine go han-mhaith. Mar sin tá sé suas dúinn!

Bealaí chun fadhbanna a réiteach ó na “Four Paws”

Tá gá le cur chuige córasach fadtéarmach:

— Infhaighteacht faisnéise d'úinéirí ainmhithe, d'oifigigh agus do phátrúin ainmhithe, a gcuid oideachais.

 — Sláinte phoiblí tréidliachta (vacsaíniú agus cóireáil i gcoinne paraisítí).

– ainmhithe strae a steiriliú,

– Gach madra a shainaithint agus a chlárú. Tá sé tábhachtach go mbeadh a fhios agat cé hé úinéir an ainmhí, mar is é an duine atá freagrach as.

– scáthláin a chruthú mar áiteanna foscaidh sealadacha d’ainmhithe breoite nó sean.

– Straitéisí chun ainmhithe “a ghlacadh”.

– Ardleibhéal reachtaíochta atá bunaithe ar an gcaidreamh Eorpach idir an duine agus ainmhithe, atá ceaptha chun an dara ceann a urramú mar dhaoine réasúnach. Ní mór dúnmharú agus cruálacht dár ndeartháireacha beaga a thoirmeasc. Ba cheart don stát coinníollacha a chruthú d’eagraíochtaí cosanta ainmhithe agus d’ionadaithe ar an leibhéal náisiúnta agus réigiúnach.

Go dtí seo, seolann “Ceithre lapaí” clár steiriliú madraí idirnáisiúnta i 10 dtír: an Rómáin, an Bhulgáir, an Mholdóiv, an Úcráin, an Liotuáin, an Iordáin, an tSlóvaic, an tSúdáin, an India, Srí Lanca.

Tá an eagraíocht ag spaisteoireacht cait strae i Vín don dara bliain freisin. Chuir údaráis na cathrach, as a gcuid féin, iompar ar fáil do ghníomhaithe cearta ainmhithe. Gabhtar cait, tugtar ar láimh do thréidlianna iad, tar éis na hoibríochta scaoiltear iad chuig an áit a ngabhtar iad. Oibríonn dochtúirí saor in aisce. Spaitheadh ​​300 cat anuraidh.

De réir go leor saineolaithe, is é steiriliú an bealach is éifeachtaí agus is daonnachtúil chun an fhadhb a réiteach. Tógann sé níos lú airgid na céadta ainmhithe ar strae a shábháil agus a vacsaíniú in aghaidh na seachtaine ná mar a thógann sé chun iad a scrios.

Tá modhanna an chláir seo daonnachtúil, ní fhulaingt ainmhithe le linn gabhála agus oibríochta. Déantar iad a mhealladh le bia agus a steiriliú faoi ainéistéise ginearálta. Chomh maith leis sin, tá siad go léir chipped. I gclinicí soghluaiste, caitheann othair ceithre lá eile sula bhfilleann siad ar an áit a raibh cónaí orthu.

Labhraíonn na huimhreacha ar a son féin. I mBúcairist, thosaigh an clár ag feidhmiú thart ar 15 bliain ó shin. Tá líon na madraí strae tite ó 40 go 000.

Fíricí suimiúla

An Téalainn

Ó 2008, is féidir madra neamhghearrtha a thógáil ón úinéir agus é a aistriú chuig kennel. Anseo is féidir leis an ainmhí fanacht go dtí a bhás nádúrtha. Mar sin féin, baineann an chinniúint chéanna le gach madra strae i gcoitinne.

An tSeapáin

Sa bhliain 1685, thug an shogun Tokugawa Tsunayoshi, ar a dtugtar Inukobo, cothrom le luach beatha daonna agus madra strae trí fhoraithne a eisiúint a thoirmeasc ar mharú na n-ainmhithe seo ar phian forghníomhaithe. De réir leagan amháin den ghníomh seo, mhínigh manach Búdaíoch do Inukobo go bhfuair a mhac amháin, an shogun, bás toisc go ndearna sé dochar do mhadra san am atá caite. Mar thoradh air sin, d'eisigh Tsunayoshi sraith foraitheanta a thug níos mó cearta do mhadraí ná do dhaoine. Má scriosann ainmhithe barra sna páirceanna, ní raibh sé de cheart ag na tuathánaigh ach iarraidh orthu imeacht le caresses agus áitimh, bhí sé cosc ​​​​dian screadaíl. Cuireadh daonra ceann de na sráidbhailte chun báis nuair a briseadh an dlí. Thóg Tokugawa foscadh madraí do 50 míle cloigeann, áit a bhfuair na hainmhithe trí bhéile in aghaidh an lae, uair go leith an chandam a bhí ag na seirbhísigh. Ar an tsráid, bhí an madra le caitheamh le meas, gearradh pionós ar an gciontóir le bataí. Tar éis bhás Inukobo i 1709, cuireadh na nuálaíochtaí ar ceal.

tSín

In 2009, mar bheart chun dul i ngleic leis an ardú ar líon na n-ainmhithe gan dídean agus minicíocht an chonfaidh, chuir údaráis Guangzhou cosc ​​ar a gcónaitheoirí ó níos mó ná madra amháin a bheith san árasán.

An Iodáil

Mar chuid den chomhrac i gcoinne úinéirí mífhreagracha, a chaitheann 150 madra agus 200 cat amach ar an tsráid gach bliain (sonraí do 2004), thug an tír pionóis thromchúiseacha isteach d'úinéirí den sórt sin. Dliteanas coiriúil é seo ar feadh tréimhse bliana agus fíneáil 10 euro.

*Cad a deir an dlí?

Sa lá atá inniu sa Rúis tá roinnt rialachán ar a dtugtar go díreach nó go hindíreach:

– Seachain cruálacht ar ainmhithe

– líon na n-ainmhithe strae a rialú,

– cearta úinéirí peataí a chosaint.

1) De réir Airteagal 245 den Chód Coiriúil “Cruelty to Animals”, tá mí-úsáid ainmhithe inphionóis le fíneáil suas le 80 míle rúbal, saothair cheartúcháin suas le 360 ​​uair an chloig, saothair cheartúcháin suas le bliain, gabháil suas le 6 mhí, nó fiú príosúnacht suas le bliain amháin. Má dhéanann grúpa eagraithe an foréigean, bíonn an pionós níos déine. Is é an beart uasta ná príosúnacht ar feadh suas le 2 bhliain.

2) Tá rialú ar an líon á rialú ag Foraithne an Phríomh-Dhochtúir Sláintíochta Stáit de Chónaidhm na Rúise. Ó 06 Uimh. 05 “Cosc ar chonfadh i measc daoine.” De réir an doiciméid seo, chun an daonra a chosaint ón ngalar seo, tá sé de dhualgas ar na húdaráis ainmhithe a vacsaíniú, cosc ​​a chur ar fhoirmiú líonta talún, truflais a thógáil in am agus coimeádáin a dhí-éilliú. Ní mór ainmhithe gan dídean a ghabháil agus a choinneáil i bplandlanna speisialta.

3) Ba chóir a thabhairt faoi deara, de réir ár reachtaíochta, gur maoin iad ainmhithe (Cód Sibhialta de Chónaidhm na Rúise, Airt. 137). Ordaítear sa dlí má fheiceann tú madra fáin ar an tsráid, ba cheart duit dul i dteagmháil leis na póilíní agus leis an mbardas chun an t-úinéir a aimsiú. Le linn an chuardaigh, ní mór aire a thabhairt don ainmhí. Má tá na coinníollacha go léir agat maidir le coinneáil sa bhaile, is féidir leat é féin a dhéanamh. Mura bhfaightear an t-úinéir tar éis sé mhí, is leatsa an madra go huathoibríoch nó tá sé de cheart agat é a thabhairt do “mhaoin chathrach”. Ag an am céanna, más rud é go tobann go dtiocfaidh an t-iar-úinéir ar ais go tobann gan choinne, tá sé de cheart aige an madra a ghlacadh. Ar ndóigh, ar choinníoll go gcuimhneoidh an t-ainmhí fós agus go bhfuil grá aige air (Airteagal 231 den Chód Sibhialta).

Téacs: Svetlana ZOTOVA.