Sula mbreathnaímid ar an bhfianaise nach vegetarian a bhí i Hitler, tá sé tábhachtach go mbeadh a fhios agat cén áit a raibh an smaoineamh ag teacht uaidh, mar is annamh a bhíonn an díospóireacht seo cothrom. Daoine a mhaíonn gur vegetarian a bhí i Hitler “cloiseadh” faoi áit éigin de ghnáth agus chinn siad láithreach go raibh sé fíor. Ag an am céanna, má insíonn tú dóibh nach vegetarian a bhí i Hitler i ndáiríre, tar éis dóibh glacadh le fírinne a vegetarianism gan cheist, éileoidh siad cruthúnas go tobann.
Cén fáth nach bhfuil cruthúnas ag teastáil uathu nach vegetarian a bhí i Hitler, ach nach bhfuil cruthúnas ag teastáil uathu go raibh sé? Ar ndóigh, ba mhaith le go leor daoine a chreidiúint go raibh Hitler ina vegetarian. B'fhéidir go bhfuil eagla orthu roimh vegetarianism, ag smaoineamh go bhfuil sé mícheart.
Agus ansin tugann an smaoineamh go raibh an clúiteach Hitler ina vegetarian cúis dóibh a bhréagnú an coincheap iomlán de vegetarianism i amháin thit swoop. “Ba vegetarian é Hitler, agus mar sin tá an vegetarianism féin lochtach!" Ar ndóigh, is argóint an-dúr í seo. Ach is é an bunlíne ná go bhfuil go leor daoine ag iarraidh é a chreidiúint, mar sin ní éilíonn siad aon chruthúnas gur vegetarian a bhí i Hitler, ach go tobann tá siad ag iarraidh é ó dhaoine a cheapann a mhalairt.
Má cheapann tú go bhfuil áibhéil á dhéanamh agam faoi ról na bhfrith-glasraí i miotas vegetarian Hitler a chruthú, léigh an litir seo a chuir duine éigin chuig an scríbhneoir a bhfuil gradaim bainte amach aige, John Robbins, a bhfuil roinnt leabhar scríofa aige ar na buntáistí a bhaineann le haiste bia saor ó fheoil.
Is cosúil go bhfuil dearmad déanta agatsa, a deir go mbeimis go léir níos aclaí ar aiste bia veigeatórach, gur vegetarian a bhí in Adolf Hitler. Baineann sé an bonn de do chreideamh, nach ea? ()
A Dhia, féach ar seo: Baineann sé an bonn de do chreideamh, nach ea?! Sin é chomh tábhachtach agus atá sé do dhaoine nach vegetarian iad cibé an vegetarian é Hitler. Creideann siad, ós rud é go raibh Hitler ina veigeatóir, go bhfuil vegetarianism ann féin go hiomlán dochosanta. Conas is féidir leat a bheith chomh greannmhar?
Tuigfidh daoine, fiú dá mba vegetarian é Hitler, is cuma leis. Ní dhéanfadh sé “an bonn dár gcreideamh.” Uaireanta déanann daoine dona roghanna maithe. Níl sé chomh deacair sin a thuiscint. Dá mba rud é gur roghnaigh Hitler vegetarianism, ní raibh ann ach ceann de na roghanna is fearr dá shaol. Dá mba bhreá leis fichille, ní chuirfeadh sé drochmheas ar fichille. Go deimhin, bhí duine de na himreoirí fichille is fearr i stair an chluiche, Bobby Fischer, ina fhrith-Semite rabid, ach níor stop éinne ag imirt fichille mar gheall air sin.
Mar sin, cad a tharlaíonn má bhí Hitler i bhfichille? An ndéanfadh na daoine sin nach n-imríonn fichille magadh ar imreoirí fichille? Ní hea, mar is cuma le daoine nach n-imríonn fichille má imríonn daoine eile é nó nach n-imríonn. Ní bhraitheann siad faoi bhagairt ó imreoirí fichille. Ach nuair a thagann sé le vegetarianism, a chur ar rudaí cas difriúil. Seo a leithéid de spreagadh aisteach dóibh siúd a chruthaíonn nach raibh Hitler ag ithe feola.
Agus ar ndóigh, fiú dá mba vegetarian é Hitler, ní raibh gach dúnmharfóir eile sa stair. Dá gcoimeádfaimis an scór, is é a bheadh ann: Dúnmharfóirí mais vegetarian: 1, dúnmharfóirí mais neamh-vegetarian: na céadta.
Bogaimid ar aghaidh anois chuig díospóireacht aisteach: Hitler vs Benjamin Franklin. Bhí Franklin ina vegetarian ar feadh thart ar bhliain, ó aois 16 go 17 (), ach, ar ndóigh, is beag duine atá ar an eolas faoi. Má chuirtear in iúl d’itheoir feola (trí dhearmad) gur vegetarian a bhí i Franklin, beidh sé ag iarraidh a fháil amach láithreach ar ith sé feoil riamh, agus má admhaíonn sé go ndearna sé, déarfaidh siad go hionchoiritheach: “Aha!” Exclaim siad le bua, "Mar sin ní raibh Franklin i ndáiríre vegetarian, bhí sé?!" Cuireann sé an-bhrón orm a lán díospóidí a fheiceáil ag forbairt sa chás seo.
Tá sé seo tábhachtach, toisc go bhfuil critéir i bhfad níos boige ag na daoine céanna do Hitler. D'fhéadfadh Franklin feoil a ithe uair amháin gach ceithre bliana, agus bheadh a vegetarianism a bhréagnú, ach má d'ith Hitler prátaí riamh - bam! – Is vegetarian é. Tá sé seo tábhachtach freisin mar go bhfuil go leor fíricí ann gur ith Hitler feoil ar feadh a shaoil, ach is furasta iad siúd a mheasann Hitler a bheith ina vegetarian.
Maidir le Franklin, tá an caighdeán difriúil: bhí ar Franklin feoil a sheachaint 100% dá chuid ama, a shaol ar fad, ó bhreith go bás, gan staonadh, nó ní féidir é a mheas mar vegetarian. Tá sé cosúil le smaoineamh gur vegetarian é Hitler, nár ith feoil uair amháin, agus nach bhfuil Franklin, a d'ith iasc uair amháin i sé bliana gan feoil. (Le soiléiriú: mar a dúirt muid níos luaithe, bhí Franklin ina vegetarian ar feadh thart ar bhliain, ach níl a fhios ag go leor faoi. Táim ag caint faoi na caighdeáin éagsúla atá ag daoine do Hitler agus do gach duine eile.)
Mar sin, cad a chiallaíonn sé a bheith ina vegetarian? D’aontódh formhór na ndaoine gur cinneadh comhfhiosach é seo, is cuma cén chúis atá taobh thiar de. Ach de réir an chritéir seo, bhí Franklin ina vegetarian ar feadh thart ar bhliain, agus an chuid eile den am ní raibh sé. Maidir le Hitler, níl aon fhianaise dhiongbháilte ann gur chloígh sé le haiste bia veigeatórach ar feadh tréimhse fhada nó níos lú.
Deir go leor foinsí gur ith sé feoil i rith na 1930idí (féach thíos). Go gairid roimh a bhás (i 1941 agus 1942) mhaígh sé gur vegetarian a bhí ann, agus go raibh sé ag tacú leis an smaoineamh “Ba vegetarian é Hitler!" cloí leis. Tar éis an tsaoil, ní bheadh Hitler bréag nó áibhéil, an mbeadh sé? Bhuel, is éard atá i gceist agam, táimid ag caint faoi Hitler, cé a cheapfadh fiú díospóid a dhéanamh faoi fhírinneacht Hitler? Mura bhfuil muinín agat as Hitler, cé a bhfuil muinín agat as? Dá mbeadh orainn duine amháin ar an Domhan a roghnú a gcreidfimis gan choinníoll, Hitler a bheadh ann, ceart? Ar ndóigh, creidimid gur féidir muinín a bheith agat as gach focal a labhraíonn Hitler gan choinníoll, gan an t-amhras is lú!
Deir Rynne Berry: “Le soiléiriú: mhaígh Hitler gur vegetarian é… ach deir na foinsí a luadh i mo leabhar, cé go raibh sé ag rá faoi vegetarianism, níor lean sé an aiste bia seo an t-am ar fad.”
Go deimhin, úsáideann go leor daoine an focal “vegetarianism” chun cur síos a dhéanamh ar aistí bia nach vegetarian ar chor ar bith iad, agus ní haon eisceacht é cás Hitler. Deir alt dar dáta 30 Bealtaine, 1937, “At Home with the Fuhrer,”: “Tá a fhios gur vegetarian é Hitler agus nach n-ólann sé ná nach gcaitheann sé tobac. Anraith, uibheacha, glasraí agus uisce mianraí den chuid is mó a bhíonn i gceist lena lón agus lena dhinnéar, cé go n-athnuachann sé é féin uaireanta le píosa liamháis agus caolaíonn sé a réim bia monotonous le milseoga mar caviar ... “Is é sin, nuair a deir Hitler go bhfuil sé. vegetarian, is beagnach cinnte go bhfuil an comhthéacs seo i gcuimhne aige: is “vegetarian” é a itheann feoil. Tá sé cosúil le duine ag rá, “Ní robálaí mé! Ní robaim banc ach uair sa mhí.”
Dóibh siúd a áitíonn go gcaithfear focail Hitler faoina vegetarianism sna 1940í a ghlacadh go litriúil, seo chugat fíor ón “Leabhar Hitler” faoina ghnóthaí laethúla i 1944: “Tar éis meán oíche (Eva) d’ordaigh sneaiceanna éadrom as anraith turtar, ceapairí agus ispíní.” Más vegetarian a bhí i Hitler i ndáiríre, ba vegetarian a d'ith ispíní é.
Seo thíos cúpla alt faoi fhíor-aiste bia Hitler.
Ó Éabhlóid i gCothú le John Robbins:
Meastar gur beathaisnéisí údarásach Hitler é Robert Payne. Ina leabhar Hitler: The Life and Death of Adolf Hitler, scríobhann Payne go raibh “vegetarianism” Hitler ina “finscéal” agus ina “fhicsean” cruthaithe ag Joseph Goebbels, Aire Propaganda na Naitsithe.
Scríobhann Payne: “Bhí ról tábhachtach ag asceticism Hitler san íomhá a léirigh sé ar an nGearmáin. De réir finscéal a chreidtear go forleathan, ní raibh sé ag caitheamh tobac, ag ól, ag ithe feola, ná ag caidreamh de chineál ar bith le mná. Ní raibh ach an chéad cheann ceart. Is minic a d’ól sé beoir agus fíon caolaithe, bhí an-ghrá aige ar ispíní Baváracha agus bhí máistreás aige, Eva Braun … Ficsean ab ea a asceticism a chum Goebbels chun béim a chur ar a phaisean, a fhéinsmacht agus a fhad idir é agus daoine eile. Leis an asceticism uafásach seo, dhearbhaigh sé gur chaith sé é féin go hiomlán le seirbhís a mhuintire. Go deimhin, indulged sé i gcónaí a mianta, ní raibh aon rud de ascetic i dó.
Ó Chumann Vegetarian Toronto:
Cé gur fhorordaigh dochtúirí aiste bia vegetarian do Hitler chun flatulence agus mídhíleá ainsealach a leigheas, d'admhaigh a bheathaisnéisí, mar Albert Speer, Robert Payne, John Toland, agus daoine eile, go raibh grá aige do liamhás, ispíní agus miasa feola eile. Dúirt Fiú Spencer nach raibh Hitler ina veigeatóir ach ó 1931: “Is cóir a rá gur fearr leis aiste bia veigeatórach go dtí 1931, ach uaireanta d’imigh sé uaidh.” Rinne sé féinmharú i buncair i 1945 nuair a bhí sé 56. Is é sin, d'fhéadfadh sé a bheith ina vegetarian ar feadh 14 bliana, ach tá fianaise againn óna chócaire, Dion Lucas, a scríobh ina leabhar Gourmet Cooking School go bhfuil an mhias is fearr léi, rud a d’éiligh sé go minic – colúir líonta. “Ní theastaíonn uaim do ghrá do cholúir líonta a mhilleadh, ach b’fhéidir go mbeadh suim agat fios a bheith agat go raibh an-chean ag an Uasal Hitler, a bhíodh ag ithe san óstán go minic, sa mhias seo.”
Ó eagrán The Animal Programme 1996 atá curtha i leith Roberta Kalechofsky
In iarracht drochmheas a dhéanamh ar ghníomhaithe cearta ainmhithe, maíonn lucht taighde ainmhithe sna meáin gur vegetarian a bhí i Hitler agus nach ndearna na Naitsithe tástáil ar ainmhithe.
Tá sé airbheartaithe go léiríonn na “nochtuithe” seo nasc dochloíte idir na Naitsithe agus gníomhaithe cearta ainmhithe agus tugann siad rabhadh go bhfuil gníomhaithe cearta ainmhithe mídhaonna. Ach tá an fhírinne faoi Hitler agus na Naitsithe i bhfad ó na miotais. Freagra cothrom amháin ar na héilimh sin is ea nach bhfuil sé cuma an raibh Hitler ina veigeatóir; mar a dúirt Peter Singer, “Ní chiallaíonn sé go raibh srón ag Hitler go bhfuilimid chun ár srón féin a ghearradh amach.”
Léiríonn ábhar beathaisnéise faoi Hitler go raibh contrárthachtaí sna cuntais ar a aiste bia. Is minic a chuirtear síos air mar vegetarian, ach ag an am céanna bhí an-ghrá aige ar ispíní agus caviar, agus uaireanta liamhás. Níor ghlac duine dá bheathaisnéisí, Robert Payne (The Life and Death of Adolf Hitler), le miotas asceticism Hitler, ag scríobh gur chuir na Naitsithe an íomhá seo chun cinn d’aon ghnó chun íonacht agus diongbháilteacht a chur le híomhá Hitler.
Déanann an beathaisnéisí John Toland (“Adolf Hitler”) cur síos ar bhéilí daltaí Hitler mar “bainne, ispíní agus arán”.
Ina theannta sin, níor chuir Hitler vegetarianism chun cinn mar pholasaí poiblí ar chúiseanna sláinte nó moráltachta. Labhraíonn an easpa tacaíochta do vegetarianism go leor faoi cheannaire a chuir chun cinn go dian beartas sláinte, frith-thobac agus reachtaíocht comhshaoil, agus bearta do mhná torracha agus luí seoil.
Tá ráflaí gur rith na Naitsithe dlí a chuir cosc ar vivisection an-chonspóideach freisin. Ní raibh a leithéid de dhlí ann, cé gur labhair na Naitsithe go raibh sé ann. Is i 1933 a ritheadh an tAcht um Thoirmeasc Vivisection.
D'athbhreithnigh an Lancet, irisleabhar mór le rá leighis na Breataine, an dlí i 1934 agus thug sé foláireamh do opponents na vivisection go raibh sé ró-luath chun ceiliúradh a dhéanamh, mar go bunúsach go raibh sé difriúil ar bith ó dhlí na Breataine a ritheadh i 1876, a chuir srian ar roinnt taighde ainmhithe ach ní raibh cosc. é. . Lean na dochtúirí Naitsíoch ar aghaidh ag déanamh cuid mhór turgnaimh ar ainmhithe.
Tá níos mó ná go leor fianaise ann ar thurgnaimh ainmhithe. In Aghaidh Dorcha na hEolaíochta, déanann John Vivien achoimre ar:
“Bhí rud amháin i gcoiteann ag turgnaimh ar phríosúnaigh, mar gheall ar a n-éagsúlacht ar fad – ba leanadh de thurgnaimh ar ainmhithe iad go léir. Luaitear an litríocht eolaíoch a dhearbhaíonn é seo i ngach foinse, agus i gcampaí Buchenwald agus Auschwitz, bhí turgnaimh ainmhithe agus daonna mar chuid den chlár céanna agus rinneadh iad ag an am céanna. Tá sé tábhachtach go mbeadh na fíricí ar eolas ag daoine ionas nach n-úsáidtear na miotais faoi Hitler agus na Naitsithe i gcoinne veigeatóirí agus gníomhaithe cearta ainmhithe.
Níor cheart do ghníomhaithe um chearta ainmhithe ligean do na héilimh earráideacha seo a bheith i láthair sna meáin gan bhréagnú. Caithfimid an fhírinne a thabhairt do na daoine. Is scríbhneoir, foilsitheoir, agus uachtarán na nGiúdach um Chearta Ainmhithe é Roberta Kalechofsky.
Michael Bluejay 2007-2009