Tháinig Diana Shurygina, 17 mbliana d'aois, ina sprioc ciapadh tar éis di a cara a chur i leith éignithe. Roinntear úsáideoirí na meán sóisialta ina dhá champa. Thosaigh cuid acu le tacú go díograiseach leis an gcailín, cuid eile - an fear. Pléann an colúnaí Arina Kholina cén fáth ar chruthaigh an scéal seo a leithéid d’athshondas agus cén fáth a dtaitníonn an tsochaí le léirithe cruálachta.
Is é an t-íospartach an milleán i gcónaí. Ba chóir go mbeadh bean measartha. Tá bean ar meisce ina sprioc le haghaidh trioblóide. Raped - spreag. «Whore» Ní mór an trua.
Chuir na daoine a chreideann gur “craiceann” féinfhreastail í Diana Shurygina, 17 mbliana d'aois, na madraí coitianta seo a thug Sergei Semenov, 21 bliain d'aois faoin alt. Chuaigh Diana in éineacht le Sergei (agus cairde) as an mbaile, go dtí teachín inar éignigh sé í. Tá éigniú cruthaithe sa chúirt.
Ach tá an tIdirlíon ina choinne - níl Diana gléasta mar sin, ní iompraíonn sí féin mar sin, ní imoibríonn mar sin. “Cad a bhí sí ag smaoineamh? iarrann an t-idirlíon. "Chuaigh mé áit éigin le fear, d'ól mé vodca." Tá an Idirlíon ag plé go dáiríre faoin méid vodca a d'ól an cailín. Sin an cheist chinntitheach, ceart? D'ól mé beagán - bhuel, réasúnta. Go leor - slut, mar sin riachtanais sí é.
Is maith an scéal, go hionraic, ó scannáin Lars von Trier. Is breá leis an slua suaite, a roghnaíonn íospartach agus a scriosann é. Teastaíonn íobairt ón tsochaí. Riachtanais an tsochaí «witches».
Bliain ó shin, d'éignigh Brock Stoker, mac léinn ó Stanford, cailín a bhí ar meisce agus thit áit éigin ar an bhfaiche. “Ní féidir le mo mhac dul go dtí an príosún le haghaidh gníomhartha nár mhair ach 20 nóiméad,” a dúirt athair an fhir óig.
Creideann tuismitheoirí Sergei Semenov gur bhris Diana a shaol. “Tá pionós curtha ar mo ghasúr cheana féin,” a dúirt athair Brock. “Ní bheidh a thodhchaí mar an gceann a shamhlaigh sé go deo. Tá sé díbirt as Stanford, tá sé dubhach, ní aoibh gháire sé, níl aon goile air."
Tugadh am gann do Stoker. Sé mhí. Bhí an scannal uafásach mar gheall air seo, ach d'éirigh sé as le sé mhí de phionós.
Is í an fhírinne harsh gur maith leis an tsochaí léirithe cruálachta. Sea, ní gach ceann acu, ar ndóigh. Ach is breá leis an chuid is mó foréigean. Ní thar tú féin. Agus ní linn féin. Agus a leithéid i bhfad i gcéin, iontach
Tá an tsochaí, a ligean ar a bheith macánta, an-fhulangach d'úsáideoirí gnéasacha. “Bhuel, cad é? argóint siad. — An bhfuil sé chomh deacair di? D’fhulaing an fear, agus dá ligfeadh sí a suaimhneas ar chor ar bith, ansin bheadh sásamh faighte aici. Breathnaíonn sí cosúil le fraochÚn fós."
Go ginearálta bíonn an tsochaí cairdiúil leo siúd atá cruálach do mhná. Bhí Kim Kardashian robáil, ceangailte suas, faoi bhagairt le gunna, scanraithe leath chun báis. Agus deir an Idirlíon: ní raibh aon rud le brag faoi do jewelry ar Instagram (eagraíocht antoisceach toirmiscthe sa Rúis). D'iarr sé. Nó an bhfuil sé ar fad PR. Cad a tharlaíonn má robáil Kanye West? Nó cé hé an ceann is fearr linn? Tom Hiddleston. Tá muinín ann go ndéanfadh siad comhbhá leis díreach toisc nach bean é.
Is í an fhírinne harsh gur maith leis an tsochaí léirithe cruálachta. Sea, ní gach ceann acu, ar ndóigh. Ach is breá leis an chuid is mó foréigean. Ní thar tú féin. Agus ní linn féin. Agus den sórt sin, i bhfad i gcéin, iontach.
Feictear go leor gur rud gnéasach é foréigean in aghaidh na mban. Ní dóigh leo ar chor ar bith. Ceapann siad “is uirthi atá an milleán” agus éiric choigiltis eile. Ach i ndáiríre, baineann siad taitneamh as an smaoineamh go «fuair an fraochÚn í.» Is cosúil le Rocco Sifreddi gnáth porn, ní le haghaidh lovers BDSM, féachann gach duine air. Ach is porn an-fhoréigneach é seo, agus faigheann actresses fíor-ghortuithe ann.
Ach tá na milliúin ag faire ar an anchúinse seo. Go beacht mar is mian le fir a bheith éadrócaireach. Is é seo an fetish gnéasach patriarchal. Tá mná a fhulaingíonn fir den sórt sin níos cruálach fós dá gcineál féin, ná iad siúd a bhfuil leomh acu éirí amach i gcoinne an chórais.
Bíonn an t-íospartach baineann i gcónaí ar thaobh an chráiteora. «Ní thuigtear é.» An té a rinne éirí amach, is feall í, ceistíonn sí an idé-eolaíocht iomlán seo. Nach cuma? Is fuath linn í
Is trua go bhfuil an oiread sin fear éadóchasach, míshásta, feargach ar fud an domhain a bhfuil gnéas agus foréigean mar a chéile acu. Agus tá go leor mná ann nach bhfuil a fhios acu córas eile, a bhfuil taithí acu gur ordlathas, tíorántacht agus náiriú é an caidreamh idir comhpháirtithe.
Maidir le fir den sórt sin, tá bean i ngnéas i gcónaí ina íospartach, toisc nach gcreideann siad gur mian le bean iad i ndáiríre. Agus bíonn an t-íospartach baineann i gcónaí ar thaobh an chranaire. «Ní thuigtear é.» An té a rinne éirí amach, is feall í, ceistíonn sí an idé-eolaíocht iomlán seo. Nach cuma? Is fuath linn í.
Tá sé scanrúil nuair a thuigeann tú cé mhéad bean a chónaíonn le brónna folaigh (agus nach amhlaidh). Cé mhéad mná a bhraitheann "pionós" mar rud dosheachanta. Go pointe amháin nó eile, tá sé ag beagnach gach duine.
Is mór an trua do Diana Shurygin, ach is banlaoch í, beagnach Joan of Arc, a thug ar gach duine a gcuid féin a thaispeáint. Ní dhéanfadh aon staitistic é sin riamh. Go dtí seo, tá an bhreith brónach — tá an tsochaí an-tinn le foirm ghéar tógála tithíochta. Timpeall 1:3 i bhfabhar an fhoréigin. Ach tá an t-aonad seo tábhachtach freisin. Deir sí go bhfuil gluaiseacht ann. Agus go bhfuil daoine ann a bhfuil a fhios acu go cinnte go bhfuil an t-íospartach ceart i gcónaí. Níl sí riamh chun an milleán as rud ar bith. Agus ní féidir aon tuairim eile a bheith ann.