Tá míolta móra marfach agus míolta móra beluga i mbaol. Cad atá ag tarlú sa chuan in aice Nakhodka

 

Gabháil cuótaí 

Tá cuótaí ann chun míolta móra marfacha agus míolta móra beluga a ghabháil. Cé go leor le déanaí bhí siad nialas. I 1982, cuireadh cosc ​​iomlán ar ghaistí tráchtála. Níl aon cheart ag fiú daoine dúchasacha, ar féidir leo dul i mbun a dtáirgeadh go héasca go dtí seo, iad a dhíol. Ó 2002 i leith, tá cead ag míolta móra marfacha a bheith gafa. Ach amháin ar an gcoinníoll go bhfuil siad aibí go gnéasach, nach bhfuil liostaithe sa Leabhar Dearg agus nach baineannaigh iad le comharthaí soiléire toirchis. Mar sin féin, coinnítear míolta móra marthanacha 11 neamhaibí agus a bhaineann leis an bhfospeicis idirthurais (is é sin san áireamh sa Leabhar Dearg) sa “phríosún míolta móra”. Fuarthas cuótaí dá ngabháil. Conas? Anaithnid. 

Is í an fhadhb atá le cuótaí nach bhfuil an méid cruinn an daonra míolta móra marfach i Muir Okhotsk anaithnid. Mar sin, tá sé do-ghlactha iad a ghabháil go fóill. Is féidir le gaisteoireacht rialaithe, fiú amháin, daonraí mamach a bhualadh go crua. Míníonn údar na hachainí, Yulia Malygina: “Is fíric é an easpa eolais ar chéiticigh i Muir Okhotsk a thugann le tuiscint gur chóir cosc ​​a chur ar eastóscadh na n-ainmhithe seo.” Má leantar ar aghaidh ag baint le laonna míolta móra marfacha, d’fhéadfadh go gcaillfí an speiceas go hiomlán dá bharr. 

Mar a fuaireamar amach, is beag míolta móra marfacha a choinnítear anois in aice le Nakhodka ar fud an domhain. Níl ach cúpla céad. Ar an drochuair, ní thugann siad breith do chubs ach uair amháin gach cúig bliana. Mar sin, teastaíonn breathnóireacht speisialta ar an speiceas seo – lasmuigh de “phríosún na míolta móra”. 

Spriocanna cultúrtha agus oideachais 

Mar sin féin, fuair ceithre chuideachta cead oifigiúil chun mamaigh a bhaint. Gabhadh iad go léir de réir an chuóta chun críocha oideachais agus cultúrtha. Ciallaíonn sé seo gur chóir go rachadh míolta móra marfacha agus míolta móra beluga chuig dolphinariums nó chuig eolaithe le haghaidh taighde. Agus de réir Greenpeace Rúis, díolfar na hainmhithe go dtí an tSín. Tar éis an tsaoil, níl na cuideachtaí dearbhaithe ach i bhfolach taobh thiar de spriocanna oideachais. Chuir Oceanarium DV isteach go deimhin ar chead chun míolta móra beluga a onnmhairiú, ach mar thoradh ar sheiceálacha, dhiúltaigh an Aireacht Acmhainní Nádúrtha é. Is í an Rúis an t-aon tír ar domhan ina gceadaítear míolta móra marfacha a dhíol le tíortha eile, agus mar sin d’fhéadfaí an cinneadh a dhéanamh go héasca ar mhaithe le fiontraithe.  

Tá luach iontach ag mamaigh do na cuideachtaí seo, agus ní hamháin cultúrtha agus oideachais. Is é costas na beatha muirí ná 19 milliún dollar. Agus is féidir airgead a fháil go héasca trí Mormlek a dhíol thar lear. 

Tá an cás seo i bhfad ón gcéad cheann. I mí Iúil, fuair Oifig an Ard-Ionchúisitheora amach gur chuir ceithre eagraíocht tráchtála, nach raibh a n-ainmneacha ar fáil go poiblí, faisnéis bhréagach don Ghníomhaireacht Chónaidhme um Iascach. Dúirt siad freisin go n-úsáidfeadh siad míolta móra marfacha i ngníomhaíochtaí cultúrtha agus oideachais. Idir an dá linn, dhíol siad iad féin go mídhleathach seacht n-ainmhí thar lear. 

Chun cásanna den sórt sin a chosc, chruthaigh na gníomhaithe achainí ar shuíomh Gréasáin Thionscnamh Poiblí na Rúise . Tá údair na hachainí muiníneach go mbeidh sé seo in annchun oidhreacht náisiúnta Chónaidhm na Rúise agus éagsúlacht bhitheolaíoch farraigí na Rúise a chosaint. Cuirfidh sé freisin le “forbairt na turasóireachta i ngnáthóga nádúrtha mamaigh mhara” agus feabhsóidh sé íomhá ár dtíre ag an leibhéal idirnáisiúnta mar stát a ghlacann le “caighdeáin arda caomhnaithe comhshaoil”. 

Cás coiriúla 

I gcás míolta móra marfacha agus míolta móra beluga, tá gach sárú soiléir. Is laonna iad aon mhíolta móra marfacha agus tá siad liostaithe i Leabhar Dearg Críoch Kamchatka, tá 87 belugas thar aois na caithreachais, is é sin, níl aon cheann acu deich mbliana d'aois fós. Bunaithe air seo, thionscain an Coiste Imscrúdaithe (agus rinne sé i gceart) cás maidir le gabháil mhídhleathach ainmhithe. 

Ina dhiaidh sin, fuair na himscrúdaitheoirí amach go bhfuil cúram míchuí á thabhairt do na míolta móra marfacha agus na míolta móra beluga san ionad oiriúnaithe, agus go bhfágann a gcoinníollacha coinneála go leor le bheith inmhianaithe. Ar dtús, tá sé tábhachtach a chur san áireamh go bhforbróidh míolta móra killer sa nádúr luas níos mó ná 50 ciliméadar in aghaidh na huaire, i Srednyaya Bay tá siad i linn snámha 25 méadar ar fhad agus 3,5 méadar ar doimhneacht, rud nach dtugann an deis dóibh. chun dlús a chur. Is cosúil go ndearnadh é seo ar chúiseanna slándála. 

Thairis sin, mar thoradh ar an scrúdú, fuarthas wounds agus athruithe ar an gcraiceann i roinnt ainmhithe. Thug oifig an ionchúisitheora faoi deara sáruithe i réimse an rialaithe sláintíochta ar bhonn ró-nochta. Sáraítear na rialacha maidir le stóráil iasc reoite le haghaidh beathaithe, níl aon fhaisnéis ann maidir le díghalrú, níl aon áiseanna cóireála ann. Ag an am céanna, tá mamaigh mhara faoi strus leanúnach. Tá amhras ar dhuine amháin go bhfuil niúmóine air. Léirigh samplaí uisce go leor microorganisms atá an-deacair don ainmhí a throid. Thug sé seo go léir forais don Choiste Imscrúdaithe cás a thionscnamh faoin alt “cóireáil cruálach ainmhithe.” 

Sábháil mamaigh mara 

Ba leis an mana seo a chuaigh daoine chuig sráideanna Khabarovsk. Eagraíodh picéad in aghaidh an “phríosúin míolta móra”. Tháinig na gníomhaithe amach le póstaeir agus chuaigh siad chuig tógáil an Choiste Imscrúdaithe. Mar sin chuir siad a seasamh sibhialta in iúl maidir le mamaigh: a ngabháil mhídhleathach, cruálacht dóibh, chomh maith lena ndíol leis an tSín chun críocha siamsaíochta. 

Léiríonn cleachtas domhanda go han-soiléir nach é an réiteach is réasúnta ainmhithe a choinneáil i mbraighdeanas. Mar sin, i SAM, mar shampla, tá streachailt ghníomhach anois chun cosc ​​a chur ar mhíolta móra marfacha a choinneáil i mbraighdeanas: i stát California, tá dlí á bhreithniú cheana féin a chuireann cosc ​​ar shaothrú míolta móra marfacha mar ainmhithe sorcais. Tá an dlí seo rite ag Stát Nua-Eabhrac cheana féin. San India agus i roinnt tíortha eile, cuireadh cosc ​​freisin ar mhíolta móra marfacha, míolta móra beluga, deilfeanna agus céiticigh a choinneáil. Tá siad comhionann le daoine aonair neamhspleácha. 

chailltear 

Thosaigh mamaigh ag imeacht ó na himfháluithe. Trí míolta móra bána agus míol mór marú amháin imithe. Anois tá 87 agus 11 acu, faoi seach – rud a chuireann casta ar an bpróiseas imscrúdaithe. De réir chomhaltaí an For the Freedom of Killer Whales agus Beluga Whales, tá sé dodhéanta éalú ón “príosún míolta móra”: déantar faireachas leanúnach ar na himfháluithe, crochadh le líonta agus ceamaraí. Deir Hovhannes Targulyan, saineolaí ag roinn taighde Greenpeace, air seo mar a leanas: “Tá na hainmhithe is óige agus is laige, iad siúd ar chóir dóibh a bheith ag ithe bainne a máthar, imithe. Is dócha go bhfuair siad bás." Fiú amháin in uiscí oscailte, cuirtear daoine ar iarraidh gan tacaíocht chun báis. 

D'fhonn gan fanacht leis an gcuid eile de na hainmhithe bás, mhol Greenpeace iad a scaoileadh, ach é a dhéanamh go cúramach agus go cúramach, ach amháin tar éis cóireála agus athshlánúcháin. Cuireann an t-imscrúdú fada agus an rómhaorlathas éifeachtach na Roinne bac ar an bpróiseas seo. Ní cheadaíonn siad ainmhithe a thabhairt ar ais chuig a ngnáthóg nádúrtha. 

Ar Lá Domhanda na Míolta Móra, d’fhógair brainse na Rúise de Greenpeace go raibh siad réidh le teas na n-imfháluithe a eagrú sa “phríosún míolta móra” ar a gcostas féin chun beatha agus sláinte na míolta móra marfacha a chaomhnú go dtí go scaoilfear saor iad. Mar sin féin, tugann Comhairle na Mamach Mara rabhadh “dá fhad a bhíonn na hainmhithe ann, is amhlaidh is mó a théann siad i dtaithí ar dhaoine”, is amhlaidh is deacra a bheidh sé dóibh éirí níos láidre agus maireachtáil ina n-aonar. 

Cad é an toradh? 

Insíonn taithí eolaíoch an Domhain agus na Rúise dúinn go bhfuil míolta móra marfacha agus míolta móra beluga eagraithe go mór. Tá siad in ann strus agus pian a fhulaingt. Tá a fhios acu conas naisc teaghlaigh a chothabháil. Tá sé soiléir cén fáth a bhfuil na hainmhithe seo san áireamh i liosta na speiceas d’acmhainní bitheolaíocha uisceacha, a bhfuil teorainn na gabhála incheadaithe socraithe gach bliain ina leith. 

Mar sin féin, is é an rud a tharlaíonn ná an méid a tharlaíonn. Gabhtar míolta móra marfacha gan chead, déanann siad iarracht iad a dhíol thar lear gan chead. Chun an fhadhb seo a réiteach, is gá an oiread daoine agus is féidir a bheith páirteach ann. Tá treoir tugtha ag Uachtarán na Rúise Vladimir Putin cheana féin “na saincheisteanna a oibriú amach agus, más gá, a chinntiú go ndéanfar athruithe ar an reachtaíocht maidir le saintréithe eastóscadh agus úsáid mamaigh mara a chinneadh agus ceanglais a bhunú dá gcothabháil.” Faoi 1 Márta, tá an cheist seo geallta a réiteach. An gcoimeádfaidh siad a ngeallúintí nó an gcuirfidh siad tús leis an bpróiseas arís? Níl le déanamh againn ach féachaint ar… 

Leave a Reply