“Leanaimid lámha, a chairde”: cén fáth a laghdóidh sé an phian

An bhfuil tú ag fulaingt ó phian rialta nó an mbeidh gnáthamh leighis aonuaire agat a thabharfadh míchompord? Iarr ar chomhpháirtí a bheith ann agus do lámh a shealbhú: is dócha, nuair a théann duine i dteagmháil linn, go ndéantar ár dtonnta inchinne a shioncronú agus mothaímid níos fearr dá bharr.

Smaoinigh ar do óige. Cad a rinne tú nuair a thit tú agus ghortaigh tú do ghlúin? Is dócha, theith siad chuig mamaí nó daidí chun barróg a chur ort. Creideann eolaithe gur féidir le teagmháil le duine grá a leigheas i ndáiríre, ní hamháin go mothúchánach, ach freisin go fisiceach.

Tá an pointe sroichte ag néareolaíocht anois a bhraith moms ar fud an domhain i gcónaí go hintuigthe: cuidíonn teagmháil agus comhbhá le pian a mhaolú. Is é an rud nach raibh a fhios ag na moms ná go ndéanann teagmháil sioncrónú ar thonnta inchinne agus gurb é seo an rud is dóichí a fhágann faoiseamh pian.

“Nuair a roinneann duine eile a bpian linn, spreagtar na próisis chéanna inár n-inchinn amhail is go bhfuil muid féin i bpian,” a mhíníonn Simone Shamai-Tsuri, síceolaí agus ollamh in Ollscoil Haifa.

Dhearbhaigh Simone agus a foireann an feiniméan seo trí shraith turgnaimh a dhéanamh. Ar dtús, rinne siad tástáil ar an gcaoi a dtéann teagmháil fhisiciúil le strainséir nó le páirtí rómánsúil i bhfeidhm ar an dearcadh pian. Ba é an fachtóir pian ná nochtadh teasa, rud a bhraith cosúil le sruthán beag ar an lámh. Dá mba rud é go raibh lámh ag na hábhair ag an nóiméad sin le comhpháirtí, b'fhurasta cur suas le braistintí míthaitneamhacha. Agus dá mhéad a rinne an comhpháirtí comhbhá leo, is laige a mheas siad an pian. Ach níor thug teagmháil strainséir a leithéid d’éifeacht.

Chun tuiscint a fháil ar conas agus cén fáth a n-oibríonn an feiniméan seo, d'úsáid na heolaithe teicneolaíocht nua electroencephalogram a thug deis dóibh comharthaí a thomhas ag an am céanna i brains na n-ábhar agus a gcomhpháirtithe. Fuair ​​​​siad amach nuair a bhíonn lámha ag comhpháirtithe agus go bhfuil pian ar cheann acu, go sioncronaíonn comharthaí a n-inchinn: lasann na cealla céanna sna limistéir chéanna.

“Tá a fhios againn le fada an lá gur gné thábhachtach den tacaíocht shóisialta é lámh duine eile, ach anois tuigimid ar deireadh cad é nádúr na hiarmhairte seo,” a deir Shamai-Tsuri.

D'fhonn a mhíniú, cuimhnímis ar néaróin scátháin - cealla inchinn atá ar bís nuair a dhéanaimid rud éigin féin agus nuair nach dtugaimid faoi deara ach conas a dhéanann duine eile an gníomh seo (sa chás seo, faigheann muid féin sruthán beag nó feicimid conas a fhaigheann comhpháirtí é). Breathnaíodh an sioncrónú is láidre go beacht i réimse na hinchinne atá comhsheasmhach le hiompar néaróin scátháin, chomh maith leo siúd a dtagann comharthaí faoi theagmháil fhisiciúil.

Is féidir le hidirghníomhaíochtaí sóisialta análaithe agus ráta croí a shioncronú

“B'fhéidir ag tráthanna den sórt sin go bhfuil na teorainneacha idir sinn agus an ceann eile doiléir,” a deir Shamai-Tsuri. “Comhroinneann duine a phian linn go litriúil, agus bainimid amach cuid de.”

Rinneadh sraith eile turgnamh ag baint úsáide as fMRI (íomháú athshondais mhaighnéadaigh feidhme). Ar dtús, rinneadh tomogram don chomhpháirtí a bhí i bpian, agus choinnigh an grá a lámh agus comhbhá. Ansin scanadh siad inchinn comhbhrón. Sa dá chás, fuarthas gníomhaíocht sa lobe parietal níos ísle: an limistéar ina bhfuil néaróin scátháin suite.

Bhí laghdú ar ghníomhaíocht san insula ag comhpháirtithe a raibh pian acu agus a bhí i seilbh na láimhe, an chuid den cortex cerebral atá freagrach, i measc rudaí eile, as taithí pian. Ní raibh taithí ag a gcomhpháirtithe ar aon athruithe sa réimse seo, ós rud é nach raibh taithí acu ar phian go fisiciúil.

Ag an am céanna, tá sé tábhachtach a thuiscint nár athraigh na comharthaí pian iad féin (a thugann eolaithe ar an excitation pianmhar seo de shnáithíní nerve) - níor athraigh ach mothúcháin na n-ábhar. “Fanann neart an tionchair agus neart an phian mar a chéile, ach nuair a thagann an “teachtaireacht” isteach san inchinn, tarlaíonn rud éigin a fhágann go mbreathnaítear ar na mothaithe mar nach bhfuil chomh pianmhar.”

Ní aontaíonn gach eolaí leis na conclúidí ar tháinig foireann taighde Shamai-Tsuri orthu. Mar sin, creideann an taighdeoir Sualannach Julia Suvilehto gur féidir linn níos mó a labhairt faoi chomhghaol ná faoi chúisíocht. Dar léi, d'fhéadfadh go mbeadh mínithe eile ar an éifeacht a breathnaíodh. Is é ceann acu freagra an chomhlachta ar strus. Nuair a bhíonn strus orainn, is cosúil go bhfuil an phian níos láidre ná nuair a scíth a ligean, rud a chiallaíonn nuair a thógann comhpháirtí ár lámh, socairimid - agus anois ní ghortaítear an oiread sin muid.

Léiríonn taighde freisin gur féidir le hidirghníomhaíochtaí sóisialta ár n-análú agus ár ráta croí a shioncronú, ach b’fhéidir arís toisc go gcuireann sé ar do shuaimhneas muid. Nó b'fhéidir toisc go bhfuil an teagmháil agus an comhbhá iontu féin taitneamhach agus go ngníomhaíonn siad réimsí den inchinn a thugann éifeacht "laghdaithe pian".

Cibé an míniú, an chéad uair eile a théann tú chuig an dochtúir, iarr ar do pháirtí cuideachta a choinneáil leat. Nó mamaí, mar a bhí sna seanlaethanta maith.

1 Comment

Leave a Reply