Ba mhaith leis a bheith dofheicthe, ach aontaíonn sé freisin le bronntanas eile - dul i bhfód ar smaointe duine, féachaint ar an domhan trí shúile daoine eile. Tá suim againn freisin a thuiscint cad a mhothaíonn agus a cheapann duine de na cinn is dúnta do na haisteoirí poiblí, stiúrthóir ealaíne Amharclann Yermolova, Oleg Menshikov. Tá an scannán nua «Invasion» lena rannpháirtíocht eisithe cheana féin i bpictiúrlanna na Rúise.
Nuair a shroicheann tú an chuid sin den Amharclann Yermolova, atá i bhfolach ón lucht féachana, le seomraí feistis agus oifigí, tuigeann tú láithreach: tá Menshikov tagtha cheana féin. De réir boladh cumhráin fíorálainn. “Ní cuimhin liom cén ceann a roghnaigh mé inniu,” a admhaíonn Oleg Evgenievich. “Tá an oiread sin agam.” Iarraim ort an t-ainm a shoiléiriú, mar tá mé díreach ar tí bronntanas a thabhairt d'fhear, agus an lá dár gcionn gheobhaidh mé grianghraf den bhuidéal: osmanthus, chamomile, líomóid, inteachán agus rud éigin eile - bhí ár laoch i cibé. giúmar.
Is breá le stiúrthóir ealaíne is faiseanta na príomhchathrach ceol clasaiceach, ach tá meas an-mhór aige ar Oksimiron agus Bi-2, níl sé neamhshuimiúil maidir le héadaí agus gabhálais maithe, go háirithe uaireadóirí: “Tugaim aird i gcónaí ar uaireadóir an idirghabhálaí, go reflexively. Ach ag an am céanna, ní bhainim aon chonclúidí faoina stádas.” Agus tuigim go bhfuil «ná conclúidí a tharraingt faoin stádas» ach an méid is gá duit i gcomhrá leis. Mar má chuimhníonn tú ar regalia ár laoch an t-am ar fad, ní fheiceann tú go leor ann.
Síceolaíochtaí: Le déanaí, d'eisigh Danny Boyle an scannán Inné le plota suimiúil, i mo thuairim: tá dearmad déanta ag an domhan ar fad ar na hamhráin Beatles agus ar an bhfíric go raibh a leithéid de ghrúpa ann fiú. Samhlóimis gur tharla sé seo duit. Dhúisigh tú agus tuigeann tú nach cuimhin le haon duine cé hé Oleg Menshikov, níl a fhios aige do róil, do thuillteanais ...
Oleg Menshikov: Ní féidir leat a shamhlú fiú cén sonas a bheadh ann! B’fhéidir, don chéad uair le blianta fada, análú faoi shaoirse dá dtuigfinn nach bhfuil aithne ag éinne orm, nach bhfuil aon duine ag iarraidh rud ar bith uaim, nach mbreathnaíonn aon duine orm agus go ginearálta nach mbíonn aon imní ar éinne faoi mo bheith ann nó as láthair.
Cad a thosóinn ag déanamh? Go bunúsach, ní athródh aon rud. Mothúcháin istigh díreach. Is dócha go n-éireoinn níos leithne, níos flaithiúla, níos dualgasaí chun daoine a dhúnadh. Nuair a bhíonn tú cáiliúil, cosnaíonn tú tú féin, cruthaíonn tú fál timpeall. Agus dá bhféadfaí an pailis seo a scrios, thiocfadh liom éirí as clú, as an amharclann …
Tá airgead ar cheann de na gnéithe den tsaoirse. Má tá tú neamhspleách ó thaobh airgeadais de, cinneann sé go leor san intinn
An t-aon rud nach raibh mé in ann a dhiúltú ná airgead. Bhuel, conas? An cuimhin leat Mironov? “Níl airgead curtha ar ceal go fóill!” Agus tá sé fíor. Tá airgead ar cheann de na gnéithe saoirse, a chomhpháirt. Má tá tú neamhspleách ó thaobh airgeadais de, cinneann sé go leor i d'intinn. Tá mé tar éis dul i dtaithí cheana féin ar an saol saibhre, le saol sócúil, mar a deir siad anois. Ach uaireanta sílim: cén fáth nár bhain mé triail as rud éigin eile?
Dá bhrí sin, tá, rachainn le haghaidh turgnamh den sórt sin. Chun dúiseacht mar Menshikov gan úsáid ... Bheadh sé sin oiriúnach domsa.
An cuimhin leat cén tréimhse de do shaol a thosaigh lárainm ag “fás” ort?
I ndáiríre, tharla sé déanach go leor. Fiú amháin anois is minic a thugann siad “Oleg” orm, agus bíonn daoine níos óige ná mise. Bainistíonn siad freisin “tú” a úsáid, ach ní insíonn mé faic dóibh. Táim níos óige, nó gléasta go míchuí do m’aois, ní i gculaith nó i gceangal … Ach ceapaim go bhfuil lárainm go hálainn, níl a fhios agam cén fáth ar tugadh Sasha agus Dima orainn go léir le fada an lá, is é seo mícheart . Agus tá an t-aistriú ó “tú” go “tú” go hálainn freisin. Is gníomh sollúnta é deoch a fháil ar bhráithreachas nuair a thagann daoine níos gaire. Agus ní féidir leat é a chailleadh.
Dúirt tú uair amháin go bhfuil dhá cheann de na haoiseanna is fearr agat. Is é an chéad cheann an tréimhse idir 25 agus 30 bliain, agus an dara ceann an ceann atá inniu ann. Cad atá agat anois nach raibh agat cheana?
Thar na blianta, bhí an chuma eagna, condescension, compassion. Tá na focail an-ard, ach gan iad, áit ar bith. Bhí macántacht i leith an duine féin agus i leith daoine eile, neamhspleáchas ceart. Ní neamhshuim, ach dearcadh condescending ar cad a cheapann siad dom. Lig dóibh smaoineamh, abair cad atá uathu. Rachaidh mé mo shlí féin, oireann an “neamh-ghleacaíocht” seo domsa.
Uaireanta is léiriú ar shármhaitheas, arrogance i dtreo duine eile é condescension ...
Ní hea, is é seo an cineáltas céanna, an cumas chun tú féin a chur in áit duine eile. Nuair a thuigeann tú: is féidir le gach rud tarlú i do shaol, ní gá duit breithiúnas a thabhairt, ní gá duit rud ar bith a chruthú. Caithfimid a bheith níos ciúine, beagán níos boige. Bhí mé insanely categorical, go háirithe i gcaidreamh. Strac go ciúin le daoine - ní raibh mé suimiúil. Tháinig am nuair a stop mé díreach ag caint.
De mo chairde a chuaigh thart, is beag duine atá fágtha go tubaisteach agam, is cosúil gur trait charachtair é seo. Níl aon choimpléisc nó imní orm faoi seo, tagann daoine eile. A mbeidh mé páirteach leis. Cé go dtuigim go bhfuil sé ceart caidreamh fadtéarmach a choinneáil. Ach níor éirigh liom.
Cad a cheapann tú faoi nuair a fhéachann tú sa scáthán? An maith leat tú féin?
Lá amháin thuig mé go bhfuil an méid a fheiceann mé sa scáthán go hiomlán difriúil ó na cinn eile a fheiceáil. Agus an-trína chéile. Nuair a fhéachaim orm féin ar an scáileán nó sa ghrianghraf, sílim: “Cé hé seo? Ní fheicim sa scáthán é! Tá cineál éigin solais mícheart, níl an uillinn go maith. Ach, ar an drochuair nó go fortunately, is mise é. Ní fheicimid ach an bealach is mian linn.
Cuireadh ceist orm uair amháin cén cineál sárchumhachta ba mhaith liom. Mar sin, ba mhaith liom a bheith dofheicthe go mór. Nó, mar shampla, bheadh sé iontach cumhacht den sórt sin a fháil go bhféadfainn dul isteach in inchinn aon duine eile chun an domhan a fheiceáil trína súile. Tá sé seo an-suimiúil!
Chomh luath agus a dúirt Boris Abramovich Berezovsky - bhí muid ar théarmaí cairdiúil leis - rud aisteach: "Feiceann tú, Oleg, tiocfaidh am den sórt sin: má luíonn duine, beidh solas glas ag lasadh suas ar a mhullach." Shíl mé, "A Dhia, cé chomh suimiúil!" B’fhéidir go dtarlóidh rud éigin mar seo i ndáiríre…
Ar an stáitse, briseann tú seacht allas, is minic a bhíonn tú ag caoineadh sa ról. Cathain a bhí an uair dheireanach a ghlaoigh tú i do shaol?
Nuair a fuair mo mháthair bás, ní raibh bliain eile imithe thart … ach sin gnáth, cé nach gcloisfeadh? Agus mar sin, sa saol ... is féidir liom a bheith trína chéile mar gheall ar scannán brónach. Bím ag caoineadh ar an stáitse den chuid is mó. Tá teoiric ann go maireann tragóidí níos faide ná fuirseoirí. Agus ansin, ar an stáitse, tarlaíonn macántacht de chineál éigin i ndáiríre: téim amach agus labhair liom féin. Le mo ghrá don lucht féachana, níl siad de dhíth orm i ndáiríre.
Tá do chainéal Youtube seolta agat, agus taifeadann tú do chomhráite le daoine cáiliúla ina leith, ag iarraidh iad a thaispeáint don lucht féachana ó thaobhanna anaithnide. Agus cad iad na rudaí nua atá aimsithe agat go pearsanta duit féin i do chuid aíonna?
D’oscail Vitya Sukhorukov suas dom go hiomlán gan choinne … Bhuaileamar le chéile céad bliain ó shin: a éalárnacht agus a thragóid – tá sé seo ar fad eolach dom. Ach le linn ár gcomhrá, nochtadh gach rud le nakedness den sórt sin, le nerves oscailte den sórt sin agus anam, go raibh mé stunned. Dúirt sé go raibh rudaí fíor-thógtha nár chuala mé uaidh …
Nó anseo é Fedor Konyukhov - ní thugann sé agallaimh, ach ansin d'aontaigh sé. Tá sé uamhnach, roinnt méid fiáin de charm. Go hiomlán shattered mo smaoineamh air. Is dóigh linn gur laoch é: fánaíonn sé leis féin ar bhád san aigéan. Agus níl aon heroism. «An bhfuil faitíos ort?» iarraim. "Sea, scanrúil, ar ndóigh."
Bhí clár le Pugacheva freisin. Tar éis di, ghlaoigh Konstantin Lvovich Ernst orm agus d'iarr mé uirthi Channel One, dúirt sé nach bhfaca sé Alla Borisovna mar sin riamh.
Dúirt Sukhorukov leat le linn an chomhrá: “Oleg, ní thuigeann tú: tá a leithéid de mhothúchán ann - náire.” Agus d'fhreagair tú go dtuigeann tú go han-mhaith. Cad a bhfuil náire ort?
Ar aon nós, is gnáthdhuine mé. Agus go minic, dála an scéil. Ciontaigh duine éigin, dúirt rud éigin mícheart. Uaireanta mothaím náire daoine eile nuair a fhéachaim ar dhrochléirithe. Tá mé cinnte go bhfuil an amharclann ag dul trí amanna crua. Tá rud éigin agam le comparáid a dhéanamh leis, mar fuair mé na blianta nuair a d'oibrigh Efros, Fomenko, Efremov. Agus ní oireann na daoine a bhfuiltear ag caint fúthu anois domsa mar ghairmí. Ach is é an t-aisteoir a labhraíonn ionam, ní stiúrthóir ealaíne na hamharclainne.
Cé leis ar mhaith leat oibriú mar aisteoir?
Sa lá atá inniu rachainn chuig Anatoly Alexandrovich Vasiliev dá ndéanfadh sé rud éigin. Tá an-mheas agam ar Kirill Serebrennikov, cé gur thaitin a léirithe tosaigh i bhfad níos mó liom.
Tá a fhios agam gur breá leat a bheith ag scríobh de láimh ar pháipéar álainn daor. Cé chuige a scríobhann tú de ghnáth?
Le déanaí thug mé cuirí chuig féasta in ómós do mo bhreithlá — píosaí beaga páipéir agus clúdaigh. Shínigh mé do gach duine, rinneamar ceiliúradh leis an amharclann ar fad.
An scríobhann tú chuig do bhean chéile Anastasia?
Tá brón orm, níl ceann agam. Ach b’fhéidir go gcaithfimid smaoineamh air. Toisc go síníonn sí cártaí dom i gcónaí, faigheann sí comhghairdeas speisialta do gach saoire.
Is aisteoir oideachais í Anastasia, bhí uaillmhianta aici faoin ngairm, chuaigh sí chuig éisteachtaí. Ach sa deireadh, níor tháinig sí ina aisteoir. Cén chaoi ar thuig sí í féin?
Ar dtús, shíl mé go n-éireodh léi an craving le haghaidh gairm na haisteoireachta go tapa. Ach nílim cinnte fós go bhfuil sé thart. Labhraíonn sí faoi níos lú, ach is dóigh liom go suíonn an pian ina. Uaireanta mothaím ciontach fiú. Ar an gcúrsa, measadh go raibh Nastya in ann, d'inis a múinteoirí dom faoi. Agus ansin, nuair a thosaigh sí ag dul chuig teilgin… Bhí eagla ar dhuine éigin faoi m’ainm sloinne, ní raibh siad ag iarraidh a bheith páirteach liom, dúirt duine éigin: “Cén fáth a bheith buartha fúithi. Beidh gach rud aici, tá sí le Menshikov. Thaitin an ghairm seo léi, ach níor oibrigh sé amach.
Thosaigh sí ag rince, mar gheall ar thaitin sí é ar feadh a saoil. Anois is oiliúnóir aclaíochta í Nastya ag Pilates, oibríonn sí le neart agus le príomhoide, ullmhaíonn sí do ranganna, éiríonn sí ag seacht ar maidin. Agus ní hé go bhfuil sí ag brú na gairme aisteoireachta amach aisti féin le caitheamh aimsire nua. Is breá le Nastya é i ndáiríre.
Is í an bhliain seo chugainn do chomóradh bainise 15 bliana. Conas a d’athraigh do chaidreamh le linn an ama seo?
D'fhás muid isteach i ngach ceann eile. Ní thuigim conas a d'fhéadfadh sé a bheith difriúil mura mbeadh Nastya ann faoi láthair. Ní luíonn sé i mo cheann. Agus, ar ndóigh, bheadh sé le comhartha lúide, i bhfad níos measa, níos mícheart ná mar atá sé anois. Ar ndóigh, d'athraigh muid, chuimil muid féin, quareled agus yelled. Ansin labhair siad “tríd an liopaí”, ar bhealach éigin labhair siad mar sin ar feadh míosa go leith. Ach níor scar siad riamh, ní raibh fiú smaoineamh den sórt sin ann.
Ar mhaith leat leanaí a bheith agat?
Cinnte. Bhuel, níor éirigh linn. Bhí mé i ndáiríre, agus bhí Nastya. Chuireamar moill agus moill, agus nuair a shocraigh muid, níor cheadaigh an tsláinte a thuilleadh. Ní féidir liom a rá gur tragóid é seo, ach, ar ndóigh, tá athruithe áirithe déanta ag an scéal seo ar ár saol.
Cad iad na cineálacha eile tuismíochta atá á meas agat?
Mar a deir siad, níor thug Dia.
Is bealach é aon shoiléiriú ar chaidreamh chun iad a dhéanamh níos measa. Maidir liom féin, tá sé níos fearr gan, thiomáin
An bhfuil faitíos ort roimh Nastya?
Tharla sé, go háirithe ag tús caidrimh. Ionsaíodh í agus cuireadh sa tóir í. Fuair mé teachtaireachtaí téacs mar «Tá mé i mo sheasamh anois san subway taobh thiar de dhroim do bhean chéile ...». Agus seo in ainneoin nach bhfuil mo ghuthán chomh héasca a fháil! Tá sé soiléir gur scríobh siad ar na críche sin, spreag. Ach bhí an-eagla orm! Agus anois ní hé go bhfuil eagla orm - crapadh mo chroí nuair a shamhlú mé go bhféadfadh duine éigin a chiontaíonn léi. Dá dtarlódh sé seo os mo chomhair, is dócha gur mharaigh mé é. Agus ní mar go bhfuil mé chomh ionsaitheach. Níl agam ach dearcadh chomh hurramach ina leith sin nach féidir liom mo ghníomhartha a scagadh.
Ach ní féidir leat í a chosaint ó gach rud!
Cinnte. Thairis sin, is féidir le Nastya í féin a chosaint ar bhealach nach cosúil go bhfuil sé beagán. Uair amháin, ina láthair, dúirt duine éigin focal míchineálta liom, agus d'fhreagair sí le slap san aghaidh.
An gnách duit féin agus Nastya labhairt faoi thaithí agus fadhbanna?
Is fuath liom na comhráite seo go léir, mar is bealach é aon soiléiriú ar chaidreamh chun iad a dhéanamh níos measa ... Maidir liom féin, tá sé níos fearr gan, thiomáin muid tríd, iompú ar aghaidh agus leanúint ar aghaidh ag tógáil caidrimh.
Ar chuir tú mothúcháin in iúl i do theaghlach tuismitheora go minic?
Riamh. D'ardaigh mo thuismitheoirí mé gan mé a ardú. Níor tháinig siad chugam le léachtaí, le héilimh macántachta, níor iarr siad tuairiscí ar mo shaol, níor mhúin siad dom. Níl sé mar gheall ar nach raibh siad ag tabhairt aire dom, bhí grá acu dom. Ach ní raibh caidreamh iontaofa, cairdiúil againn, tharla sé mar sin. Agus, is dócha, bhí go leor anseo ag brath ormsa.
Bhí scéal is fearr leat ag Mam a d'inis sí do Nastya. Dála an scéil, ní cuimhin liom an nóiméad sin. Thóg Mam mé ó kindergarten, bhí mé capricious agus d'éiligh rud éigin uaithi. Agus ní dhearna mo mháthair mar a theastaigh uaim. Shuigh mé síos i lár na sráide i lochán ceart i mo chuid éadaí, a deir siad, go dtí go ndéanann tú é, beidh mé ag suí mar sin. Sheas Mam agus d'fhéach sé orm, níor bhog sí fiú, agus dúirt mé: "Is mór an croí thú!" Is dócha, d'fhan mé chomh wayward.