Tá rud greannmhar ar BuzzFeed darb ainm Bacon Lovers Meet Piggy. Tá beagnach 15 milliún amharc ar an bhfíseán – seans go bhfaca tú é freisin. San fhíseán tá roinnt buachaillí agus cailíní ag fanacht go sona sásta le pláta bagúin sobhlasta a sheirbheáil orthu, gan ach muc bheag gleoite a thabhairt dóibh ina ionad.
Téann an mucóg i dteagmháil léi agus barróg ar na rannpháirtithe, agus ansin líonann a súile le náire nuair a thuigeann siad go bhfuil bagún á ithe acu, a dhéantar as na bainbh gleoite seo. Arsa bean amháin, “Ní íosfaidh mé bagún go deo arís.” Déanann an freagróir fireann magadh: “Bímis macánta – tá cuma an-bhlasta air.”
Ní hamháin siamsaíocht é an físeán seo. Léiríonn sé freisin an difríocht i smaointeoireacht inscne: is minic a dhéileálann fir agus mná leis an teannas a bhaineann le smaoineamh ar ainmhithe a mharú ar bhealaí éagsúla.
fir agus feoil
Léiríonn go leor staidéir go bhfuil níos mó lovers feola i measc na bhfear ná i measc na mban, agus go n-itheann siad é i gcainníochtaí móra. Mar shampla, léirigh 2014 go bhfuil i bhfad níos mó ban sna Stáit Aontaithe, idir vegans reatha agus iar-vegans. Is mó an seans go bhfágfaidh mná ná fir feoil ar chúiseanna a bhaineann lena cuma, blas, sláinte, meáchain caillteanas, imní comhshaoil agus imní faoi leas ainmhithe. Ar an láimh eile, aithníonn fir le feoil, b'fhéidir mar gheall ar na naisc stairiúla idir feoil agus firinscneach.
Is minic a úsáideann mná a itheann feoil straitéisí atá beagán difriúil ná fir chun nach mbraitheann siad ciontach faoi ainmhithe a ithe. Míníonn an síceolaí Hank Rothberber go bhfuil claonadh ag fir, mar ghrúpa, tacú le creidimh ceannasachta daonna agus fírinnithe ar son na feola chun ainmhithe feirme a mharú. Is é sin, is dóichí go n-aontóidh siad le ráitis mar “tá daoine ag barr an bhiashlabhra agus ag iarraidh ainmhithe a ithe” nó “tá feoil ró-bhlasta le bheith buartha faoina ndeir léirmheastóirí.” Bhain staidéar amháin úsáid as scála comhaontaithe 1–9 chun dearcadh daoine i leith fírinnithe atá ar son na feola agus ordlathais a rátáil, agus bhí 9 “aontú go láidir”. Ba é 6 an meánráta freagartha d’fhir agus 4,5 do mhná.
Fuair Rothberber amach go raibh níos mó seans ag mná, ar an láimh eile, dul i mbun straitéisí nach raibh chomh follasach chun easaontas cognaíocha a laghdú, mar shampla smaointe faoi fhulaingt ainmhithe a sheachaint agus iad ag ithe feola. Tá na straitéisí indíreacha seo úsáideach, ach tá siad níos leochailí. Ag tabhairt aghaidh ar an réaltacht marú ainmhithe, beidh sé níos deacra do mhná a sheachaint ag mothú leithscéal as na hainmhithe atá ar a plátaí.
Aghaidh an linbh
Tá tionchar an-láidir ag radharc ainmhithe beaga ar smaointeoireacht na mban. Tá leanaí, cosúil le leanaí beaga, an-leochaileach agus tá cúram tuismitheora de dhíth orthu, agus léiríonn siad freisin na gnéithe steiréitíopacha “gleoite” - cinn mhóra, aghaidheanna cruinne, súile móra, agus leicne puffy - a nascaimid le leanaí.
Léiríonn taighde gur féidir le fir agus mná araon gnéithe gleoite a thabhairt faoi deara in aghaidheanna leanaí. Ach imoibríonn mná go háirithe go mothúchánach le leanaí gleoite.
Mar gheall ar na tuairimí measctha faoi fheoil agus faoi cheangal mothúchánach na mban le leanaí, bhí eolaithe ag iarraidh an mbeadh an fheoil thar a bheith míthaitneamhach do mhná dá mba feoil ainmhí naíonán í. An mbeidh níos mó gean ag mná do mhuc ná do mhuc aosach? Agus an bhféadfadh sé seo tionchar a bheith ag mná ar an bhfeoil a thabhairt suas, fiú má tá an chuma ar an táirge deiridh beag beann ar aois an ainmhí? Chuir na taighdeoirí an cheist chéanna ar na fir, ach ní raibh siad ag súil le hathruithe móra mar gheall ar a gcaidreamh níos dearfaí le feoil.
Seo muc, agus anois - ith ispíní
I 781 cuireadh pictiúir d'ainmhithe leanbh agus pictiúir d'ainmhithe fásta i láthair fir agus mná Mheiriceá, in éineacht le miasa feola. I ngach staidéar, bhí an íomhá céanna ag an táirge feola i gcónaí, cibé acu feoil fásta nó leanaí é. Rinne na rannpháirtithe rátáil idir 0 agus 100 ar a n-iarracht ar an mbia (ó “Ní blasta ar chor ar bith” go “An-bhlasta”) agus rinne siad rátáil ar chomh gleoite agus a bhí an t-ainmhí nó cé chomh bog a mhothaigh siad.
D'fhreagair mná go minic nach raibh mias feola chomh blasta nuair a bhí sé déanta as feoil ainmhí óg. Léirigh na trí staidéar go léir gur thug siad an mhias seo 14 pointe níos lú ar an meán. Tá sé seo go páirteach mar gheall ar an bhfíric gur thug radharc na n-ainmhithe leanbh mothúcháin níos tairisceana dóibh. I measc na bhfear, ní raibh na torthaí chomh suntasach: níor mhór go raibh tionchar ag aois an ainmhí ar a n-iarracht ar mhias (ar an meán, bhí an chuma air go raibh feoil na n-óg blasta dóibh 4 phointe níos lú).
Breathnaíodh na difríochtaí inscne seo i bhfeoil in ainneoin go bhfuarthas amach roimhe seo gur mheas fir agus mná ainmhithe clóis (sicíní, bainbh, laonna, uain) mar ainmhithe tí an-fhiúntach a gcúram. De réir dealraimh, bhí fir in ann a ndearcadh i leith ainmhithe a scaradh óna n-iarraidh ar fheoil.
Ar ndóigh, níor fhéach na staidéir seo ar cé acu an ngearrann na rannpháirtithe siar ar fheoil ina dhiaidh sin nó nach ea, ach thaispeáin siad gur féidir daoine a chur ar mhúscailt na mothúcháin cúraim atá chomh tábhachtach maidir leis an mbaint atá againn le baill dár speiceas féin—agus mná go háirithe— -Déan athmhachnamh ar do chaidreamh le feoil.