Tá an rialtas ag tabhairt isteach srianta bunaithe ar ríomhanna lucht leanúna 19 bliain d'aois ar staitisticí? “Déanaim iarracht an fhaisnéis iomlán a bhailiú ina iomlán comhleanúnach”

Níl an t-ús i Michał Rogalski, 19 mbliana d’aois, údar an staidéir “COVID-19 sa Pholainn”, ag dul i laghad. Tugann go leor úsáideoirí idirlín le fios go dtugann an rialtas srianta eipidéimeolaíocha isteach le linn na paindéime bunaithe go príomha ar anailís ar úsáideoir óg Twitter. Séanann oifigigh rialtais é, a mhíníonn Rogalski.

1. Tharla sé go bhfuil an Lárionad Idirdhisciplíneach um Shamhaltú Matamaitice agus Ríomhaireachtúil ag Ollscoil Vársá, a úsáideann an rialtas chun an paindéim a bhainistiú, ag bunú a anailísí ar shonraí Rogalski.
2. “Cad é a fuair sé go bhfuil an rialtas á threorú ag cairteacha caitheamh aimsire?” - Iarrann úsáideoirí Twitter.
3. Tagann an torann ó na meáin chumarsáide a d'eascair timpeall an cháis ar fad ó ionchais shóisialta, ba cheart sonraí faoin eipidéim a chur ar fáil ní ag duine príobháideach, ach ag institiúid phoiblí - mínigh ionadaithe ICM
4. Michał Rogalski: “Tá a shonraí féin ag an rialtas, a fhoilsíonn sé i bpáirt, agus déanaim iarracht an praiseach iomlán faisnéise a bhailiú ina iomláine chomhleanúnach”
5. Tá tuilleadh eolais faoin staid COVID-19 le fáil ar leathanach baile TvoiLokony

Naoi mbliana déag d'aois é Michał Rogalski ó Łódź a chuireann é féin i láthair ar Twitter mar ghrafaic ríomhaire. Bhain sé cáil amach as bunachar sonraí a chruthú ar an bpaindéim coronavirus sa Pholainn. Thug sé “COVID-19 sa Pholainn” mar theideal air agus forlíonann sé an fhaisnéis ar bhonn rialta.

Tar éis na srianta a thug an rialtas isteach le déanaí, tháinig ceisteanna scanrúla chun solais láithreach ar an Idirlíon: An bhféadfadh tionchar a bheith ag caitheamh aimsire déagóra ar iarrachtaí an rialtais an phaindéim a chomhrac? Nó an dtarlóidh an glasáil sa tír bunaithe ar shonraí amaitéarach?

1. Glasáil sa Pholainn bunaithe ar shonraí a bhailigh úsáideoir idirlín? Seo an méid atá ar eolas againn faoin gcás seo

Phioc Twitter suas ar an ábhar. “Ní féidir liom an turraing a bhaint (…) Ní raibh aon tuairim agam gur chruthaigh tú an ceann seo agus an t-aon bhunáit seo in PL” – scríobh úsáideoir amháin chuig Rogalski. “Cad é a fuair sé go bhfuil an rialtas á threorú ag cairteacha caitheamh aimsire?” – a d’fhiafraigh úsáideoirí Twitter eile.

Tá a chuid faisnéise féin ag an rialtas

Is í an fhírinne, áfach, go bhfaigheann an rialtas faisnéis faoi fhorbairt an eipidéim, líon na gcásanna agus ráigeanna óna institiúidí féin.

– Ó thús na paindéime, tá stáisiúin sláintíochta eipidéimeolaíocha poviat agus voivodship tar éis iad a thabhairt do voivodes aonair. Ansin cuireann gach duine acu ar aghaidh chuig an Aireacht Sláinte iad. Ar an mbonn seo, ullmhaíonn an rialtas sonraí agus staitisticí náisiúnta agus cuireann sé ar an eolas, mar shampla, faoi líon laethúil na n-ionfhabhtuithe, na mbásanna agus na ndaoine a d’éirigh leo, a deir fostaí de chuid na hoifige voivodeship agus iarrann sé anaithnideacht.

1. Coraintín náisiúnta ar fud na Polainne ó 12 Samhain? Tá sé seo ar cheann de na cásanna

Ar an láimh eile, foireann speisialta arna ceapadh ag an Aire Sláinte a dhéanann forbairt na samhla eipidéimeolaíochta COVID-19. Is eolaithe iad ón Lárionad Idirdhisciplíneach um Shamhaltú Matamaitice agus Ríomhaireachtúil in Ollscoil Vársá.

Comhoibríonn an fhoireann le Roinn Anailísí agus Straitéisí na hAireachta Sláinte agus Ionad Slándála an Rialtais agus is é an tasc atá aige ná cosáin forbartha breise an eipidéim a thuar, staidéar a dhéanamh ar chásanna éagsúla agus éifeachtaí srianta riaracháin: malls siopadóireachta a dhúnadh. , pictiúrlanna, amharclanna, imeachtaí spóirt a chur ar ceal, etc.

Ná demonize an tUasal Michael

Ba é Komputer Świat an chéad duine a chuir ceist faoi ról Rogalski i gcinntí rialtais. Sa téacs “Lockdown sa Pholainn bunaithe ar shonraí a bhailigh úsáideoir idirlín? Seo a bhfuil ar eolas againn faoin ábhar seo »scríobhadh é:” tá an rialtas ina óráidí ag tacú go fonnmhar leis na hanailísí agus na réamhaisnéisí a chruthaigh an Lárionad Idirdhisciplíneach um Shamhaltú Matamaitice agus Ríomhaireachtúil Ollscoil Vársá (…) Mar sin féin, mar is féidir leat a léamh ar an leathanach céanna, ní uathusan a thagann na sonraí a úsáideann ICM, ná go díreach ón Aireacht Sláinte, nó ó chomhlacht rialtais eile, agus is obair iad ... Micał Rogalski, atá ar Twitter agus a ritheann a bhunachar sonraí féin? “

Leagann fostaithe Ionad Múnlaithe Ollscoil Vársá béim ar gur féidir le gach duine suí os comhair an ríomhaire gach maidin agus na sonraí oifigiúla a chur isteach sa scarbhileog.

– Déanann an tUasal Michael an rud céanna. Leanann sé na staitisticí a d'fhoilsigh an Aireacht Sláinte agus Stáisiún Sláintíochta agus Eipidéimeolaíochta. Tá na bileoga a d'fhorbair sé dea-chórasach agus úsáideach in úsáid. Ach ní ba mhaith liom demonize ról an Uasail.Michał, toisc go bhfuil bailiú sonraí dúshlán i bhfad níos mó ná iad a thrascríobh, a mhíníonn an Dr Franciszek Rakowski, ceann na foirne a dhéileálann leis an ionsamhladh ar an tSamhail Eipidéimeolaíochta ag ICM.

Sonraí casta

Ina dhiaidh sin, leagann an Dr. Dominik Batorski ó ICM béim ar an bpointe gur tionscnamh ón bpobal é an staidéar a rinne Michał Rogalski nach ndéanann aon dochar d’obair eolaithe ó Ollscoil Vársá.

– Is réimse í an eolaíocht saoránach, mar a thugtar air, atá ag forbairt go forleathan ar fud an domhain. Mar sin níl sé neamhghnách d'eolaithe acmhainní a bhailítear ar an mbealach seo a úsáid. Is fiú a bheith buíoch as rannchuidiú agus tiomantas mór Michal - a deir Batorski. – An torann ó na meáin chumarsáide, a d’eascair as an ionchas sóisialta go gcuirfí sonraí den sórt sin ar fáil ní ag duine príobháideach, ach ag institiúid phoiblí i bhfoirm a bheadh ​​oiriúnach le haghaidh tuilleadh anailíse – deir sé freisin.

Úsáideann an tsamhail a úsáideann ICM go leor tacair sonraí éagsúla.

– Tagann siad ón bPríomh-Oifig Staidrimh, ón Institiúid Náisiúnta Sláinteachais, ón Aireacht Sláinte, agus ó shonraí a dhéanann meastachán ar shoghluaisteacht shóisialta. Is sonraí casta iad seo agus tarraingímid isteach inár múnla é. Bainimid úsáid freisin as iad siúd a sholáthraíonn an tUasal Michael. Agus ós rud é gurbh é ba mhian leis a ainm a mharcáil, rinneamar amhlaidh,’ a leagann Rakowski béim air.

Agus deir sé go bhfuil go leor le déanamh fós ag oifigí stáit.

– Chomh maith leis sin i réimse na sonraí a bhailiú agus a roinnt ar bhealach cairdiúil don tsochaí agus dá chéile. Ach ní hionann sin is a rá nach mór dúinn a bheith bunaithe ar bhileoga an Uasail Rogalski. Tá siad an-áisiúil le húsáid, a deir an t-eolaí.

Fuaireamar amach go neamhoifigiúil go bhfuair an tUasal Michał moladh chun comhoibriú le ICM. Ní raibh suim aige áfach.

1. Tá buaic na n-ionfhabhtuithe fós romhainn. Thug saineolaithe an dáta

Ní dhéagóir é a rialaíonn an stát

D’iarramar freisin ar Wojciech Andrusiewicz, urlabhraí don Aireacht Sláinte, an ndéantar cinntí an rialtais maidir le srianta eipidéimeolaíocha sa tír ar bhonn anailísí ar úsáideoir idirlín 19 mbliana d’aois. Fuair ​​sé na ceisteanna maidin Dé hAoine, ach go dtí seo níl freagra faighte againn.

Mar sin féin, mhínigh Micał Rogalski féin an fhadhb den chuid is mó.

Ar an Aoine, scríobh sé ar Twitter: “Bhuel, ní cosúil go bhfuil teen ag rith AN STÁT!! (mar is féidir leis na ceannlínte meán a mholadh). Ní bhraitheann gníomhartha an rialtais ar an méid a chuirim isteach ar an mbileog oibre. Tá a shonraí féin ag an rialtas, a fhoilsíonn sé go páirteach, agus déanaim iarracht an praiseach iomlán faisnéise a bhailiú ina iomláine comhleanúnach”.

B'fhéidir go mbeadh suim agat i:

1. Anois An mbeidh COVID-19 níos lú marfach? Seo an méid a deir an víreolaí
2. Níl an Pholainn ag iarraidh cabhair na Gearmáine. Cad a d'fhéadfaimis a fháil?
3. Deir an saineolaí cad is féidir stop a chur ionfhabhtuithe domino sa Pholainn