“Trúigín”: an síceolaí thú gan dabht?

Is fear é Artem Streletsky a bhfuil am atá caite doiléir aige (is fiú rud éigin parúil amháin) agus spreagthach gairmiúil. Agus cumhachtaí breathnóireachta an Dr. House aige, aithníonn sé pointí pian daoine le haghaidh “amháin nó dhó” agus cuireann sé brú orthu le gluaiseachtaí foirfe. Géar, ciniciúil, taispeánann sé go hintuigthe an raon iomlán de mhothúcháin dhiúltacha sna daoine mórthimpeall air. Ó sea, an ceann is suimiúla: is síceolaí gairmiúil é Artem Streletsky. Ina ionad sin, carachtar an scannáin sraitheach "Trigger".

Is í an chéad cheist a thagann chun cinn agus tú ag féachaint ar an scannán “Trigger” ná: an bhfuil sé indéanta?! An spreagann roinnt síceiteiripeoirí cliaint d’aon ghnó, ag baint úsáide as íoróin, suaitheadh ​​​​mothúchánach, agus fiú rudeness thar barr, chun an duine bocht a tharraingt amach as a chrios compord le scruff an mhuiníl agus ar an gcaoi sin iallach a chur orthu fadhbanna carntha a réiteach?

Tá agus níl. Tá teiripe gríosaitheach go deimhin ar cheann de na cineálacha cleachtais shíceolaíocha, a chruthaigh an Meiriceánach Frank Farelli, “athair gáire i síciteiripe.” D'oibrigh Farelli le hothair a bhfuil scitsifréine orthu le blianta fada sular thosaigh sé ag bailiú na mílte hallaí. Le linn ceann de na seisiúin, mar gheall ar thuirse agus impotence, chinn an dochtúir go tobann aontú leis an othar. Sea, tá an ceart agat, ar seisean leis, tá gach rud go holc, tá tú gan dóchas, maith gan aon ní, agus ní chuirfidh mé a mhalairt ina luí ort. Agus glacann an t-othar go tobann é agus tosaíonn sé ag agóidíocht - agus go tobann bhí treocht dhearfach ann sa chóireáil.

Mar gheall ar an dráma pearsanta a bhfuil taithí againn air, tá cuma traenach ar an ráillí ar Streletsky

Is fíor, cé go bhfuil modh Farelli sách éadrócaireach agus contraindicated do dhaoine a bhfuil dea-eagraíocht mheabhrach acu, níl aon rialacha ag an “cath meabhrach” atá mar thoradh ar charachtar na sraithe “Trócaire”. Úsáidtear gach rud: íoróin, maslaí, gríosaithe, teagmháil dhíreach fhisiciúil le cliaint, agus, más gá, faireachas.

Mar gheall ar an dráma pearsanta a tharla, tá an síceolaí gairmiúil agus, ina theannta sin, oidhreachtúil Streletsky (Maxim Matveev fuinniúil) cosúil le traein scriosta: eitilt gan choscáin go dtí áit ar bith, gan aird a thabhairt ar aghaidheanna mearbhall, stiúdú agus scanraithe na bpaisinéirí, agus , admittedly, Breathnú ar an eitilt go leor spreagúil. Gan a rá go ndéanann “teiripe turrainge” Streletsky gan íospartaigh: trína locht, fuair othar bás uair amháin. Níl sé seo cruinn, áfach, agus geallann cruthúnas an tsíceolaí ar a neamhchiontacht féin a bheith ar cheann de na príomhlínte plota.

Ar ndóigh, b’fhéidir go n-iontas cé chomh ceart agus atá sé síceolaí den sórt sin a thaispeáint i dtír ina mbreathnaítear ar shíciteiripe fós, sa chás is fearr, le lukewarmness. Mar sin féin, fágfaimid amhras den sórt sin ar ionadaithe an phobail ghairmiúil. Don bhreathnadóir, is sraith drámaíochta dinimiciúil scannán ardcháilíochta é “Trigger” le teagmháil na síceolaíochta agus bleachtaire ag an am céanna, agus is féidir a bheith mar phríomhshiamsaíocht an gheimhridh.

Leave a Reply