Tá príomhthionscal scannán an domhain – Hollywood – ag aistriú go ríomhairí de réir a chéile chun deireadh a chur le héilimh faoi chóireáil mhí-eiticiúil ainmhithe agus a saol a shimpliú.
Tá stair fhada chasta ag Hollywood cruálachta agus gan an-chóireáil ar ainmhithe … Is féidir ceann de na chéad scéalta míthaitneamhach le “ár ndeartháireacha beaga” sa phictiúrlann a mheas mar radharc stunt sa scannán “” i 1939 le sár-réalta an ama sin , ina líomhnaítear go léimeann buachaill bó isteach sa duibheagán ar chapaill. Níor gortaíodh an “buachaill bó” é féin, ach chun an radharc seo a scannánú, cuireadh súile ar na capaill agus … b’éigean dóibh léim ó aill ard. Bhris an capall a dhrom agus lámhachadh é. Dhealródh sé go bhfuil a leithéid de savagery dodhéanta na laethanta seo, ach nach bhfuil gach rud chomh simplí ...
Nuair a cruthaíodh an Cumann Meiriceánach um Chóireáil Daonnach ar Ainmhithe (AHA) sna 1980í, bhíothas in ann an líne shoothing “Níor dhearnadh dochar d’ainmhithe ar bith i ndéanamh an scannáin seo” a chur leis an deireadh agus creidiúintí tosaigh. Ach i ndáiríre, faoi deara roinnt breathnóirí go bhfuil an cruthú na heagraíochta seo uaireanta ach tosaigh le haghaidh cóireáil mídhaonna na n-ainmhithe, mar gheall ar. ciallaíonn sé go bhfuil roinnt teorainneacha tromchúiseacha ar dhliteanas, fiú má fuair an t-ainmhí bás ar an tsraith! Rinne an comhaontú idir bosses Hollywood agus an ANA foráil, i ndáiríre, nach raibh ach ionadaí amháin de chuid na heagraíochta seo a bheith i láthair ar an tsraith - “do seo” thug an ANA an ceart líne álainn a chur sna creidmheasanna! Agus ar éirigh leis an bhreathnadóir aonair an próiseas scannánaíochta a leanúint, agus cad a rinne sé, “i láthair” ar an tsraith, agus cén cineál caidrimh le hainmhithe a d’oir don sainmhíniú ar “daonna” – níl sé seo ar eolas ach ag ANA. Níl sé deacair a thomhas cad iad na mí-úsáidí a d’fhéadfadh a bheith ann – agus, uaireanta, a bhí! (féach thíos) – ar choinsias “iniúchóir” chomh beag agus chomh uaigneach sin.
Na laethanta seo, ní fhaigheann ainmhithe bás ar cheamara mar a rinne siad i Jesse James - coinníonn an ANA súil air sin. Thairis sin, i ndáiríre, rud ar bith níos mó. Mar a shoiléirigh an ANA tar éis bás 27 ainmhí ar an tsraith den scannán "The Hobbit" do thuairisceoirí an phreas Hollywood, an fhoclaíocht álainn "Níor dochar d'ainmhithe le linn scannánú an scannáin seo", mar gheall ar. níl aon rud ráthaithe i ndáiríre. Ní chiallaíonn sé ach nach raibh na hainmhithe ag fulaingt agus nach bhfuair siad bás fad is a bhí an ceamara scannáin á scannánú! Tá teorainn eile ann – d’fhéadfadh na hainmhithe bás a fháil de bharr faillí an chriú scannán, go neamhbheartaithe – agus sa chás seo, freisin, ní bhaintear mana álainn ag deireadh an scannáin. Mar sin, d’admhaigh an eagraíocht seo go hintuigthe go ndearnadh go leor scannán Hollywood, “tástáil agus faofa” ag an ANA, a scannánú le hainmhithe ag fáil bháis. Mar sin féin, tá sé i mbéal an phobail cheana féin.
Mar sin, mar shampla, i 2003, tar éis ceithre lá de scannánú lasmuigh den scannán “” bhí go leor iasc marbh agus ochtapas ar an gcladach. Dhiúltaigh ionadaithe an ANA trácht a dhéanamh go poiblí ar an imeacht seo.
Ar shraith scannán na bpáistí faoi ainmhithe “” (2006), fuair dhá chapall bás. Iarracht ar imscrúdú príobháideach faoin eachtra ag an aturnae Bob Ferber. Bhí mí-ádh ar na capaill freisin ar shraith teilifíse HBO “” (2012) - tar éis 4 chapall ar agus as an tsraith (scéal mistéireach) agus gearáin ina dhiaidh sin (lena n-áirítear ó), cuireadh an dara séasúr ar ceal.
Sa bhliain 2006, scannánaigh Disney scannán suairc agus grá ag go leor teaghlaigh faoi dhílseacht madra “” leis an sár-réalta Paul Walker. Níl a fhios ag gach duine gur ciceáil go brúidiúil ceann de na madraí a bhí ar an bhfeart. Mar fhreagra ar imoibriú gníomhaithe cearta daonna, dúirt an ANA gur líomhnaítear go ndearna an t-oiliúnóir na madraí troid a scaradh ar an mbealach seo, agus níor ghá na teidil sa scannán a athrú.
Ar shraith greann 2011 “” fuair sioráf bás (in ainneoin ionadaí ANA a bheith i láthair). Agus ar shraith an scannáin “” (2011), buille na hoiliúnóirí … cé eile? – eilifint (ach séanann treo an scannáin é seo). Mar sin, níl gach scannán leanaí chomh eiticiúil céanna.
Mar a tharla sé, agus an scannán móréilimh “” (2012) á chruthú – chaith siad ainmhithe go cruálach freisin! Lena n-áirítear, ar lámhach Pailliún sa linn, a Tiger báite beagnach. Síleann roinnt daoine gur táirge iomlán “digiteach”, carachtar beochana ríomhaire é an tíogair sa scannán seo, ach níl sé seo amhlaidh. I roinnt eipeasóid, scannánaíodh fíor-thíogair oilte darbh ainm King. Fostaí ANA Gina Johnson faoin rud náireach leis an tíogar, nuair, mar gheall ar fhaillí na criú scannán, an Tíogair báite beagnach, d’éirigh leis a shábháil go míorúilteach – ach níor chuir sí a ceannairí in iúl, ná do na húdaráis, ach dá cara. i ríomhphost pearsanta. “Ná inis é seo d’aon duine faoi seo, bhí am deacair agam an cás seo a chur ar na coscáin!” scríobh an breathnóir ANA um chearta an duine ag deireadh na litreach príobháideach seo i gceannlitreacha. Rinneadh scrúdú poiblí ar an litir tar éis don fhaisnéis a bheith sceite ón scannánú. Mar thoradh ar imscrúdú breise, tháinig sé chun solais go raibh baint ag an bhreathnadóir le mór-ionadaí cheannaireacht an scannáin seo - mar sin thug sí súil dall ar an gcás seo (agus, cé a fhios, b'fhéidir daoine eile). Agus sa deireadh, níor gabhadh fiú aon leithscéal le “leanaí agus tuismitheoirí”, agus deir creidiúintí an scannáin go bródúil “Ní dhearnadh díobháil d’ainmhí amháin”. Thug “Life of Pi” 609 milliún dollar dá chruthaitheoirí agus fuair sé 4 “Oscar”. Tá go leor lucht féachana fós cinnte go ginearálta gur grafaicí ríomhaire XNUMX% an tíogair nó fiú na hainmhithe go léir sa scannán.
Níos déanaí, fuair cóireáil mhí-eiticiúil na n-ainmhithe ar an tsraith Life of Pi an dara gaoth nuair a sceitheadh píosaí de thíogair á bhualadh go brúidiúil ag an traenálaí céanna a sholáthair a thíogair do Life of Pi ar an Idirlíon. Dúirt an t-oiliúnóir, a dúirt, mar fhreagra ar an scannal ina dhiaidh sin, gur líomhnaítear gur bhuail sé le fuip ní an tíogair féin, ach an talamh os a chomhair. Ag an am céanna, taispeánann an taifeadadh go soiléir conas a chliceáil sé an tíogair atá ina luí ar a dhroim le fuip arís agus arís eile, agus is féidir leat é a chloisteáil, cosúil le fíor-bhrónach: “Is breá liom é a bhualadh san aghaidh. Agus ar na lapaí ... Nuair a chuireann sé a lapaí ar chloch, agus bhuail mé air - tá sé go hálainn. Toisc gortaíonn sé níos mó fós,” agus mar sin de. (Tá an taifead anois, ach ní mholtar féachaint air!).
Níl a fhios ag gach duine gur ar sheit megablockbuster eile – an chéad triológ scannán “” bunaithe ar an leabhar le JRR Tolkien – in eachtra amháin nuair a bhí an criú scannán díomhaoin: capaillíní, caoirigh, gabhair. Fuair cuid acu bás de bharr díhiodráitithe, báthadh cuid eile i trinsí uisce. Cuireadh oiliúint na n-ainmhithe ar fheirm sa Nua-Shéalainn nár cuireadh breathnóir ANA ar fáil di. Thairis sin, nuair a rinne príomh-oiliúnóir an scannáin (John Smith) é féin iarracht cúiseanna na tragóide seo a fhiosrú, rud a bhí míthaitneamhach dó, trí theagmháil a dhéanamh leis an ANA, diúltaíodh dó, ag cur leis, mar gheall ar an easpa fianaise, go ndéanfadh sé. fós gan a bheith in ann aon rud a chruthú. Go dtí gur thuairiscigh Smith go raibh na hainmhithe marbh curtha aige lena lámha féin in aice leis an bhfeirm sin, agus go raibh sé réidh chun suíomh a gcnámharlach a chur in iúl go pearsanta do na póilíní, ar athraigh an ANA an gnáth “… níor dochar d’ainmhithe” sa creidmheasanna an scannáin seo le foclaíocht sruthlínithe eile - go ndearnadh na radhairc le rannpháirtíocht líon mór ainmhithe sa scannán seo a scannánú faoi mhaoirseacht a n-ionadaithe. Is fiú an ráiteas seo a bheith bréagach…
Ar ndóigh, ANA ar a laghad, ach déanann siad a gcuid oibre. Mar sin, mar shampla, le linn scannánú na mórscála le déanaí “” (2011) leis an sár-réalta Meiriceánach Matt Damon, de réir roinnt gníomhaithe cearta daonna, caitheadh fiú le beacha leis an eiticiúla agus an-chúramach ab fhearr. Ach ansin bíonn ceisteanna ag cuid acu faoi eitic smaoineamh féin an scannáin seo, ina n-osclaíonn daoine saibhre le samhlaíocht … zú?! An raibh sé dodhéanta i ndáiríre teacht ar rud éigin nach raibh baint aige le hainmhithe a choinneáil i gcliabháin ar mhaithe le brabús? tráchtann go leor vegans an Iarthair. Tar éis an tsaoil, mar a thuigeann aon duine fásta, ní gnó foirfe é zú maidir le cóireáil eiticiúil ainmhithe…. I bhfocal - "aisling Meiriceánach" aisteach de shaghas éigin i measc údair an scannáin, tugann roinnt lucht féachana comhfhiosach faoi deara.
Ar ámharaí an tsaoil, déantar scannáin le hainmhithe ... gan rannpháirtíocht ainmhithe! Ar an ríomhaire. De réir stiúrthóirí móra - mar shampla, a réitigh an fhadhb a bhaineann le troideanna lámhaigh a bhaineann le hainmhithe sa scannán “” (2009) ag baint úsáide as grafaicí ríomhaire. Sa scannán seo, ní hamháin “níor rinneadh díobháil d’aon ainmhithe”, ach níor ghlac sé páirt sa scannánú fiú … Bhí an script réidh ar ais i lár na 1990idí, ach bhí Cameron ag fanacht le forbairt na teicneolaíochta ríomhaireachta chun radhairc mhórscála a chur i bhfeidhm go hiomlán. déanta ar ríomhaire. Mar thoradh air sin, baineadh úsáid as feirm chumhachtach superríomhaire le limistéar de thart ar chiliméadar, le 35.000 próiseálaí, chun an scannán a chruthú, a áiríodh roinnt braislí acu sna 200 ríomhaire is cumhachtaí ar domhan ag an am. scannánaíocht. D’oibrigh níos mó ná 900 duine ar fud an domhain ar bheochan ríomhaire don scannán. Gach nóiméad den scannán san fhoinse “meáigh” níos mó ná 17 ghigibheart de spás diosca - tá sé seo le fad gearrtha an stiúrthóra de 171 nóiméad (!). Agus chosnaíonn lámhach i gcoitinne thart ar 300 milliún dollar. Ach, mar is eol daoibh, d’íoc “Avatar”, chun é a chur go beag, as – agus é ar an ollscannán is airde riamh ar fud an domhain. Agus is bua é seo freisin maidir le cóireáil eiticiúil ainmhithe!
Thug an scannán le déanaí “” (2016) arís, de réir breathnóirí, beochan ríomhaire go leibhéal nua, nuair is féidir réalachas iomlán a bhaint amach - nó “cartún” deas - ní mar gheall ar chumais theicniúla a thuilleadh, ach de réir toil den stiúrthóir. In The Jungle Book, is féidir le leanbh fiú a fheiceáil cé mhéad beochan dul chun cinn atá déanta sna 7 mbliana ó scaoileadh Avatar.
Is léir go mbaineann ainmhithe fiáine an tairbhe is mó as úsáid grafaicí ríomhaire = tar éis an tsaoil, i bhfírinne, baineann siad leis an dúlra, agus ní ar an tacar! Ach nuair a bhíonn sé ag obair le grafaicí ríomhaire, tá an stiúrthóir sásta, nach bhfuil ag fulaingt lena bardaí mall-witted. Uaireanta cuireann an fhadhb a bhaineann le fiú ainmhí ceansaithe an rud is gá a dhéanamh de réir na scripte an stiúrthóir ar mire. Mar sin, rinne stiúrthóir an scannáin “” (2009) Skype Jones lámhaigh … scannán gearr faoi mar a rinne sé iarracht go neamhbhalbh madra a dhéanamh ar choirt an ghrinnill agus é ag rith! Ní dhearna an madra rud ar bith ach amháin mar a bhí an stiúrthóir ag iarraidh: rith sé, ach níor choirt, ná rith - agus ansin choirt, nó coirt, ach níor rith sé …. agus mar sin de, ad infinitum! Fuair gearrscannán faoi chéasadh an stiúrthóra an teideal existentialist “The absurd impossibility of making dog bark on the run” agus.
Mar sin an bhfágfar na hainmhithe leo féin go luath, agus go gcruthófar poist nua do bheochantóirí? Sea, go deimhin, úsáideann go leor scannán “faoi ainmhithe” grafaicí ríomhaire go gníomhach, mar shampla, ag tosú leis an scannán “” (2001) le Steven Spielberg, rud nach bhféadfaí a dhéanamh gan “foinsí” ríomhaireachta.
Agus mar gheall ar an blockbuster eipiciúil réasúnta nua “” (2014) ag an stiúrthóir cáiliúil Darren Aronofsky, siad ag magadh nach ann Noah ... shábháil ainmhí amháin - ní raibh ach grafaicí ríomhaire “luchtaithe” isteach san áirc. Stiúrthóir éicintreach nach raibh, bhí an péire colm agus fitheach amháin sa phictiúr fíor. Ina theannta sin, thug sé le fios don phobal gan aird nach dtaispeánann an scannán fíor-ainmhí fiáin amháin – rud atá le fáil fós, mar shampla, san Afraic! Go deimhin, deimhníonn lucht leanúna an scannáin, ar iarratas ó Aronovsky, go ndearna speisialtóirí ríomhaireachta beagán “in eagar” ar na créatúir a shábhálann Noah - ag cruthú cineálacha nua ainmhithe nach bhfuil ann. Ag iarraidh Dia a imirt? Nó leibhéal nua de chóireáil eiticiúil ainmhithe? Cé a fhios.
Tá pointe eile ann: tugann go leor daoine faoi deara go bhfuil “garfields” cartún mór-shúile á n-athsholáthar ainmhithe ó scannáin ... tá dúil speisialta ag imeacht, tá an saol ag imeacht. Is mór an trua mar sin nach mbíonn Hollywood níos minice in ann ainmhithe a chóireáil – chomh maith le daoine – 100% go heiticiúil! Chuir Julie Totman in iúl go maith an brón faoi imeacht de réir a chéile na n-aisteoirí beo ceithre cos ón bpictiúrlann: príomh-oiliúnóir na cuideachta Briotánach Birds and Animals UK, a d’oibrigh ar scannáin na sraithe Harry Potter agus ar an blockbuster le déanaí “” ( 2015), nuair a chuirtear carachtair lámhscríofa in ionad ainmhithe, “rachaidh an draíocht as na scannáin: tar éis an tsaoil, is féidir leat idirdhealú a dhéanamh cá bhfuil an fíor agus cá bhfuil an falsa.”