Cén fáth a ndéanaimid ár n-exes a chlónáil?

Le déanaí, rinne taighdeoirí ó Cheanada anailís ar shonraí ó rannpháirtithe i staidéar teaghlaigh fadtéarmach Gearmánach ina soláthraíonn mná agus fir ó 2008 go rialta faisnéis fúthu féin agus a gcaidrimh agus a líonann tástálacha faoi cé chomh hoscailte, coinsiasach, sochtach, fulangach, imníoch is atá siad. D'athraigh 332 rannpháirtí comhpháirtithe le linn na tréimhse seo, rud a chuir ar chumas na dtaighdeoirí iar-chomhpháirtithe saoil agus reatha a áireamh sa suirbhé.

Fuair ​​na taighdeoirí forluí suntasach i bpróifílí na gcomhpháirtithe a bhí ann roimhe seo agus na comhpháirtithe nua. San iomlán, taifeadadh crosbhealaí le haghaidh 21 táscaire. “Léiríonn ár dtorthaí go bhfuil rogha maité níos intuartha ná mar a bhíothas ag súil leis,” a roinneann údair an staidéir.

Mar sin féin, tá eisceachtaí ann. Roghnaíonn na daoine is féidir a mheas níos oscailte (extroverts) comhpháirtithe nua nach bhfuil chomh comhsheasmhach le introverts. Is dócha, creideann na taighdeoirí, toisc go bhfuil a gciorcal sóisialta níos leithne agus, dá réir sin, níos saibhre i rogha. Ach b'fhéidir gurb é an pointe iomlán go bhfuil extroverts ag lorg taithí nua i ngach réimse den saol. Tá suim acu i ngach rud nua, nach bhfuil tástáil déanta fós.

Agus fós cén fáth a bhfuil an oiread sin againn ag lorg an cineál céanna comhpháirtithe, in ainneoin gach rún gan na botúin a dhéanamh arís? Anseo, ní féidir le heolaithe ach hipitéisí a tuairimíocht agus a chur ar aghaidh. B’fhéidir go bhfuilimid ag caint faoi chomhtharlúint shimplí, mar is gnách linn duine a roghnú as an timpeallacht shóisialta a bhfuil taithí againn air. B’fhéidir go bhfuil muid meallta chuig rud éigin so-aitheanta agus eolach. Nó b'fhéidir go bhfillfimid i gcónaí, cosúil le hathghinteoirí do-chúlaithe, ar an gcosán buailte.

Is leor sracfhéachaint amháin agus déantar an cinneadh

Comhairleoir caidrimh agus údar Who's Right For Me? Sí + sé = Croí ”Tá a fhreagra féin ag Christian Thiel: eascraíonn ár scéim chun comhpháirtí a aimsiú le linn óige. I gcás go leor daoine, is féidir leis seo a bheith ina fhadhb, faraor.

Glacaimid scéal Alastair mar shampla léiritheach. Tá sé 56 bliain d'aois, agus le trí mhí anois tá paisean óg aige. Anna an t-ainm atá uirthi, tá sí caol, agus thaitin a cuid gruaige fionn fada chomh mór sin le Alastar nár thug sé faoi deara go bhfuil a chompánach “neamhchosúil” i gcuimhne go mór ar a réamhtheachtaí, Maria, atá 40 bliain d’aois. Má chuireann tú iad taobh le taobh, is féidir leat a rá gur deirfiúracha iad.

Deimhníonn réaltaí gnó scannáin agus seónna cé chomh dílis dúinn féin agus muid ag roghnú comhpháirtí. Tarraingítear Leonardo DiCaprio ar an gcineál céanna samhlacha blonde. Kate Moss – do bhuachaillí a bhfuil cinniúint briste acu a dteastaíonn cabhair uathu, uaireanta – idirghabháil na narcologist. Is féidir leanúint leis an liosta ar feadh tréimhse éiginnte. Ach cén fáth a dtiteann siad chomh héasca sin don bhaoite céanna? Conas a fhoirmítear a scéimeanna roghnúcháin comhpháirtíochta? Agus nuair a thagann sé chun bheith ina fhadhb fíor?

Tá Christian Thiel cinnte go bhfuil ár rogha teoranta ag creat docht na scéime céanna. Tóg, mar shampla, Christina, 32 bliain d'aois, a bhfuil áit bog aici do ghluaisteáin retro clasaiceach. Tá Christina ina haonar le cúig bliana anois. An lá eile, agus í ag fanacht ar eitilt, ghlac sí súil fir – láidir, gruagach. Chas an bhean beagnach láithreach, ag cur an fear "chuig an chiseán." Thaitin sí caol agus gruaig dorcha i gcónaí, mar sin fiú dá mbeadh garáiste iomlán de charranna seanré ag an “breathnadóir”, ní bheadh ​​cathú uirthi.

Caithimid ár n-aird “thar bord” go héasca orthu siúd nach n-oireann dár múnla. Ní thógann sé seo, mar a fuair na taighdeoirí, ach codán de shoicind. Mar sin is leor sracfhéachaint ghearr amháin chun an cinneadh deiridh a dhéanamh.

Saighead Cupid ó óige

Ar ndóigh, nílimid ag caint ar an ngrá seanfhocal ar an gcéad amharc a chreideann go leor daoine ann. Bíonn am fós ag mothú domhain, tá Thiel cinnte. Ina ionad sin, sa nóiméad gairid seo, táimid ag tástáil an bhfuil an ceann eile inmhianaithe. Go teoiriciúil, ba cheart erotica a thabhairt air seo. I miotaseolaíocht na Gréige, ní raibh an téarma seo, ar ndóigh, ann, ach bhí tuiscint chruinn ar an bpróiseas féin. Más cuimhin leat, scaoil Eros saighead órga a d’adhaint an lánúin láithreach.

Is féidir an fhíric go mbuaileann an tsaighead uaireanta "go díreach sa chroí" i bhformhór na gcásanna a mhíniú ar bhealach neamhrómánsúil go hiomlán - ag an dearcadh i leith an tuismitheoir den ghnéas eile. Bhí athair Christina ón sampla deireanach ina brunette tanaí. Anois, agus é 60í, tá sé ramhar agus liath, ach i gcuimhne a iníon tá sé fós ar an bhfear óg céanna a chuaigh léi go dtí an clós súgartha ar an Satharn agus a léigh sí scéalta fairy um thráthnóna. A chéad grá mór.

Oibríonn an patrún seo maidir le ceann roghnaithe a aimsiú má bhí caidreamh maith idir an bhean agus a hathair. Ansin, agus í ag bualadh le chéile, bíonn sí – gan aithne de ghnáth – ag lorg fir a bhfuil cuma air. Ach is é an paradacsa go bhfuil an t-athair agus an duine roghnaithe araon cosúil agus difriúil ag an am céanna. Ní cheadaíonn an iomarca cosúlachta eroticism: suíonn eagla na ciorrú coil an-domhain ionainn. Baineann sé seo, ar ndóigh, freisin le fir atá ag lorg mná in íomhá a máthar.

Roghnú comhpháirtí cosúil leis an tuismitheoir den ghnéas eile, táimid ag tabhairt aird go minic unconsciously dath gruaige, airde, toisí, gnéithe aghaidhe. Cúpla bliain ó shin, ríomh taighdeoirí Ungáiris na comhréireanna de 300 ábhar. Scrúdaigh siad, i measc rudaí eile, an fad idir na súile, chomh maith le fad na srón agus leithead an smig. Agus fuair siad caidreamh soiléir idir gnéithe facial aithreacha agus comhpháirtithe iníonacha. An pictiúr céanna d'fhir: d'fheidhmigh a máithreacha freisin mar "fhréamhshamhlacha" comhpháirtithe.

Ní le daidí agus ní le mamaí

Ach cad má bhí an taithí le mamaí nó daidí diúltach? Sa chás seo, déanaimid “vótáil sa fhreasúra.” “I mo thaithí féin, tá thart ar 20% de dhaoine ag lorg comhpháirtí a bhfuil ráthaíocht aige nach gcuirfidh siad mamaí nó daidí i gcuimhne dóibh,” a mhíníonn an saineolaí. Is é seo go díreach a tharlaíonn do Max 27 bliain d'aois: bhí gruaig fhada dorcha ar a mháthair. Gach uair a bhuaileann sé le bean den chineál seo, meabhraíonn sé pictiúir ó óige agus dá bhrí sin roghnaíonn sé comhpháirtithe nach bhfuil cuma ar a mháthair.

Ach ní leanann sé ón staidéar seo gur botún é titim i ngrá leis an gcineál céanna. Ina ionad sin, is ócáid ​​í seo le haghaidh machnaimh: conas is féidir linn foghlaim conas cáilíochtaí comhpháirtí nua a láimhseáil ar bhealach difriúil ionas nach mbeimid in ann seasamh ar an raic chéanna.