Maria Mironova: "Aislingím ar feadh nóiméad go leith, agus ansin téim agus déanaim é"

Tagann Mercedes Maria isteach in am don shoot. Tiomáineann sí í féin: a cuid gruaige i borróg, ní unsa de makeup, síos-daite éadrom seaicéad, jeans. Sa saol laethúil, is fearr leis an aisteoir Lenkom íomhá go hiomlán neamh-réalta. Agus roimh dul isteach sa fhráma, admhaíonn Mironova: “Ní maith liom gléasadh suas agus smidiú. Maidir liom féin, is «scéal am caillte» é seo. Is iad na héadaí is fearr leat ná T-léinte agus jeans. Is dócha toisc nach gcuireann siad srian ar ghluaiseacht agus go ligeann siad di rith go tapa, go tapa cibé áit is mian léi ...

Síceolaíochtaí: Maria, shíl mé gur thaitin gléasadh suas leat. Ar Instagram (eagraíocht antoisceach atá toirmiscthe sa Rúis), bíonn tú “ar pharáid” de ghnáth.

Maria Mironova: Teastaíonn Instagram uaim (eagraíocht antoisceach atá toirmiscthe sa Rúis) le haghaidh oibre. In sé, labhair mé faoi mo chéad premieres, na premieres de mo mhac, agus a fhógairt imeachtaí ár Fondúireacht Ealaíontóirí. Agus seachas, tá mé ag déanamh taighde. Bhí sé an-suimiúil dom a fháil amach cad a chuireann ar na mílte duine, ar nós Dom-2, rud éigin a léiriú do dhaoine eile gach 20 nóiméad. Tar éis an tsaoil, taobh thiar de seo tá an caillteanas de chiall na réaltachta, cumarsáide. Chonaic mé leathanaigh leis na milliúin síntiúsóir - tá saol le díol ag a gcuid cruthaitheoirí, agus níl aon am ar bith le haghaidh rud ar a dtugtar an saol i ndáiríre. Fuair ​​​​mé fiú go dtí rudaí cosúil le staitisticí, rannpháirtíocht, áit a bhfuil do phoist curtha in eagar i dtéarmaí cé mhéad duine a mheall tú, duine nó milliún…

Agus cad a fuair tú amach? Cad iad na grianghraif i oireann snámha a mheallann níos mó ná daoine eile?

Bhuel, ní gá a rá. Nó idirghníomhú le lucht féachana. Ach is rud amháin é na meicníochtaí seo a fháil amach duit féin, agus rud eile chun iad a úsáid. Agus mar gheall ar dócha nach mbeidh mé a bhailiú milliún síntiúsóir. Is féidir liom, mar shampla, grianghraf ón mBrasaíl a roinnt — táim ar saoire, agus tá sé chomh hálainn ansin go dtógann sé d’anáil uait. Ach tú féin a scannánú os comhair scátháin, na cluasa croí-chruthach sin go léir… (Laughs.) Ní hea, ní mise atá ann. Agus Facebook (eagraíocht antoisceach toirmeasc sa Rúis) freisin: a lán de réasúnaíocht, daoine suí ar an tolg agus cinneadh a dhéanamh ar chinniúint na tíre. Cé go bhfuil an oiread sin rudaí sa saol gur féidir leat a dhéanamh i ndáiríre! Maidir leis seo, is maith liom Instagram (eagraíocht antoisceach atá toirmiscthe sa Rúis) níos mó, toisc go bhfuil "Ó, cé chomh hálainn atá tú!" - agus bláth.

Ní hamháin go seolann siad bláthanna. Tá fir ann a admhaíonn a ngrá leat agus a fhiafraíonn le éad: “Cathain a phósfaidh tú mé?” Agus tá daoine ann a cháineann - mar shampla, toisc gur chuir tú do mháthair, an t-aisteoir cáiliúil Ekaterina Gradova, chuig an gclár Deisiúchán Foirfe, cé gur dócha go bhféadfá a árasán féin a dheisiú.

Ní fhreagraím teachtaireachtaí ó lovers éad, toisc go bhfuil mé pósta go sona sásta le fada an lá. Fadó fadó. Níl ann ach nach bhfógraím é: tá críocha ann a bhfuil grá agam dóibh agus nach dteastaíonn uaim daoine ón taobh amuigh a ligean isteach. Maidir leis an “Foirfe Deisiúchán” … Feiceann tú, faoi gach clár dá leithéid scríobhann siad: “Nach d’fhéadfaidís …” D’fhéadfaidís. Níl sé faoi sin. Is duine measartha measartha í Mam, le blianta fada níl sí le feiceáil sa phreas nó ar an scáileán. Bhí mé sásta gur ghlac sí páirt sa chlár. Agus bhí áthas uirthi go raibh an fhoireann Ideal Renovation ag iarraidh rud éigin a dhéanamh ar a son. Ar an mórgóir, thaitin na cathaoireacha le ceannlitreacha léi - is é seo an t-easnamh teaghlaigh anois. Chuidigh deisiúcháin ina cuid den teach liom, is gnó thar a bheith costasach í an tógáil.

Ceart go leor. An ndéanann an hype i líonraí sóisialta faoi scannáin teagmháil leat? Sampla le déanaí is ea an tsraith Garden Ring agus tú sa ról teidil. Tá an oiread sin scríofa mar gheall air - idir mhaith agus olc. Go bhfuil scoundrels ar fad ann, nach féidir é seo a thaispeáint ar an gcainéal lárnach ...

Fiú agus mé ag scannánú, thuig mé go gcuirfeadh sé stoirm mothúcháin faoi deara. Mar gheall ar an «Fáinne Gairdín» nach bhfuil gach duine ach bastards agus scoundrels, ach daoine a bhfuil a psyche traumatized ó óige. Agus dá mbeadh sé indéanta áitritheoirí uile ár dtír a sheiceáil le síciteiripeoirí, ansin bheadh ​​tromlach acu - le gortuithe agus diallais, le coimpléisc agus le neamhábaltacht grá. Sin an fáth go bhfuil an tsraith chomh spreagúil. Bhí lucht féachana i dteagmháil léi go tapa.

Do banlaoch, síceolaí, bhí cónaí ar feadh i bhfad i spéaclaí ardaigh-daite, le fear céile saibhir. Ach nuair a imíonn a mac, bíonn uirthi dul tríd an dráma, breathnú as an nua ar a muintir, ar an saol nár mhair sí, ach a raibh cónaí uirthi, agus an fhírinne uafásach fúithi féin a fhoghlaim — nach bhfuil a fhios aici conas grá. An raibh sé deacair duit imirt?

Tá. Ní raibh tuirse den sórt sin orm ón sceideal (lámhaigh muid i smután mór, go tapa, ar feadh trí mhí), ó dhéine na paisin. Agus as seo cad a tharla ach dom. Mar shampla, chuaigh mé amach trí dhoras gloine dúnta nuair a bhí muid ag scannánú in árasán mo banlaoch. Ar an dara hurlár bhí seomra folctha le doras gloine, agus mé «isteach» é, ag bualadh mo forehead crua. Agus bheadh ​​​​sé ceart go leor uair amháin - trí huaire i ndiaidh a chéile!

Ansin, le linn sos, an stiúrthóir ar an bpictiúr (Alexey Smirnov. -. Ed) Labhair muid faoi rud éigin go díograiseach. Le linn na hargóintí, rith mé as gal agus chinn mé suí síos - bhí mé cinnte go raibh cathaoir sa chúinne. Agus mar sin, ag leanúint ar aghaidh le rud éigin a phlé le Alexei, go tobann - hop! — Próicim síos ar an urlár. Ba chóir go bhfaca tú a léiriú! Níor tharla sé seo riamh dom. Agus ní bheadh ​​​​sé a tharla - ach le mo banlaoch d'fhéadfadh sé a bheith go maith a tharla. Bhuel, nuair a fhaigheann sí amach, de réir an script, faoi dhul ar iarraidh a mac, go raibh mé tinn go fisiciúil, bhí orm fiú glaoch ar otharcharr.

Sa scannán, téann na carachtair go léir trí thrialacha, ach ní athraíonn ach do charachtar. Cén fáth?

Is mór an illusion é go gcaithfidh trialacha duine a athrú. Féadfaidh siad athrú nó gan athrú. Nó b'fhéidir nach mbeadh aon imeachtaí deacra, cosúil le mo banlaoch, ach tá an duine fós ag iarraidh a bheith difriúil, mothaíonn an gá atá leis. Mar a bhí, mar shampla, liomsa. Labhair muid le cara uair amháin - is bean rathúil í, tá gnó mór aici - agus dúirt sí: «Tá sé níos éasca dom na bacainní go léir ar an mbealach a bhriseadh síos agus dul trí na constaicí go léir ná a admháil go bhfuil mé. ag dul sa treo mícheart." Bhí sé seo i gcónaí an ceann is deacra dom chomh maith. Chonaic mé an sprioc, chuaigh go dtí é, ach tar éis dul leath bealaigh, ní raibh mé in ann a admháil nach raibh sé seo an sprioc, ní raibh mé in ann a ligean ar dul ar an scéal.

Agus cad a chabhraigh leat?

Mo paisean don fhealsúnacht, a d'fhás isteach i paisean don síceolaíocht. Ach más eolaíocht marbh í an fhealsúnacht, ní fhorbraíonn sé ach an intleacht, ansin tá an síceolaíocht beo, baineann sé leis an gcaoi a ndéantar socrú agus conas is féidir linn a bheith sásta. Tá mé cinnte gur cheart é a mhúineadh sna scoileanna. Ionas go bhfaighidh duine cheana féin sa luath-óige amach dó féin na dlíthe trína ndéanaimid go léir idirghníomhú, ionas nach dtiocfaidh sé trasna ar dhrámaí saoil, coinbhleachtaí dothuaslagtha níos déanaí. Chun nach mbeidh eagla ort dul chuig síceolaí - tar éis an tsaoil, inár dtír, tá go leor fós cinnte go bhfuil sé seo de chineál éigin whim, whim de dhaoine saibhre. Má fhaigheann tú duine gairmiúil, beidh tú in ann fáil réidh leis na dearcaí míchearta, beidh tú in ann do shaol a athrú - mar go dtosóidh tú ag féachaint ar cad atá ag tarlú ar bhealach difriúil, athróidh an uillinn.

Cad a d'athraigh do dhearcadh ar an domhan?

Nuair a bhronn Kline Carol agus Shimoff Marcy "Leabhar Uimh. 1 faoi sonas" orm — is fiú litríocht de shaghas éigin do leanaí é seo, McDonald's don léitheoir, ina bhfuil gach rud soiléir agus inrochtana. Bhí scáthán ar an gclúdach, agus thaitin an íomhá seo go mór liom! Tá ár saol ar fad cosúil le léiriú ar dhuine a bhreathnaíonn sa scáthán. Agus le pé cuma a bheidh air ann, beidh an saol seo mar sin. Tá an leabhar seo simplí, cosúil le gach rud seiftiúil, tugann sé míniú ar an dlí bunúsach den saol: is féidir leat agus gan ach tú a athrú ar do domhan, do cinniúint. Ní gá a bheith ag fulaingt, ag iarraidh tionchar a imirt ar an leanbh, comhpháirtí, tuismitheoirí, daoine eile. Ní féidir leat ach tú féin a athrú.

Ar oibrigh tú le síceiteiripeoir?

Tá. Ní raibh ann ach na deacrachtaí a bhain leis an scéal a scaoileadh saor. Agus rinne mé iarracht gach rud agus gach duine a rialú. Obair, leanbh ... is annamh a bhí mé déanach le haghaidh rud éigin, ríomh mé na nuances go léir. Níor thaitin sé liom riamh a bheith ag marcaíocht le tiománaí, fuair mé taobh thiar den roth mé féin - mar sin ba chosúil go raibh gach rud faoi mo smacht i ndáiríre. Ach nuair a chuaigh mé isteach i gcásanna nach raibh aon rud ag brath orm - mar shampla, chuaigh mé ar eitleán - thosaigh mé ag scaoll. Rinne gach duine a d'eitil liom magadh faoi gan stad gan staonadh. Dúirt Pasha Kaplevich (ealaíontóir agus léiritheoir. - Ed.) uair amháin: “Nuair a bhíonn tú ag eitilt le Masha Mironova, is cosúil go bhfuil sí, cosúil le Atlas, ar a guaillí, i seilbh an eitleáin ar fad. Is dóigh léi má stopann sí a shealbhú, go dtitfidh sé as a chéile.” (Laughs.) Ag pointe éigin, thug mé suas ag eitilt ar fad. Ach sa deireadh, chabhraigh an eagla seo liom - gan é, ní thuigfinn an chúis riamh agus ní bheinn tosaithe ar fáil réidh leis an andúil rialaitheach seo. Cé acu, dála an scéil, ith go leor ama agus iarracht.

Agus ní dhéanann na milliúin daoine faic faoina gcuid phobias. Maireachtáil leo, ag fulaingt, taithí.

Ó bhí mé i mo óige, bhí an-aithne agam ar an bhfrása memento mori (“cuimhnigh gur marfach thú”). Agus is aisteach liomsa go bhfuil go leor daoine ina gcónaí amhail is dá mba ar dhréacht, amhail is gur féidir gach rud a athscríobh tráth ar bith. Agus ag an am céanna grumble siad i gcónaí, breitheamh, gossip. Tá gach rud ag na daoine seo - saol, deiseanna, airm, cosa, ach tá siad - an dtuigeann tú? - míshásta! Sea, tá na míshásaimh seo go léir againne chomh scanrúil (Iarraim oraibh an focal seo a fhágáil) agus athas i leith na ndaoine a raibh fíordheacrachtaí acu – cogaí, ocras, galair! Dála an scéil, chabhraigh ár bhFondúireacht Ealaíontóirí liom é seo a bhaint amach.

In éineacht le Yevgeny Mironov agus Igor Vernik, cuidíonn tú le healaíontóirí onóra, veterans stáitse, go leor acu i gcúinsí deacra saoil. Cad a spreagann tú é seo a dhéanamh?

Mura bhfuil tú ann faoi chuimsiú na "d'fhág an teach - chuaigh isteach sa charr - chuaigh ag obair - tháinig abhaile", ach ar a laghad breathnú thart beagán, ansin ní féidir leat cabhrú ach a fheiceáil cé mhéad beggars ag fulaingt thart. Agus ní féidir leat cabhrú ach ba mhaith leat cabhrú leo. Agus an gníomh seo - cabhrú - tugann sé de chineál éigin mothú unreal den saol. Tuigeann tú cén fáth ar gá duit éirí ar maidin agus dul áit éigin. Tá sé cosúil leis an seomra aclaíochta - tá sé deacair, drogall, ach a théann tú agus tús a dhéanamh ar na cleachtaí. Agus - oops! - tugann tú faoi deara go tobann go bhfuil do dhroim imithe cheana féin, agus go bhfuil gile le feiceáil i do chorp, agus tá feabhas tagtha ar do ghiúmar. Tógann tú sceideal, ritheann tú áit éigin, tugann tú cuairt ar veteran ar feadh uair an chloig ar a laghad. Agus ansin feiceann tú a shúile agus tuigeann tú go gcaithfidh duine labhairt amach. Agus suí tú leis ar feadh dhá uair an chloig, trí - agus déan dearmad faoi do sceideal dúr. Agus fágann tú leis an mothú nach raibh cónaí ar an lá in vain.

Chonacthas dom i gcónaí gurb í an fhadhb a bhaineann le haon fhondúireacht charthanach ná a chinneadh cé na daoine is mó a dteastaíonn cúnamh. Cad é an critéar?

Thosaigh ár gciste le comh-aireachta comhdaithe stiúrthóir Theach na Pictiúrlainne, Margarita Alexandrovna Eskina, a bhí í féin i gcathaoir rothaí ar feadh na mblianta deiridh dá saol agus fós ag bailiú orduithe le haghaidh veterans stáitse, rinne sí iarracht trí kopecks ar a laghad a aimsiú. agus cabhrú leo, shocraigh siad dinnéir charthanachta dóibh. Tar éis bás Margarita Alexandrovna, cuireadh an comhad cártaí seo chugainn. Ní hamháin go bhfuil faisnéis thirim ann faoi dhuine - tá gach rud ann: cibé an bhfuil sé singil nó teaghlaigh, cad a bhfuil sé tinn leis, cén cineál cabhrach atá ag teastáil. De réir a chéile, chuaigh muid níos faide ná an Cuarbhóthar Moscó, thugamar aire do veterans i 50 baile beag ... Is cuimhin liom gur tháinig Jude Law chuig ceant carthanachta a d'eagraigh ár bhfondúireacht sa dara bliain den obair. Rinne mé iarracht gach rud a mhíniú dó, ach níor thuig sé - cé leis a bhfuil tú ag bailiú airgid? Cad chuige? I Meiriceá, má réalta tú i scannán amháin ar a laghad, gheobhaidh tú céatadán den chíos don chuid eile de do shaol. Agus tá ceardchumainn ann a chabhraíonn. Ní féidir a shamhlú, mar shampla, go bhfuair Laurence Olivier bás i mbochtaineacht. Inár dtír, fágann ealaíontóirí iontach, gan a bheith in ann fiú cógais a cheannach.

Anois go bhfuil tú ag caint faoi ealaíontóirí iontacha, bhí mé ag smaoineamh ar do mhamaí agus do dhaid. Cé acu díobh is cosúla leat? An bhfuil tú Mironovskaya nó Gradovskaya?

Dia liom. (Smiles.) Sa teaghlach céanna, feicim daoine chomh difriúil sin go n-iontas tú - cad as a dtagann an dash seo? Agus an ceann seo, agus an ceann seo? Tóg, mar shampla, mo dheartháir uchtaithe - go seachtrach ní fhéachann sé cosúil le haon duine againn, agus tá sé seo intuigthe, ach de réir nádúr is linne go hiomlán é, amhail is dá bhfásfadh sé aníos liom ó naíonacht! Cé air a bhfuil cuma liom ... ní féidir liom a rá fiú cé atá mo mhac cosúil, tá an oiread sin rudaí measctha leis! (Laughs.) Le déanaí, dála an scéil, labhair muid leis, agus d'admhaigh sé go breá leis a aisling. Agus ní féidir liom aisling ach ar feadh nóiméad go leith, agus ansin téann mé agus rud éigin a dhéanamh. Ní maith liom brionglóidí ná cuimhní cinn, is caitheamh aimsire faoi strus é domsa. Is é an saol cad atá anseo agus anois. Agus nuair a thagann tú go dtí an pointe nach bhfuiltear ag cuimhneamh ar ionchais agus gan caitheamh isteach sa todhchaí, éiríonn tú fíor-shásta.