Síceolaithe ar Chogadh: 5 Leabhar Teiripeach

“Saoire le deora sna súile” - tá an líne seo as an amhrán éirithe ina foirmle capacious a chuireann in iúl dearcadh na Rúiseach ar an bua sa Chogadh Mór Patriotic. Mar sin féin, i dteannta le deora, fágann an taithí ar pháirt a ghlacadh sa chogadh — ar an gcatha, mar íospartach nó ar chúl — créacht dhomhain ar an anam. I síceolaíocht, tugtar neamhord strus iar-thrámach (PTSD) ar chréachtanna den sórt sin. Táimid ag caint faoi chúig leabhar a chabhróidh leat tuiscint a fháil ar nádúr síceolaíoch an chogaidh, ar shaintréithe na ngortuithe a dhéanann tragóid den sórt sin ar dhaoine, agus ar bhealaí chun iad a leigheas.

1. Lawrence LeShan “Má bhíonn cogadh amárach? síceolaíocht cogaidh»

Sa leabhar seo, déanann síceolaí Meiriceánach (seans maith go ró-mhistíochas ina shaothar eile) machnamh ar an bhfáth a raibh cogaí ina dhlúthchuid den chine daonna leis na céadta bliain — agus cén fáth nach bhféadfadh an Mheánaois lena radharc reiligiúnach domhanda, ná an Nua-Aois lena soilsiú. stop a chur leis an doirteadh fola.

“Ón eolas atá againn ar uainiú, minicíocht agus tóir na cogaí, is féidir linn an cogadh sin a thabhairt i gcrích tugann dóchas do dhaoine chun a gcuid fadhbanna a réiteach nó fiú raon iomlán fadhbanna ar féidir a aithint mar fhadhbanna domhanda,” nótáil LeShan. I bhfocail eile, tá cogaí deartha chun riachtanais daoine aonair a shásamh - agus, de réir hipitéis LeShan, táimid ag caint faoi bhunriachtanais shíceolaíocha, agus ní faoi riachtanais eacnamaíocha. Níor thug aon chogadh an deis d’aon duine “airgead tirim isteach” a dhéanamh: níl fréamhacha an doirteadh fola sa gheilleagar.

2. Mikhail Reshetnikov «Síceolaíocht Cogaidh»

Bhí an síceolaí Mikhail Reshetnikov ag casadh 1970-1980 i mbun roghnú síceolaíoch na n-iarrthóirí le haghaidh oiliúna ag scoil eitlíochta na bpíolótaí agus rinne sé staidéar ar iompar daoine i lárionaid tubaistí nádúrtha, cogaí agus tubaistí. Go háirithe, ba iad cuspóirí a anailíse an cogadh san Afganastáin, an timpiste ag stáisiún cumhachta núicléiche Chernobyl (1986), crith talún Spitak san Airméin (1988) agus imeachtaí eile. Fuair ​​​​tráchtas dochtúireachta Mikhail Reshetnikov an stampa «Top Secret» - baineadh é ach amháin i 2008, nuair a chinn an taighdeoir a chuid éachtaí a bhailiú in aon leabhar amháin.

Scríofa i dteanga eolaíoch thirim, beidh an saothar seo ina ábhar spéise go príomha do shíciteiripeoirí agus síciatraithe a oibríonn le daoine a tháinig slán ó thubaistí nó atá ag glacadh páirte i gcogaíocht. Tá ról an «fachtóir daonna» i gcogadh, i dtubaistí nádúrtha agus in oibríochtaí tarrthála lárnach don staidéar: forbraíonn an t-údar moltaí an-sonracha chun é a shárú. Tugann an tOllamh Reshetnikov aird mhór freisin ar an gcaoi ar chuir veterans na hAfganastáine in oiriúint don saol sibhialta i ndiaidh an chogaidh. Mar gheall ar ghníomhaíocht ard na giniúna iomlán sin d’fhir, is féidir le tuairimí an síceolaí solas a chaitheamh freisin ar ghnéithe na haeráide síceolaíochta sa Rúis nua-aimseartha.

3. Ursula Wirtz, Joerg Zobeli “An tart ar bhrí. Fear i gcásanna foircneacha. Teorainneacha na Síciteiripe »

Níl an leabhar seo ach ceathrú céad bliain d'aois, ach meastar cheana féin é mar chlasaic órga na litríochta faoi dhéileáil. Rinne na húdair, Jungian agus neo-Freudian, iarracht a shoiléiriú ina gcuid oibre roinnt gnéithe de bheith ag obair le tráma síceolaíoch ag an am céanna: brí agus an ghéarchéim brí, teorainneacha agus bealaí chun iad a shárú, iarrachtaí chun cur chuige ginearálta a fhoirmiú chun leighis ó tráma. . Tarraingíonn siad ar ábhar fairsing a bailíodh le linn na hoibre le rannpháirtithe agus íospartaigh an chogaidh san Iúgslaiv, agus taispeánann siad cad a tharlaíonn i saol inmheánach duine ag tráth na taithí deiridh, teagmháil duine-le-duine leis an mbás.

De réir chur chuige Wirtz agus Zobeli, is é an bunús le tráma a shárú ná cuardach agus giniúint brí nua agus féiniúlacht nua a thógáil timpeall na brí sin. Anseo tagann siad le chéile le teoiricí Viktor Frankl agus Alfried Lenglet, agus ní bhaineann sé ach le brí a chur chun tosaigh. Cosúil leis an sár Frankl agus Lenglet, líonann údair an leabhair seo an bhearna idir cur chuige eolaíoch amháin i leith na síceolaíochta agus smaoineamh beagnach reiligiúnach ar an anam agus spioradáltacht, ag tabhairt skeptics agus creidimh níos gaire dá chéile. B’fhéidir gurb é príomhluach an eagráin seo ná an meon comhréitigh a théann trasna gach leathanach.

4. Peter Levine Ag Dúiseacht an Tíogair - ag Leigheas Tráma

Déanann an síceiteiripeoir Peter Levin, ag cur síos ar an bpróiseas a bhaineann le tráma cneasaithe, an coincheap an tráma a dhíspreagadh ar dtús, faigheann sé bun an tráma. Mar shampla, agus é ag caint faoi veterans cogaidh agus íospartaigh an fhoréigin (agus ní comhtharlú é go bhfuil siad in aice leis ar a liosta!), tugann an tOllamh Levin faoi deara go dteipeann orthu go minic pas a fháil sa “imoibriú díluailithe” - i bhfocail eile, faigheann siad. bhfostú i taithí uafásach ar feadh míonna agus blianta. agus labhairt faoin bhfulaingt arís agus arís eile, ag leanúint ar aghaidh le fearg, eagla agus pian.

Ceann de na céimeanna tábhachtacha i dtreo gnáthshaol is ea “díghluaisteacht an chomhfhiosachta”. Ach is beag duine is féidir é a dhéanamh ina n-aonar, mar sin tá ról na síceolaithe, cairde agus gaolta sa phróiseas seo thar a bheith luachmhar. Rud a dhéanann, i ndáiríre, an leabhar úsáideach, ní hamháin do dhaoine gairmiúla: má bhí duine de do mhuintir ina íospartach de fhoréigean, tubaiste, nó ar ais ó chogaíocht, is féidir le do ghníomhartha agus focail cabhrú leo teacht ar ais ar an saol.

5. Otto Van der Hart, Ellert RS Nienhayus, Cathy Steele Ghosts of the Past. Dissociation struchtúrach agus teiripe ar iarmhairtí tráma síceach ainsealach"


Déileálann an leabhar seo le hiarmhairt thrámach mar dissociation, nó an mothú go bhfuil ceangal do Chonaic leis an réaltacht caillte - agus nach bhfuil na himeachtaí thart timpeall ort ag tarlú duit, ach do dhuine éigin eile.

Mar a thugann na húdair faoi deara, rinne an síceolaí Briotanach agus síciatraí an Chéad Chogaidh Dhomhanda, Charles Samuel Myers, cur síos mion ar an dissociation den chéad uair: thug sé faoi deara go raibh na saighdiúirí a ghlac páirt i gcogaíocht 1914-1918 taobh le chéile agus malartach le gach ceann acu. gnáthphearsantacht eile amach is amach (ANP) agus pearsantacht mhealltach (AL). Más rud é go raibh an chéad cheann de na codanna seo ag iarraidh páirt a ghlacadh sa ghnáthshaol, ag iarraidh comhtháthú, ansin bhí an dara ceann faoi cheannas mothúcháin millteach. Is é an príomhthasc atá ag speisialtóir a bhíonn ag obair le PTSD ná ANP agus EP a réiteach, rud a fhágann nach bhfuil an dara ceann chomh millteach.

De bharr taighde na haoise seo chugainn, bunaithe ar bharúlacha Myers, bhíothas in ann a dhéanamh amach conas pearsantacht trámach agus briste a thabhairt le chéile arís - níl an próiseas seo éasca ar chor ar bith, ach is féidir comhiarrachtaí na dteiripeoirí agus na ngaolta a chur i gcrích.

Leave a Reply