Síceolaíocht

Nuair a bhíonn deacracht againn bíonn strus orainn. Rinneadh cur síos ar an dlí seo ag Hans Selye, níl aon síceolaíocht anseo, is imoibriú oiriúnaitheach bitheolaíoch é d'aon orgánach. Agus linne, lena n-áirítear. Maidir lenár mothúcháin agus ár mothúcháin, déanaimid iad féin a thógáil, ag tuiscint cén cineál staide atá ann. Má tá duine coiriúil amhrasach in aice láimhe, ansin breathnóidh muid ar an sceitimíní a d’eascair as sin mar eagla, más bean álainn — mothúchán rómánsúil, dá dtiocfaimis go dtí an scrúdú — ar ndóigh, tá gáirí scrúduithe againn. Bhuel, tá cur síos déanta againn ar bhunbhrí teoiric dhá-fhachtóir Stanley Schechter ar mhothúcháin (Dhá-fachtóirteoiricofemotion).

Deir an teoiric seo “go dtuigimid ár mothúcháin ar an mbealach céanna a dtugaimid faoi deara cén cineál daoine sinn” – breathnaíonn muid ár n-iompraíocht agus mínímid ansin cén fáth a n-iompraimid mar a dhéanaimid. Sa chás seo, breathnaimid ní hamháin ar ár n-iompraíocht sheachtrach, shóisialta, ach freisin ar ár n-iompraíocht inmheánach, is é sin, cé chomh láidir agus a mhothaímid arousal. Má bhraitheann muid aroused, déanaimid ár ndícheall a fháil amach cad is cúis lenár arousal.

Mar shampla, tá do chroí ag bualadh go tapa agus tá do chorp aimsir. Agus cad: an bhfuil eagla uafásach ort nó an bhfuil do bholg cramping ó ghrá? Is é do thaithí istigh a chinneann Ó, ach ag an staid ina bhfuil tú. Níl aon rud scríofa ar an taithí - bhuel, nó is beag léamh atá againn air. Agus tá an scéal níos soiléire, mar sin dírímid air.

San iomlán, tá dhá fhachtóir tábhachtach chun ár staid mhothúchánach a thuiscint: cibé an bhfuil arousal fiseolaíoch agus cad iad na himthosca, cén cás a tharla, is féidir linn é a mhíniú. Sin é an fáth a dtugtar teoiric Schechter ar dhá-fhachtóir.

Rinne Stanley Schechter agus Jerome Singer turgnamh chun an teoiric chloiste seo a thástáil; samhlaigh duit féin cuid de. Nuair a thagann tú, tuairiscíonn an turgnamh go bhfuil staidéar ar siúl ar an gcaoi a dtéann an t-suproxin vitimín i bhfeidhm ar fhís an duine. Tar éis don dochtúir dáileog bheag de suproxin a thabhairt duit, iarrann an turgnamh ort fanacht go dtí go dtosaíonn an leigheas ag obair. Cuireann sé rannpháirtí eile sa turgnamh in aithne duit. Deir an dara rannpháirtí gur instealladh dó freisin le dáileog de suproxin. Tugann an turgnamh ceistneoir do gach duine agaibh agus deir sé go dtiocfaidh sé go luath agus go dtabharfaidh sé tástáil duit chun do radharc súl a sheiceáil. Féachann tú ar an gceistneoir agus tugann tú faoi deara go bhfuil roinnt ceisteanna pearsanta agus maslacha ann. Mar shampla, "Cé mhéad fear (seachas d'athair) a raibh gnóthaí seach-phósta leo?" Imoibríonn an dara rannpháirtí go feargach leis na ceisteanna seo, éiríonn sé níos mó agus níos mó buile, ansin deora suas an ceistneoir, caitheann sé ar an urlár é agus slams an doras amach as an seomra. Cad a bhraitheann tú? An bhfuil fearg ort freisin?

Mar is féidir a bheith faoi thuairim agat, níorbh é fíorchuspóir an turgnaimh radharc na súl a thástáil. Chruthaigh na taighdeoirí cás ina raibh an dá phríomh-athróg, arousal agus an míniú mothúchánach ar an arousal sin, i láthair nó as láthair, agus ansin rinne siad tástáil ar na mothúcháin a bhí ag daoine. Ní bhfuair na rannpháirtithe sa turgnamh aon instealladh den vitimín i ndáiríre. Ina áit sin, rinneadh an athróg arousal a ionramháil ar an mbealach seo a leanas: Fuair ​​roinnt rannpháirtithe sa turgnamh dáileog epinephrine, druga. Rudaí is cúis le arousal (teocht an choirp méadaithe agus análaithe méadaithe), agus cuireadh instealladh roinnt rannpháirtithe le phlaicéabó, nach raibh aon éifeachtaí fiseolaíocha.

Samhlaigh anois conas a bhraithfeá nuair a fuair tú dáileog epinephrine: nuair a thosaigh tú ag léamh an cheistneora, bhraith tú aroused (tabhair faoi deara nár inis an turgnamh duit gur epinephrine a bhí ann, mar sin ní thuigeann tú gurb é an druga a dhéanann aroused tú amhlaidh). Imoibríonn an dara rannpháirtí sa turgnamh - i ndáiríre cúntóir an turgnaimh - go feargach leis an gceistneoir. Is dóichí go dtiocfaidh tú ar an gconclúid go bhfuil fearg ort mar go bhfuil fearg ort freisin. Cuireadh tú faoi na coinníollacha a mheas Schechter a bheith riachtanach chun mothúcháin a thaithí - tá tú spreagtha, tá tú cuardaigh agus fuair tú míniú réasúnta ar do spreagadh sa chás seo. Agus dá bhrí sin éiríonn tú feargach freisin. Is é seo go díreach cad a tharla i ndáiríre - na rannpháirtithe ar tugadh epinephrine freagairt le níos mó feirge ná na hábhair a fuair an dáileog phlaicéabó.

Is é an beir leat is suimiúla ó theoiric Schechter ná go bhfuil mothúcháin daoine beagán treallach, ag brath ar an míniú is dóichí ar arousal. Thástáil Schechter agus Amhránaí an smaoineamh seo ó dhá uillinn. Ar dtús, thaispeáin siad go bhféadfaidís cosc ​​a chur ar dhaoine éirí as trí mhíniú réasúnach a thabhairt don chúis a bhí leis an arousal. Dúirt na taighdeoirí le roinnt rannpháirtithe sa turgnamh a fuair dáileog de epinephrine go n-ardódh an druga a ráta croí, go mbeadh a n-aghaidh te agus dearg, agus go dtosódh a lámha ag crith beagán. Nuair a thosaigh daoine ag mothú ar an mbealach seo, níor tháinig siad ar an tátal go raibh fearg orthu, ach chuir siad a mothúcháin i leith éifeacht an leighis. Mar thoradh air sin, níor fhreagair na rannpháirtithe seo sa turgnamh leis an gceistneoir le fearg.

Níos suntasaí fós, léirigh Schechter agus Amhránaí go bhféadfaidís mothúcháin iomlána difriúla a bheith acu dá n-athródh siad an míniú is dóichí ar a n-arousal. I gcoinníollacha eile, ní bhfuair na rannpháirtithe sa turgnamh ceistneoir le ceisteanna maslacha agus ní fhaca siad cúntóir an turgnaimh feargach. Ina áit sin, lig cúntóir an turgnaimh air go raibh sé faoi léigear le lúcháir míréasúnta agus ghníomhaigh sé míchúramach, d’imir sé cispheil le millíní páipéir, rinne sé eitleáin pháipéir agus sheol sé isteach san aer iad, chas sé an fonsa hula a d’aimsigh sé sa chúinne. Cad é mar a d’fhreagair na fíor-rannpháirtithe sa turgnamh? Má fuair siad dáileog de epinephrine, ach ní raibh a fhios acu rud ar bith faoina éifeachtaí, tháinig siad ar an gconclúid gur bhraith siad sásta agus míchúramach, agus i gcásanna áirithe chuaigh siad isteach i gcluiche gan mhoill fiú.

Leave a Reply