Clár ábhair
An leabhar «Réamhrá ar an síceolaíocht» Údair — RL Atkinson, RS Atkinson, EE Smith, DJ Boehm, S. Nolen-Hoeksema. Faoi eagarfhocal ginearálta VP Zinchenko. 15ú eagrán idirnáisiúnta, St. Petersburg, Príomh-Eurosign, 2007.
Airteagal ó chaibidil 10. Bunchúiseanna
Díreach cosúil le ocras agus tart, is cúis an-chumhachtach é dúil gnéasach. Mar sin féin, tá difríochtaí tábhachtacha idir an ghluaiste gnéasach agus na cúiseanna a bhaineann le teocht an choirp, tart agus ocras. Is cúis shóisialta é gnéas: is gnách go mbíonn rannpháirtíocht duine eile i gceist leis, agus ní bhaineann spreagthaí marthanais ach le duine bitheolaíoch. Thairis sin, tá cúiseanna cosúil le ocras agus tart mar gheall ar riachtanais fíocháin orgánacha, cé nach bhfuil baint ag gnéas leis an easpa rud éigin taobh istigh a bheadh gá a rialáil agus a chúiteamh as maireachtáil an orgánaigh. Ciallaíonn sé seo nach féidir motives sóisialta a anailísiú ó thaobh próisis hoiméastáis.
Maidir le gnéas, tá dhá phríomh-idirdhealú le déanamh. Is é an chéad cheann, cé go dtosaíonn an caithreachas le linn na caithreachais, go leagtar bunús ár bhféiniúlacht ghnéasach sa bhroinn. Mar sin, déanaimid idirdhealú idir gnéasacht fásta (tosaíonn sé le hathruithe pubertal) agus forbairt ghnéasach go luath. Is é an dara idirdhealú idir deitéarmanaint bhitheolaíoch iompar gnéasach agus mothúcháin ghnéasach, ar thaobh amháin, agus a gcinntithigh comhshaoil, ar an taobh eile. Gné bhunúsach de go leor fachtóirí i bhforbairt ghnéasach agus gnéasacht aosach is ea a mhéid is atá iompar nó mothúchán den sórt sin mar tháirge na bitheolaíochta (hormóin go háirithe), cé chomh mór agus is táirge timpeallachta agus foghlama é (eispéiris luatha agus noirm chultúrtha). , agus a mhéid atá sé mar thoradh ar idirghníomhaíocht an chéad cheann. dhá. (Tá an t-idirdhealú seo idir fachtóirí bitheolaíocha agus fachtóirí comhshaoil cosúil leis an gceann a phléamar thuas maidir le fadhb an mhurtaill. Ansin bhí suim againn sa ghaol idir fachtóirí géiniteacha, atá, ar ndóigh, bitheolaíoch, agus fachtóirí a bhaineann le foghlaim agus timpeallacht.)
Níl an claonadh gnéasach dúchasach
Tá léirmhíniú eile ar fhíricí bitheolaíocha molta, an teoiric 'Éiginnte coimhthíocha' (ESE) maidir le claonadh gnéasach (Bern, 1996). Féach →
Claonadh Gnéis: Léiríonn Taighde Go Rugadh Daoine, Ní Dhéantar
Ar feadh na mblianta fada, chreid an chuid is mó de na síceolaithe go raibh an homaighnéasachas mar thoradh ar thógáil mícheart, de bharr caidreamh paiteolaíoch idir leanbh agus tuismitheoir, nó de bharr eispéiris ghnéis aitíopúla. Mar sin féin, níor thacaigh staidéir eolaíocha leis an tuairim seo (féach, mar shampla: Bell, Weinberg & Hammersmith, 1981). Ní raibh mórán difríochta idir tuismitheoirí daoine le treoshuíomh homaighnéasach agus iad siúd a raibh a gcuid leanaí heitrighnéasach (agus má aimsíodh difríochtaí, níor léir cén treo a raibh an chúis leis). Féach →