Uaireanta tarlaíonn sé: tairgtear dúinn rogha phianmhar a dhéanamh nuair a bhíonn an dá rogha níos measa. Nó tá an dá rud níos fearr. Agus d'fhéadfadh an rogha seo cosúil riachtanach agus gan chonspóid. Seachas sin, beidh duine neamhchiontach ag fulaingt go cinnte, agus déanfar an ceartas is airde a shárú.
Cé leis a chaithfidh tú cabhrú - leanbh tinn nó duine fásta tinn? Sula gcuireann rogha anama stróicthe den sórt sin bunús carthanachta leis an lucht féachana. Cé air a gcaithfidh airgead buiséid — ar othair atá go dona tinn nó orthu siúd atá fós sláintiúil? Tá a leithéid d’aincheist chrua á mholadh ag comhalta den Seomra Poiblí. Uaireanta tarlaíonn sé: tairgtear dúinn rogha phianmhar a dhéanamh nuair a bhíonn an dá rogha níos measa. Nó tá an dá rud níos fearr. Agus d'fhéadfadh an rogha seo cosúil riachtanach agus gan chonspóid. Seachas sin, beidh duine neamhchiontach ag fulaingt go cinnte, agus déanfar an ceartas is airde a shárú.
Ach, tar éis an rogha seo a dhéanamh, in aon chás beidh tú mícheart agus i ndáil le duine beidh tú ina ollphéist. An bhfuil tú chun cabhrú le leanaí? Agus cé a chuideoidh le daoine fásta ansin? Ah, tá tú chun cabhrú le daoine fásta ... Mar sin, lig do na páistí ag fulaingt?! Cén sórt ollphéist atá tú! Roinneann an rogha seo daoine ina dhá champa - maslach agus ionraic. Measann ionadaithe gach campa iad féin a chiontaigh, agus opponents - monstrous.
- Cén fáth go bhfuil sé go maith céim siar a ghlacadh?
Sa scoil ard, bhí comhghleacaí ranga agam, Lenya G., ar thaitin léi aincheisteanna morálta den sórt sin a chur i leith na gcúigiú grád. “Má bhriseann meirleach isteach i do theach, cé nach ligfidh tú dóibh a mharú – mamaí nó daidí?” a d'fhiafraigh an tástálaí anam óg, ag féachaint go fiosrach ar a idirghabhálaí mearbhall. “Má thugann siad milliún duit, an n-aontóidh tú do mhadra a chaitheamh den díon?” — Rinne ceisteanna Leni tástáil ar do luachanna, nó, mar a dúirt siad ar scoil, thug siad ar thaispeántas tú. Inár rang, bhí sé ina dhuine coitianta, agus mar sin fuair sé pléisiúr as crá morálta na gcomhghleacaithe ranga le beagnach saoirse ó phionós. Agus nuair a lean sé ar aghaidh lena thurgnaimh dhaonnúla i ranganna comhthreomhara, ansin thug duine éigin cic dó, agus mhéadaigh taighde Leni G. isteach i gcoimhlint ranga a bhain le mic léinn ardscoile.
An chéad uair eile a thug mé aghaidh ar rogha phianmhar ná nuair a bhí mé ag foghlaim conas oiliúint shíceolaíoch a dhéanamh. I measc rudaí eile, bhí cluichí grúpa againn a chruthaigh aincheisteanna morálta. Anois, má roghnaíonn tú cé dó a thabharfaidh airgead chun ailse a leigheas - genius óg a dhéanfaidh amach conas an daonnacht a shábháil amach anseo, nó ollamh meánaosta atá ag obair air cheana féin, ansin cé hé? Má tá tú ag éalú ó long go tóin poill, cé a thabharfaidh tú ar an mbád deiridh? Ba é an pointe a bhí leis na cluichí seo, mar is cuimhin liom, an grúpa a thástáil maidir le héifeachtacht agus iad ag déanamh cinntí. Inár ngrúpa, tháinig laghdú láithreach ar chomhtháthú le héifeachtacht ar chúis éigin - d'áitigh na rannpháirtithe go dtí go raibh siad hoarse. Agus níor áitigh na hóstach ach: go dtí go bhféadfaidh tú cinneadh a dhéanamh, tá an long ag dul faoi, agus tá an genius óg ag fáil bháis.
- Am le cinneadh a dhéanamh
Seans go bhfuil an chuma ar an scéal go n-ordaíonn an saol féin an gá atá le rogha den sórt sin. Go mbeidh ort cinnte a roghnú cé dó a cheadú a mharú - mamaí nó daidí. Nó cé leis airgead a chaitheamh ó bhuiséad cheann de na tíortha is saibhre acmhainní ar domhan. Ach anseo tá sé tábhachtach aird a thabhairt: cén guth a thosaíonn an saol a dheachtú go tobann? Agus tá na guthanna agus na foirmlí seo cosúil go hamhrasach ó thaobh a n-éifeacht ar dhaoine. Ar chúis éigin, ní chabhraíonn siad le déanamh níos fearr, ná lorg deiseanna agus dearcthaí nua. Caolaíonn siad na hionchais, agus dúnann siad na féidearthachtaí. Agus tá an pobal seo disoriented agus scanraithe, ar thaobh amháin. Agus ar an láimh eile, chuir siad daoine i ról speisialta is féidir a chur faoi deara excitement agus fiú excitement - ról an té a chinneann cinniúint. An té a smaoiníonn ar son an stáit nó na daonnachta, cé atá níos luachmhaire agus níos tábhachtaí dóibh – leanaí, daoine fásta, máithreacha, aithreacha, dáiríre tinn nó fós sláintiúil. Agus ansin cuirtear tús le coinbhleachtaí luacha, tosaíonn daoine ar a bheith ina gcairde agus ina naimhde. Agus faigheann an duine a ordaíonn an rogha, ar son na beatha de réir dealraimh, ról scáthcheannaire den sórt sin - ar bhealaí áirithe, Cairdinéal liath agus Karabas-Barabas. Spreag sé mothúcháin agus coinbhleachtaí daoine, chuir sé iallach orthu seasamh aonchiallach agus foircneach a ghlacadh. Go pointe áirithe, bhí sé amhail is dá sheiceáil sé iad, thástáil sé iad le haghaidh luachanna, cad iad - thug sé ar thaispeántas luacha iad.
Is éard is rogha phianmhar ann ná plota fánaíochta a refracts an réaltacht ar bhealach áirithe. Is spéaclaí iad seo trína bhfeicimid ach dhá rogha, gan a bheith níos mó. Agus ní mór dúinn ach ceann amháin a roghnú, is iad seo rialacha an chluiche, a bhunaigh an té a chuir na spéaclaí seo ort. Ag am amháin, rinne an síceolaí Daniel Kahneman agus comhghleacaithe staidéir a léirigh go mbíonn tionchar ag an bhfoclaíocht ar rogha daoine. Mar shampla, má thairgtear rogha — 200 duine as 600 a shábháil ó eipidéim nó 400 duine a chailleadh as 600, roghnaíonn daoine an chéad cheann. Is é an t-aon difríocht atá san fhoclaíocht. Bhuaigh Kahneman an Duais Nobel as a chuid taighde san eacnamaíocht iompraíochta. Tá sé deacair a chreidiúint gur féidir le focail dul i bhfeidhm ar an gcaoi a ndéanaimid roghanna. Agus tarlaíonn sé go bhfuil an gá atá le rogha dian a ordaítear dúinn ní ag an saol chomh mór leis na focail a bhfuil cur síos againn air. Agus tá focail ann lenar féidir leat cumhacht a fháil ar mhothúcháin agus ar iompar daoine. Ach má tá an saol deacair ceisteanna criticiúla a chur nó fiú diúltú, ansin is féidir go leor do dhuine a gheallann rud éigin a dheachtú ar a son.