Costas vegetarianism: Ar Phrionsabail Bheatha agus ar Thábhacht an Taighde

Honoré de Balzac

 

 pobalbhreith gríosaitheach

 Chinn mé ceist na hullmhachta chun feoil a ithe a aistriú ó réimse na réasúnaíochta hipitéiseach go dtí eitleán níos nithiúla. Chun seo a dhéanamh, bhí orm bealach a aimsiú chun teacht ar lucht féachana mór veigeatóirí ag an am céanna. Is é an líonra sóisialta VKontakte an ceann is fearr a oireann chun an cheist seo a réiteach. Tar éis an tsaoil, tá sé ann go bhfuil an arm is mó de vegans agus vegetarians comhchruinnithe.

 Téacs suirbhé d'fhéach sé mar seo:

 Agus ansin tá trí fhreagra féideartha:

 

Tá pictiúr ag gabháil leis an suirbhé:

Déan teagmháil le riarthóirí I measc na ngrúpaí is mó, bhí mé ag súil go mbeadh suim ag na daoine seo, díreach cosúil liomsa, fios a bheith acu ar fhreagra na rannpháirtithe ar cheist chomh íogair. Ach cá bhfuil sé. Chun é a chur go éadrom, dhiúltaigh gach duine a ndeachaigh mé i dteagmháil liom. Níor thuig aon duine acu cén fáth go raibh gá le staidéir den sórt sin. Cén fáth briogadh a shocrú laistigh den ghrúpa?

 Tábhacht an Taighde

 Cur chuige taiscéalaíoch go minic éilíonn coimhlint, freasúra agus d'fhéadfadh a bheith ina chúis le bewilderment i measc na háitritheoirí. Ach tá sé go beacht mar gheall ar an bhfíric go bhfuil eolaithe ag déanamh turgnaimh éagsúla go bhfuil a fhios againn an oiread sin mar gheall ar an domhan thart orainn agus go bhfuil an deis chun cóir leighis a galair marfach. Mar shampla, is cuma cé chomh brón is atá na hainmhithe, ar a ndéantar tástáil ar ullmhóidí agus ar chógais éagsúla, is é buíochas an bheocht nach bhfaigheann daoine bás sa lá atá inniu ann ó na galair sin a rinne na mílte iad a mharú. Seo an méid a dúirt IP faoi na turgnaimh. Pavlov:

 "".

 Is féidir le hiniúchtaí a bheith aisteach, aisteach, agus uaireanta deacair go mothúchánach. Ach tá siad riachtanach. Ní mór dúinn staidéar a dhéanamh orainn féin, ní mór dúinn staidéar a dhéanamh ar a chéile chun an fhírinne a fháil amach. Fiú mura dtaitníonn sé linn.

 Mura gceadaítear an fhéidearthacht eolas nua a fháil, cuirimid bac ar dhul chun cinn. Cén fáth a bhfuil sé seo á dhéanamh againn? Chun an status quo a choinneáil. Tá cineál cobhsaíochta. Níl ach cobhsaíocht ann. Is gluaiseacht í an saol. Is gníomh cothromaithe leanúnach é idir an mhaith agus an t-olc. Idir ghníomhaíocht agus passivity. Idir áthas agus brón. Idir eolas agus aineolas. Is dul chun cinn é an taighde.

 

An riarthóir is cróga

 Ag séanadh dom suirbhé a phostáil, Bhí na riarthóirí uile, dar leo, ag iarraidh a bheith socair i measc na rannpháirtithe agus níor theastaigh uathu go dtitfeadh amhras faoi neamhdhóthanacht ar a ngrúpa. Luaim a gcuid freagraí: “”, “”, “”, srl. Ach faoi láthair agus mé ag éadóchasach cheana féin teacht ar dhuine den aon intinn, fuair mé teachtaireacht ó chailín darbh ainm Anna, ar scríobh mé ceann de na ceisteanna chuici. ar dtús. Maoirsíonn sí an grúpa VKontakte is gníomhaí agus is líonmhaire “Is vegetarian mé”. Bhí a freagra ar m’iarratas thar a bheith simplí: “”.    

 Chuir Anya suirbhé sa phost, agus laistigh d’uair an chloig, thug an chéad céad duine a gcuid freagraí. Ansin an dara. Tríú. Cúigiú. Le gach uair an chloig d'fhás an figiúr agus go han-luath rith suas le 1000 duine. An lá dár gcionn, vótáil níos mó ná 2690 duine. Seachtain ina dhiaidh sin, stop mé ag leanúint na dtorthaí, agus nuair a vótáil dhá mhíle sé chéad nócha (XNUMX) duine cheana féin, ghlac mé screenshot agus shocraigh mé an toradh.

 Torthaí vótaíochta

 An bhfuil tú ag smaoineamh cé mhéad vegetarians a itheann feoil ar airgead? Ansin féach ar thorthaí na vótála:

 1. Aontaigh - 27.8%

2. Diúltaigh - 64.3%

3. Aontaigh mura bhfaigheann aon duine amach - 7.9%

Toradh: ar $1000, beidh tuairim is 35% de veigeatóirí sásta feoil a ithe. Fanfaidh an 65% eile dílis dá bprionsabail. Sonraí faighte. Creidim go bhféadfadh neamh-vegetarians a bheith ina measc siúd a vótáil. Ach is ar éigean gur céatadán mór é seo. Le linn na tréimhse vótála ar fad, bhí an treocht sonraí mar an gcéanna agus athraigh laistigh de 2-3% i dtreo amháin nó eile. Ba mhaith liom buíochas a ghabháil le gach duine a ghlac páirt sa vóta seo. Tá cion déanta agat ar an gcúis choiteann. Buíochas le Anna, an cailín riaracháin, as a oscailteacht d’eispéiris nua. Buíochas le VEGETARIAN as an deis nuacht agus eolas a roinnt.  

 

Cad a thugann torthaí an tsuirbhé dúinn?

 Lón machnaimh. Agus dúinne veigeatóirí, is é an rud is tábhachtaí ná machnamh. Is í an fhaisnéis ár bpríomhbhuntáiste sa saol seo. Agus tá neart na hintleachta agus neart an duine aonair tógtha ar ár bprionsabail. Dá bhrí sin, ag tús an t-alt, luaigh mé Honore de Balzac, a deir go bhfuil imthosca athraitheach, ach níor cheart prionsabail a athrú riamh.

 Ar an lámh eile, ceisteanna chun cinn. Agus cad atá níos láidre - airgead nó prionsabail? Cad a tharlaíonn má bhí uimhir sa suirbhé le nialas amháin eile? Ach an bhfuil sé fíorthábhachtach cloí leis na prionsabail seo, mar go gcuireann Balzac ina luí orainn é seo? Agus cá bhfuil an líne idir leordhóthanacht agus fanaticism? Mar a scríobh fear amháin, vegan sé bliana, sna tuairimí: “”. Agus tá sé ceart ina bhealach féin. Tar éis duit cutlet a ithe uair amháin, ní stopfaidh tú de bheith i do veigeatóir, ceart? Agus leis an airgead a fhaigheann tú, is féidir leat bronntanas a thabhairt duit féin nó do dhuine grá. An féidir a bheith ina vegetarian, ach cutlet a ithe gach sé mhí? Ach cad a tharlóidh má chuireann tú feoil a d'ith tú i do bhia d'aon ghnó nó de thaisme? Tá go leor ceisteanna ann. Chun gan a bheith ina fanatic, ní mór ceann a lorg i gcónaí le haghaidh ceisteanna nua, níos doimhne. Agus i gcónaí smaoineamh orthu.

 P.S. Deirim i gcónaí gur éabhlóid phearsanta é vegetarianism. Agus tá an iliomad argóintí ann. Ghlac mé páirt sa suirbhé seo freisin. Ba é mo fhreagra ná “Ní hea”. Ach, ag admháil go hionraic dom féin, tuigim dá mbeadh nialas amháin sa bhreis sa mhéid atá molta, go mbeinn ag smaoineamh le fada an lá ar an gcinneadh atá le déanamh.

 Déan machnamh.

 

 

 

 

 

 

Leave a Reply