Cén nuacht sláinte nár cheart a bheith iontaofa?

Nuair a rinne an nuachtán Briotanach The Independent anailís ar cheannlínte a bhain le hailse, tháinig sé amach go raibh ráitis ag níos mó ná leath díobh a raibh drochmheas ag údaráis sláinte nó dochtúirí orthu. Mar sin féin, fuair na milliúin daoine na hailt seo suimiúil go leor agus roinn siad iad ar líonraí sóisialta.

Ba cheart go gcaithfí go cúramach leis an bhfaisnéis a fhaightear ar an Idirlíon, ach conas a chinneadh cé acu de na hailt agus an nuacht a bhfuil fíricí fíoraithe iontu agus cé na cinn nach bhfuil?

1. Ar an gcéad dul síos, seiceáil an fhoinse. Cinntigh go bhfuil an t-alt nó an mhír nuachta ó fhoilseachán, ó shuíomh Gréasáin nó ó eagraíocht a bhfuil cáil air.

2. Smaoinigh an bhfuil na conclúidí san alt sochreidte. Má fhéachann siad ró-mhaith le bheith fíor – faraor, is ar éigean is féidir muinín a chur astu.

3. Má chuirtear síos ar fhaisnéis mar “rún nach inseoidh dochtúirí duit fiú,” ná creid é. Ní dhéanann sé aon chiall do dhochtúirí rúin na gcóireálacha éifeachtacha a cheilt uait. Déanann siad a ndícheall cabhrú le daoine – is é seo a nglao.

4. Dá airde an ráiteas, is amhlaidh is mó fianaise a theastaíonn. Más dul chun cinn ollmhór é seo i ndáiríre (tarlaíonn siad ó am go chéile), déanfar é a thástáil ar na mílte othar, foilseofar é in irisí leighis agus clúdófar é ag na meáin is mó ar domhan. Más rud é go gceaptar go bhfuil rud éigin chomh nua sin nach bhfuil ach dochtúir amháin ar an eolas faoi, b'fhearr duit fanacht le tuilleadh fianaise sula leanann tú aon chomhairle leighis.

5. Má deir an t-alt gur foilsíodh an staidéar in irisleabhar ar leith, déan cuardach tapa gréasáin chun a chinntiú go ndéantar piarmheasúnú ar an iris. Ciallaíonn sé seo sular féidir alt a fhoilsiú, go gcuirtear isteach é le haghaidh athbhreithniú ag eolaithe atá ag obair sa réimse céanna. Uaireanta, le himeacht ama, déantar fiú faisnéis in ailt phiarmheasúnaithe a bhréagnú má tharlaíonn sé go bhfuil na fíricí fós bréagach, ach is féidir muinín a bheith ag formhór mór na n-alt piarmheasúnaithe. Murar foilsíodh an staidéar in iris phiarmheasúnaithe, bí níos amhrasaí faoi na fíricí atá ann.

6. Ar tástáladh an “leigheas míorúilteach” ar dhaoine? Mura bhfuil modh curtha i bhfeidhm go rathúil ar dhaoine, féadfaidh faisnéis faoi a bheith suimiúil agus geallta ó thaobh na heolaíochta de, ach ná bí ag súil go n-oibreoidh sé.

7. Is féidir le hacmhainní áirithe ar líne cabhrú leat faisnéis a sheiceáil agus am a shábháil. Seiceálann roinnt suíomhanna gréasáin, mar shampla , an nuacht agus na hailt leighis is déanaí le haghaidh barántúlachta.

8. Cuardaigh ainm an iriseora ina chuid altanna eile le fáil amach cad a scríobhann sé faoi de ghnáth. Má scríobhann sé go rialta faoi eolaíocht nó sláinte, is mó an seans go bhfaighidh sé faisnéis ó fhoinsí iontaofa agus go mbeidh sé in ann na sonraí a sheiceáil.

9. Déan cuardach ar an ngréasán le haghaidh buneolas ón alt, ag cur “miotas” nó “meabhlaireacht” leis an gceist. D’fhéadfadh sé tarlú go bhfuil na fíricí ba chúis le amhras ort cáinte cheana féin ar thairseach éigin eile.

Leave a Reply