Déagóir i líonraí sóisialta: conas fuath a chomhrac ar ais?

“Mar sin d’fhoilsigh tú do phostáil. Postáilte físeán. Anois feiceann gach duine é - le do avatar, le straoiseoga (nó gan iad), le grianghraif nó pictiúir ... Agus ar ndóigh, gach trí nóiméad féachann tú ar an líonra sóisialta féachaint an bhfuil aon imoibriú? Cosúil? A comment? Agus a fheiceann tú - tá, tá!

Agus ag an bpointe seo, d'fhéadfadh do ghairm bheatha blagála titim. Toisc nach mbeidh fiú an duine a bhfuil a fhios aige conas físeáin fionnuar a dhéanamh agus poist iontacha a scríobh ina bhlagálaí barr mura bhfuil a fhios aige conas freagairt i gceart ar thuairimí. Agus conas ba chóir go mbeadh sé ceart?

Cad atá le déanamh mura dtugann na tuairimí moladh duit?

leithscéalta a dhéanamh? Nó coinnigh ciúin? Níl a fhios ag aon duine an freagra ceart. Toisc nach bhfuil sé ann. Agus tá aighneas síneadh ar feadh céad tuairimí. Cad atá fágtha? Glac le tuairim duine eile.

Nuair a dúirt Voltaire: “Ní aontaím le do chuid focal amháin, ach táim réidh le bás a fháil ar son do cheart chun do thuairim a rá.” Is é seo an daonlathas, dála an scéil. Dá bhrí sin, más rud é sna tuairimí a léiríonn duine tuairim nach bhfuil tú ag roinnt ar chor ar bith, inis dó faoi, argóint leis, tabhair do chuid argóintí. Ach ná truaigh. Tá an ceart aige smaoineamh amhlaidh. Tá tú difriúil. Gach difriúil.

Agus má scríobhann sé rudaí olc fúm agus mo chairde?

Ach anseo táimid ag feidhmiú ar phrionsabal eile cheana féin. Ach ar dtús, déanaimis cinnte go bhfuil sé seo i ndáiríre olc, agus ní pointe eile de. Uair amháin bhí blagaire Dasha ann. Agus scríobh sí postáil uair amháin: “Cé chomh tuirseach is atá mé den mhatamaitic seo! A Thiarna, ní féidir liom é a ghlacadh a thuilleadh. Níl, táim réidh chun logartamaí a chram agus dul tríd na hidirdhealaithe. Ach ba cheart dom ar a laghad a thuiscint cén fáth. Is duine daonnúil mé. Ní bheidh cothromóidí ciúbacha de dhíth orm i mo shaol. Cén fáth?! Bhuel, cén fáth a bhfuil mé ag caitheamh go leor de mo chuid ama agus nerves orthu? Cén fáth nach féidir liom staidéar a dhéanamh ar aireagail, ar shíceolaíocht nó ar stair ag an am seo – an rud a bhfuil an-suim agam ann? Cad is gá a tharlóidh le go ndéanfar ábhair roghnacha ar an ailgéabar agus ar an gcéimseata san ardscoil?”

Chuir tuairimí diúltacha báisteach ar Dasha go loighciúil. Léigh cúig cinn acu agus abair: cé acu díobh, i do thuairim, atá scríofa go bunúsach, agus nach bhfuil iontu ach maslaí?

1. “Sea, ní féidir leat aon rud a fháil níos airde ná an “triarach” san ailgéabar, mar sin tá buile ort!”
2. “Ó, tá sé soiléir láithreach - blonde! Is fearr leat do ghrianghraif a phostáil, ar a laghad tá rud éigin le breathnú orthu!
3. “Sin bullshit! Conas is féidir leat maireachtáil gan matamaitic?
4. “Íospartach eile den scrúdú!”
5. “Ní aontaím go mór! Forbraíonn an mhatamaitic smaointeoireacht loighciúil, agus gan é, maireann duine beagnach cosúil le amfaibiach, ar na instincts céanna.

Sin ceart, is iad maslaí an chéad, an dara agus an ceathrú trácht.

I iad, ní dhéanann na húdair argóint leis an smaoineamh a léirigh Dasha, ach meastóireacht a dhéanamh ar leibhéal intleachtúil Dasha. Agus tá siad thar a bheith ríthábhachtach. Agus seo é an tríú trácht ... Cén fáth go gceapann tú nach féidir é a chur i leith go fóill maslaí (cé gur mian liom i ndáiríre)? Toisc nach ndéanann údar an trácht seo meastóireacht ar Dasha, ach ar an smaoineamh a chuireann sí in iúl. Ar ndóigh, níl a fhios aige conas a mheasúnú a roinnt go hinniúil, ach ar a laghad ní scríobhann sé go bhfuil Dasha dúr.

Tabhair faoi deara gur difríocht mhór é seo. Chun a rá le duine gur amadán é, nó a rá go bhfuil a smaoineamh dúr. Is masla é an t-amadán. Smaoineamh dúr… bhuel, deirimid go léir rudaí dúr ó am go chéile. Cé go bhfuil sé níos ceart freagra a thabhairt mar seo: "Is cosúil go bhfuil an smaoineamh seo dúr dom." Agus mínigh cén fáth. I ndáiríre, is é seo go díreach a rinne údar an chúigiú tráchtaireacht iarracht a dhéanamh: léirigh sé easaontas leis an smaoineamh (tabhair faoi deara nach ndearna sé meastóireacht ar Dasha ar bhealach ar bith) agus d'áitigh sé a sheasamh.

Ar ndóigh, is fearr argóint a dhéanamh leo siúd a bhfuil a fhios acu conas é a dhéanamh gan do phearsantacht a ghortú. B'fhéidir go gcaillfidh tú an argóint seo. Ach ní bheidh ann ach díospóid, ní maslaí ag eitilt anonn is anall. Ach is féidir tuairimí atá lán de fearg nó magadh fút féin agus do theaghlach a scriosadh go sábháilte. Tá gach ceart agat gan do leathanach a iompú ina truflais. Agus ar ndóigh, fáil réidh léi ó shalachar briathartha.

Cad as a dtagann siad fiú, na haters?

Ní gá an téarma “fuath” a mhíniú, ceart? Tá súil againn nár tháinig na daoine seo chuig do leathanach, ach bí réidh: is féidir leat bualadh le fuath ar líonra sóisialta i gcónaí. Ar ndóigh, faigheann na réaltaí an chuid is mó astu. Osclaíonn tú aon ghrianghraf de réalta ar Instagram agus is cinnte go bhfaighidh tú sna tuairimí rud éigin cosúil le: "Tá, tá na blianta le feiceáil cheana féin ..." nó "A Dhia, conas a d'fhéadfá gúna den sórt sin a chaitheamh ar asal chomh ramhar!" Tabhair faoi deara gur scríobh muid go han-chúramach - "asal saille." Níl cúthail ar haters faoina gcuid cainte. Cé hiad na daoine seo? Tá roinnt roghanna ann.

1. Daoine atá ag déanamh a gcuid oibre is ea haters. Mar shampla, d'íoc cuideachta Romashka haters a d'fhostaigh go speisialta chun gach cineál rudaí olc a scríobh sna tuairimí ar phoist na cuideachta Vasilek. Agus scríobhann siad go paiseanta. Mar thoradh air sin, stopann daoine ag ceannach cornflowers ón gcuideachta Vasilek agus tosaíonn siad ag ceannach chamomile ón gcuideachta Romashka. mean? Cinnte. Ná déan sin riamh.
2. Is iad seo daoine a dhearbhaíonn iad féin ar chostas na réaltaí. Bhuel, sa saol fíor, buailfidh an fear caillte na himeartha ciúin Vasya le Miss World?! Riamh. Ach tiocfaidh sé chuig a leathanach ar líonraí sóisialta agus scríobhfaidh sé: “Bhuel, muga! Agus tugadh áilleacht ar an gceann seo? Pfft, tá muca againn agus níos áille fós! Tháinig ardú mór ar fhéinmheas Vasya. Ach conas – chuir sé a “fi” in iúl don áilleacht!
3. Is iad seo daoine a bhfuil grá acu daoine eile a fheiceáil ag fulaingt óna gcuid focal. Níl na daoine seo chun trácht a dhéanamh ar phoist Miss World. Tosóidh siad go modhúil ag magadh faoi na daoine a bhfuil aithne acu orthu go pearsanta i líonraí sóisialta: mic léinn a scoile féin, “comhghleacaithe” sa rannóg spóirt, comharsana … baineann siad taitneamh as a gcumhacht a mhothú thar mhothúcháin daoine eile. Scríobh sé rud éigin olc - agus feiceann tú mar a blushes duine, iompaithe pale, níl a fhios cad atá le rá mar fhreagra ... Agus tá gach duine an deis a rith isteach i hater ar shampla Uimh. 3. Is féidir leat a scriosadh ach a chuid tuairimí maslach. Agus is féidir leat, má bhraitheann tú an neart i duit féin, troid ar ais.

Conas a throid ar ais fuath?

Is é an rud is tábhachtaí anseo gan freagairt ar an mbealach a thugann an fuath le fios. Cad a bhfuil sé ag súil uait? Resentment, maslaí cómhalartacha, leithscéalta. Agus ciallóidh aon cheann de na freagraí atá agat sa bhformáid seo go bhfuil tú ag leanúint leis an bhfuaiteoir, ag glacadh leis na rialacha a chuireann siad i bhfeidhm. Faigh amach as an eitleán seo! Abair leis an bhfuaiteoir cad atá ar siúl aige, déan magadh faoin gcás, nó…aontaím go hiomlán leis.

Nuair a scríobh an cailín Ira i dtrácht: “Bhuel, cá ndeachaigh tú isteach le asal ollmhór?” “Bhuel, tá fuath agat dom anois, agus níl tú ag labhairt go pointe,” a d’fhreagair Ira don tráchtaire. “Rachaimid isteach i ngnó nó scriosfaidh mé do thuairim.” Gan cion. Gan aon maslaí mar chúiteamh. Rinne Ira anailís ar thuairim an fhuathóra agus thug sí rabhadh faoi cad a dhéanfadh sí dá dtarlódh sé seo arís.

Agus cúpla mí ina dhiaidh sin, leis an trácht: "Sea, tá tú mediocre go ginearálta!" - scríobh sí: “Bhuel, gach rud, gach rud, bhuaigh mé an cailín! tugaim suas! – agus straoiseoga a chur. Níor smaoinigh Ira fiú dul i mbun argóint. Rinne sí magadh agus í ag dul thar bráid agus sa tslí sin bhuail sí an talamh amach faoi chosa an fhuathóra. Agus don tríú huair, chuig an bhfuaiteoir céanna (an fear a d’éirigh as a bheith righin), scríobh sí chuig trácht maslach faoina héirim: “Sea, tá sin ceart. Díreach go dtí an pointe.”

“Sea, ní féidir leat quarrel fiú!" – d'fhreagair an fuath le doicheall agus níor fhág sé aon trácht ar leathanach Ira a thuilleadh. Just a thaitin go ciúin a grianghraif. Dála an scéil, bhí leanúint leis an scéal. Chomh luath agus a thosaigh Ira ag troll duine eile. (Is cailín witty í Ira, agus mar sin tháinig an-tóir ar a blag go tapa. Agus áit a bhfuil tóir, tá fuath ann.)

Mar sin, tháinig an chéad fuath sin chun an cailín a chosaint lena bhrollach. Throid sé as gach ionsaí ar an troll eachtrannach. Léigh Ira é seo go léir agus rinne aoibh gháire.

Labhraíonn Nina Zvereva agus Svetlana Ikonnikova faoi rialacha cumarsáide eile i líonraí sóisialta, faoin ealaín a bhaineann le scéalta suimiúla a insint go poiblí agus daoine ar aon intinn a aimsiú sa leabhar “Star of Social Networks. Conas a bheith i do bhlagálaí fionnuar” (Clever-Media-Group, 2020).