Síceolaíocht

Chreid Carl Rogers go bhfuil claonadh ag nádúr an duine fás agus forbairt, díreach mar a bhíonn claonadh ag síol planda fás agus forbairt. Níl le déanamh ach d'fhás agus d'fhorbairt na hacmhainneachta nádúrtha is gné dhílis de dhéantús an duine ach na coinníollacha cuí a chruthú.

“Díreach mar a dhéanann planda a dhícheall a bheith ina phlanda sláintiúil, díreach mar a bhíonn dúil ag síol a bheith ina chrann, mar sin bíonn duine faoi thiomáint ag an impulse chun bheith ina dhuine iomlán, iomlán, féinghníomhaithe”

“Is é croí an duine an dúil atá ann d’athrú dearfach. I dteagmháil dhomhain le daoine aonair le linn síciteiripe, fiú iad siúd a bhfuil a n-neamhoird is déine, a bhfuil a n-iompraíocht is frithshóisialta, a bhfuil cuma ar na mothúcháin is foircneacha, tháinig mé ar an tuairim go bhfuil sé seo fíor. Nuair a bhí mé in ann a thuiscint go subtly na mothúcháin a chuireann siad in iúl, chun glacadh leo mar dhaoine aonair, bhí mé in ann a bhrath iontu claonadh chun forbairt i dtreo speisialta. Cén treo ina bhfuil siad ag forbairt? Mar is ceart, is féidir an treo seo a shainmhíniú sna focail seo a leanas: dearfach, cuiditheach, dírithe ar fhéin-iarbhíriú, aibíocht, sóisialú” K. Rogers.

“Go bunúsach, tá an duine bitheolaíoch, 'nádúr' an duine atá ag feidhmiú go héasca, cruthaitheach agus iontaofa. Más féidir linn an duine aonair a shaoradh ó ghníomhartha cosantacha, a dhearcadh a oscailt do raon leathan dá riachtanas féin agus d’éilimh na ndaoine mórthimpeall air agus na sochaí ina hiomláine, is féidir linn a bheith cinnte go mbeidh a ghníomhartha dearfacha ina dhiaidh sin. , cruthaitheach, ag bogadh ar aghaidh leis. C. Rogers.

Conas a bhreathnaíonn an eolaíocht ar thuairimí C. Rogers? — Go criticiúil. Is gnách go mbíonn leanaí sláintiúla fiosrach, cé nach bhfuil aon fhianaise ann a thabharfadh le tuiscint go bhfuil claonadh nádúrtha ag leanaí le féinfhorbairt. Ina ionad sin, tugann an fhianaise le fios nach bhforbraíonn leanaí ach amháin nuair a fhorbraíonn a dtuismitheoirí iad.

Leave a Reply