An féidir radaíocht a fháil le linn taistil aeir

I mí Aibreáin na bliana seo, d’eitil an taistealaí gnó Tom Stucker 18 milliún míle (beagnach 29 milliún ciliméadar) le 14 bliana anuas. Sin méid ollmhór ama san aer. 

Seans gur ith sé thart ar 6500 béile ar bord, d’fhéach sé ar na mílte scannán, agus gur thug sé cuairt ar an seomra scíthe ar an eitleán níos mó ná 10 n-uaire. Chomh maith leis sin, charnaigh sé dáileog radaíochta a bhí comhionann le thart ar 000 x-ghathanna cliabhraigh. Ach cad é an riosca sláinte a bhaineann le dáileog radaíochta den sórt sin?

B’fhéidir go gceapfá go dtagann dáileog radaíochta an bhileog mhinice ó sheicphointí slándála aerfoirt, ó scanóirí lánchoirp, agus ó mheaisíní x-ghathaithe láimhe. Ach tá tú mícheart. Is í an eitilt féin an phríomhfhoinse nochta radaíochta ó thaisteal aeir. Ag airde níos airde, éiríonn an t-aer níos tanaí. Dá airde a eitlíonn tú ó dhromchla an Domhain, is lú móilíní gáis atá sa spás. Mar sin, ciallaíonn níos lú móilíní níos lú sciath atmaisféarach, agus mar sin níos mó nochta do radaíocht ón spás.

Faigheann spásairí a thaistealaíonn lasmuigh d’atmaisféar an Domhain na dáileoga is airde radaíochta. Go deimhin, is é carnadh na dáileog radaíochta an fachtóir teorannaithe maidir le fad uasta na n-eitiltí spáis le foireann. De bharr tréimhsí fada sa spás, tá spásairí i mbaol cataracts, ailse agus galar croí a fháil ar fhilleadh abhaile dóibh. Is cúis mhór imní í an ionradaíocht do sprioc Elon Musk chun Mars a choilíniú. Bheadh ​​​​fanacht fada ar Mars lena atmaisféar an-ton marfach go beacht mar gheall ar na dáileoga arda radaíochta, in ainneoin coilíniú rathúil an phláinéid ag Matt Damon sa scannán The Martian.

Rachaimid ar ais chuig an taistealaí. Cad a bheidh sa dáileog radaíochta iomlán de Stucker agus cé mhéad a bheidh ar a shláinte?

Braitheann sé go léir ar an méid ama a chaith sé san aer. Má thógaimid meánluas an aerárthaigh (550 míle san uair), ansin eitlíodh 18 milliún míle i 32 uair an chloig, is é sin 727 bliain. Is é an ráta dáileog radaíochta ag airde caighdeánach (3,7 troigh) thart ar 35 millisevert in aghaidh na huaire (is aonad dáileog éifeachtach agus coibhéiseach de radaíocht ianaíoch é sievert is féidir a úsáid chun riosca ailse a mheas).

Tríd an ráta dáileog a iolrú faoi na huaireanta eitilte, is féidir linn a fheiceáil gur thuill Stucker é féin ní hamháin go leor ticéid aeir saor in aisce, ach freisin thart ar 100 millisieverts nochta.

Is é an riosca sláinte príomhúil ag an leibhéal dáileoige seo ná baol méadaithe roinnt ailsí sa todhchaí. Thug staidéir ar íospartaigh buama adamhach agus othair tar éis teiripe radaíochta deis d'eolaithe meastachán a dhéanamh ar an mbaol ailse a fhorbairt d'aon dáileog radaíochta ar bith. Agus gach rud eile comhionann, má tá leibhéil riosca ag dáileoga ísle i gcomhréir le dáileoga arda, ansin is meastachán réasúnach a úsáidtear go coitianta ráta foriomlán ailse de 0,005% in aghaidh an milliseeirte. Mar sin, mhéadaigh dáileog 100 millisievert de Stucker an baol ailse a d'fhéadfadh a bheith marfach thart ar 0,5%. 

Ansin éiríonn an cheist: an leibhéal ardriosca é seo?

Ní dhéanann an chuid is mó daoine meas faoina riosca pearsanta bás a fháil de bharr ailse. Cé gur ábhar díospóireachta é an líon beacht, is cóir a rá go gcuireann thart ar 25% de na fir go léir deireadh lena saol mar gheall ar ailse. Chaithfí riosca ailse Stucker ó radaíocht a chur lena riosca bunlíne, agus dá bhrí sin d'fhéadfadh sé a bheith 25,5%. Tá méadú ar riosca ailse den mhéid seo ró-bheag le tomhas ar aon bhealach eolaíoch, mar sin ba cheart go bhfanfadh sé ina mhéadú teoiriciúil ar an riosca.

Dá mbeadh 200 taistealaí fireann ag eitilt 18 míle cosúil le Stucker, b’fhéidir nach mbeimis ag súil ach le duine amháin acu a saol a ghiorrú mar gheall ar am eitilte. Ní dócha go ndearnadh díobháil don 000 fear eile.

Ach cad faoi ghnáthdhaoine a eitilt cúpla uair sa bhliain?

Más mian leat do riosca pearsanta báis ó radaíocht a fháil amach, ní mór duit na mílte go léir a thaistil tú thar na blianta a mheas. Ag glacadh leis go bhfuil na luachanna luas, dáileog agus riosca agus paraiméadair a thugtar thuas do Stucker ceart duit freisin. Má dhéantar do mhíle iomlán a roinnt ar 3, beidh seans agat go bhfaighidh tú ailse ó d'eitiltí.

Mar shampla, d'eitil tú 370 míle. Nuair a roinntear é, is ionann é seo agus seans 000/1 ailse a fhorbairt (nó méadú 10% ar an mbaol). Ní eitlíonn formhór na ndaoine 000 míle ina saol, rud atá thart ar an gcéanna le 0,01 eitilt ó Los Angeles go Nua-Eabhrac.

Mar sin don taistealaí meánach, tá an riosca i bhfad níos lú ná 0,01%. Chun do thuiscint ar an “fhadhb” a chur i gcrích, déan liosta de na buntáistí go léir a fuair tú ó d’eitiltí (an fhéidearthacht turais ghnó, turais saoire, cuairteanna teaghlaigh, etc.), agus ansin breathnaigh arís ar an 0,01 seo, XNUMX%. Má cheapann tú go raibh do shochair gann i gcomparáid le do riosca méadaithe ailse, ansin b'fhéidir gur mhaith leat stop a eitilt. Ach do go leor daoine sa lá atá inniu ann, tá eitilt riachtanach den saol, agus is fiú é an méadú beag ar an mbaol. 

Leave a Reply