Mikhail Labkovsky. Fiú mura raibh suim agat riamh sa tsíceolaíocht, is dócha go bhfuil an t-ainm seo eolach duit. Síceolaí a léitear a colúin, stróictear agallaimh ina sleachta, déanann na céadta míle duine trácht orthu agus cuireann siad chuig a chéile iad. Tá meas ag go leor air, cuid acu infuriates sé. Cén fáth? Cad a deir agus a scríobhann sé ann? Bunúsach nua? Coimhthíocha? Leideanna draíochta, fós anaithnid? Ní dhéanfaidh aon ní mar seo.
Go bunúsach, deir sé gur chóir duit sa saol a dhéanamh ach cad ba mhaith leat. Agus tá na daoine sin go léir ar dtús fainiciúil: Ó, TÁ? Anseo cuireann Labkovsky críoch leis: mura bhfuil tú ag iarraidh, ná déan é. Riamh. Tá gach duine i turraing arís: dodhéanta! Dochreidte! Agus ar seisean: mar sin ná bíodh aon ionadh ort go bhfuil tú míshásta, neamhchomhlíonta, suaimhneach, neamhchinnte fút féin, níl, níl, níl…
Tháinig sé chun bheith ina nochtadh. Radharc an domhain ar dhaoine ar dúradh leo ón óige faoi mhothú dualgais, iad siúd a an múinteoir sa kindergarten, agus fiú an mháthair sa bhaile, thaitin athrá: níl a fhios agat cad ba mhaith leat.
Táimid tar éis go léir comhfhiosach, tógtha, i dtaithí a shárú agus a chur i gcuimhne dúinn féin: «nach bhfuil ag iarraidh díobhálach.» Mar sin, bhí mearbhall ar thuairim an phobail ar dtús. Ach rinne roinnt daredevils iarracht é, thaitin siad é. Ní hea, ar ndóigh, bhí amhras orthu i gcónaí go bhfuil sé deas an rud a theastaíonn uait a dhéanamh. Ní raibh a fhios acu gur maith an rud a theastaíonn uait a dhéanamh. Níorbh fhéidir leo buille faoi thuairim fiú.
Agus ansin tagann síceolaí isteach agus go muiníneach, dearbhaíonn sé go soiléir: ionas nach bhfuil sé excruciatingly painful - ní mór duit a dhéanamh ach cad a roghnaíonn tú féin. Gach nóiméad. Agus ná bíodh imní ort roimh ré conas a bhreathnaíonn sé i súile aon duine. Seachas sin, deir siad, gheobhaidh tú tinn, depressed agus suí gan airgead.
Agus ní strainséirí ar bith sinn ... smaoinigh gach duine ar dtús. Cosúil le: “Roghnaíonn muid, roghnaítear sinn, mar is minic nach mbíonn sé ag an am céanna ...” Ach bhí níos mó agus níos mó daoine ag iarraidh maireachtáil de réir "rialacha Labkovsky", agus fuair siad amach: oibríonn sé. Agus, níl a fhios agam, is dócha gur inis siad dá gcairde ... Agus chuaigh an tonn.
Is sampla beo, an-dáiríre, nach bhfuil glamorous, nach photoshopped é Labkovsky d'fhéinghlactha iomlán
Ag an am céanna, tá Labkovsky féin ina shampla beo, an-dáiríre, ní glamorous, ní photoshopped de ghlacadh iomlán de féin, saol i gcoitinne, agus, dá bhrí sin, ar éifeachtacht a rialacha. Admhaíonn sé go neamhbhalbh é sin Chuaigh mé chun staidéar a dhéanamh ar an tsíceolaíocht mar bhí orm mo chuid fadhbanna féin a réiteach go práinneach. Cad an chuid is mó dá shaol bhí sé ina néaróideach urchóideach agus bhris sé connadh, mar shampla, i gcaidreamh lena iníon, gur chaith sé tobac “cosúil le mire” agus nár thit sé ach do mhná a thug neamhaird air.
Agus ansin ar líon na mblianta ina chónaí sa ghairm iompú isteach i caighdeán nua agus «thóg sé cosán na ceartúcháin.» Mar sin a deir sé. Rinne mé rialacha agus lean mé iad. Agus is cuma leis i ndáiríre conas a bhreathnaíonn sé ar fad ón taobh amuigh.
Is cosúil go bhfuil an-spraoi aige freisin faoin gceist: agus cad, tá daoine gan coimpléisc? Freagraíonn sé mar seo: ná creid é - tá tíortha ar fad gan choimpléisc!
Go dtí go gcreideann muid.
Tá gach duine tuirseach, agus tá gach duine ar thóir rud éigin ar leith, tá veicteoirí inmheánacha ag réabadh thart, amhail is dá mba ar chompás dí-mhignetaithe
Agus tá, b'fhéidir, nóiméad stairiúil den sórt sin? An staid réabhlóideach de Chonaic mais - nuair a tá dearcadh sean-shaoil imithe i léig go hiomlán, ach níor tugadh suas cinn nua. Nuair a bhíonn “ispíní” na meán-ghlúin imithe i léig, tá drochchreideamh ar údaráis, níl ach luach stairiúil ag oidis folláine na dtuismitheoirí ...
Agus tá gach duine tuirseach, agus tá gach duine sa tóir ar rud éigin ar leith, veicteoirí inmheánacha rush faoi, amhail is dá mba ar chompáis demagnetized, agus a thaispeáint treoracha éagsúla: Freudianism, Búdachas, yoga, péinteáil gaineamh, tras-fuála, folláine, dacha agus teach sráidbhaile. …
Agus ansin tagann speisialtóir le taithí isteach agus dearbhaíonn sé go muiníneach: tá le sláinte! … Déan cad ba mhaith leat, is é an rud is mó go mbainfidh tú taitneamh as! Níl sé inphionóis, níl sé náireach. Tá sé seo ní amháin indéanta, ach is gá. Agus go ginearálta - Is é an t-aon bhealach chun sonas.
Tá sé i gcoinne aon iarracht i bprionsabal. In aghaidh gach rud “níl mé ag iarraidh dul tríd”, agus níos mó fós trí phian
Thairis sin, insíonn an síceolaí go healaíonta, go diongbháilte, go diongbháilte, le samplaí ón am atá thart ar an tír (agus saol gach duine) cén fáth go bhfuil sé i gcoinne aon iarrachtaí i bprionsabal. In aghaidh gach rud “níl mé ag iarraidh dul tríd”, agus níos mó fós trí phian. I mbeagán focal, tá sé i gcoinne gach rud nach ndéanfadh duine gnáth, saor, shíceolaíoch rathúla choíche. (Ach cá bhfaigheann tú iad seo?)
Obair ar chaidrimh? - Ná!
Céasadh tú féin le aistí bia? "Bhuel, mura bhfuil grá agat duit féin chomh mór sin ..."
An bhfuil tú in ann míchompord a fhulaingt? Ná tosú fiú.
Tuaslaig i bhfear? — Féach, díscaoileann, caill thú féin agus an fear …
Ceachtanna le leanbh? Sa tráthnóna, chun deora, chun poill i leabhar nótaí? - Ar aon nós!
Ag comhrá le duine a chuireann isteach orta thugann le deora tú? — Sea, is masochist thú!
Ag maireachtáil le bean a dhéanann náiriú ort? “Le do thoil, más maith leat fulaingt…”
Tá brón orm, cad? Foighne agus obair chrua? Comhréiteach? — Bhuel, más mian leat tú féin a thabhairt chun ídithe néarógach ...
Coinnigh súil ar na páistí? Fear céile a dhealbhú ó cad a bhí? Déan tochailt isteach duit féin, déan anailís ar thrámaí óige, cuimhnigh ar an méid a dúirt do mháthair go maslach le linn do chúig bliana agus conas a d'fhéach daidí le hiarracht? Buail é! Ná.
Socraigh cad atá uait i ndáiríre agus déan é. Agus beidh gach rud go breá.
Nach bhfuil sé tempting?
Sea, an-seductive!
Níl cúthail ar Labkovsky faoi na bearta a theastaíonn uait a ghlacadh, a shéanadh agus a chur in iúl.
Cé go bhfuil go leor alt ar an tsíceolaíocht go traidisiúnta neodrach, neamh-ionsáiteach, éadrom comhairleach agus go bhfuil siad scríofa de réir an phrionsabail steiriúla "is cuma cad a tharlaíonn", agus is féidir an chomhairle uathu a thuiscint mar seo agus mar sin, ní Labkovsky. bíodh leisce ort a áiteamh, a shéanadh agus a chur in iúl cén beart a chaithfidh tú a dhéanamh.
Agus déan iarracht, a deir Mikhail Labkovsky, déan iarracht gan bac a chur le linn orgasm, AR A laghad le linn orgasm! Is é sin, má bhraitheann tú go maith - tiomáint ar shiúl le mothú na ciontachta. Cé nár mhaith leis? Bhuel is smaoineamh náisiúnta nua é seo! Agus tá sé ingearach leis an gceann roimhe sin.
ACH
Anois tá gach duine ag fáil amach faoi "rialacha Labkovsky", iad a bhlaiseadh agus ag déanamh áthais go bhfuil gach rud chomh simplí: déan mar is mian leat. Agus ná déan rud nach bhfuil tú ag iarraidh a dhéanamh. Ach go luath, go han-luath beidh sé dul amach go bhfuil ár mearbhall séú chiall agus slagged inchinn tá sé deacair a chinneadh i bprionsabal cad atá uainn i ndáiríre. Agus tá sé dodhéanta go hiomlán mianta a leanúint as an nós.
Lig bliain nó dhó pas, agus ansin feicfimid an mbeidh téarnamh iomlán ann agus an dtiocfaidh muid chun bheith inár dtír gan choimpléisc. Agus déanaimis a fheiceáil cé chomh fada agus a mhairfidh a lucht leanúna díograiseach agus an bhfanfaidh siad le Labkovsky, atá anois ag iarraidh an chomhairle a leanúint: «má bhraitheann tú go dona i gcaidreamh, faigh amach as an gcaidreamh.» Nó téigh go dtí na scoileanna pickup ban…