Airgead: topaic tabú i gcaidrimh

Tharlaíonn sé go raibh gnéas an ábhar is taboo i lánúineacha. De réir an síceolaí cliniciúil Barbara Greenberg, is í an tsaincheist airgeadais an cheist is deacra. Labhraíonn an speisialtóir go mion agus le samplaí faoin bhfáth go bhfuil sé seo amhlaidh agus conas an t-ábhar seo a phlé tar éis an tsaoil.

I go leor lánúineacha, is gnách labhairt go hoscailte ar éagsúlacht rudaí, ach don chuid is mó, tá fiú plé faoi ghnéas i bhfad níos éasca ná ábhar scanrúil ar leith amháin. “Chonaic mé na céadta uair a n-insíonn comhpháirtithe dá chéile faoina gcuid fantasies rúnda, a n-aimhréidh le leanaí, agus fiú fadhbanna domhain-suí le cairdeas agus ag an obair,” a deir síceolaí cliniciúil agus teiripeoir teaghlaigh Barbara Greenberg. “Nuair a bhaineann sé leis an tsaincheist seo, éiríonn na céilí ina dtost, éiríonn siad neirbhíseach faoi deara agus déanann siad iarracht ábhar an chomhrá a athrú go haon cheann eile, lena n-áirítear caidreamh gnéasach agus mothúchánach ar an taobh.”

Mar sin, cén t-ábhar atá timpeallaithe ag veil rúndiamhra den sórt sin agus cad a chuireann scanrúil air? Airgead atá i gceist, pé acu easpa é nó barraíocht de. Seachnaíonn muid cúrsaí airgeadais a phlé, rud as a dtagann rúndacht agus bréaga, agus ansin fadhbanna sa lánúin. Cén fáth go bhfuil sé seo ag tarlú? D’aithin Barbara Greenberg go leor cúiseanna.

1. Seachnaíonn muid ag caint faoi rudaí a chuireann náire nó náire orthu.

“Tá aithne agam ar fhear 39 bliain d’aois nár inis dá bhean gur thóg sé go leor iasachtaí amach mar mhac léinn agus go raibh air iad a íoc ar feadh i bhfad eile,” a mheabhraíonn Greenberg. Bhí fiacha suntasacha aici ar chárta creidmheasa ar a seal. Le himeacht ama, d'fhoghlaim gach duine acu faoi na fiacha a bhí ar crochadh ar an gcomhpháirtí. Ach, ar an drochuair, níor mhair a bpósadh: bhí fearg orthu ar a chéile mar gheall ar na rúin seo, agus chuaigh an caidreamh in olcas ar deireadh.

2. Coinníonn eagla sinn ó bheith oscailte faoin airgead.

Tá eagla ar go leor go n-athróidh comhpháirtithe a ndearcadh má fhaigheann siad amach cé mhéad a thuilleann siad, agus dá bhrí sin ní ainmnigh siad méid an tuarastail. Ach is é an eagla seo go beacht is cúis le míthuiscintí agus boinn tuisceana earráideacha. Insíonn Greenberg faoi chliant a cheap a fear céile go raibh ciall leis mar gur thug sé bronntanais shaora di. Ach i ndáiríre, ní raibh sé stingy. Ní raibh an fear flaithiúil mothúchánach seo ach ag iarraidh fanacht laistigh dá bhuiséad.

I teiripe, rinne sí gearán nach raibh meas ag a fear céile uirthi, agus go dtí sin fuair sí amach go raibh meas mór aige uirthi agus go raibh sé ag iarraidh airgead a shábháil dá dtodhchaí coiteann. Bhí tacaíocht ó shíciteiripeoir ag teastáil óna fear céile: bhí eagla air go mbeadh díomá ar a bhean chéile ann dá bhfaigheadh ​​sí amach cé mhéad a thuilleann sé. Ina áit sin, bhí sí buíoch as a macántacht agus thosaigh sé ag tuiscint níos fearr air. Bhí an t-ádh ar an lánúin seo: phléigh siad saincheisteanna airgeadais luath go leor agus d'éirigh leo an pósadh a shábháil.

3. Is beag duine atá réidh le plé a dhéanamh ar rud a mheabhraíonn chuimhneacháin mhíthaitneamhach ón óige.

Is minic a dhéanann taithí san am atá caite airgead dúinn mar shiombail agus comhchiallach le haghaidh fadhbanna. B’fhéidir go raibh siad i gcónaí gann, agus ba dheacair do thuismitheoirí nó do mháthair shingil iad a fháil. B’fhéidir go raibh sé deacair ag an athair «Is breá liom tú» a rá agus ina ionad sin d’úsáid sé airgead mar chineál airgeadra mhothúchánach. D'fhéadfadh fadhbanna airgeadais sa teaghlach a bheith ina chúis le strus tromchúiseach do leanbh, agus anois tá sé deacair an milleán a chur ar dhuine fásta as an ábhar íogair seo a sheachaint.

4. Is minic a bhaineann airgead leis an téama rialaithe agus cumhachta sa teaghlach.

Caidrimh ina dtuilleann fear i bhfad níos mó agus, ar an mbonn seo, rialaíonn an teaghlach: cinneann go haontaobhach cén áit a rachaidh an teaghlach ar laethanta saoire, cibé acu carr nua a cheannach, cibé acu an teach a dheisiú, agus mar sin de, tá sé fós i bhfad ó neamhchoitianta. . Is maith leis an mothú cumhachta seo, agus mar sin ní insíonn sé dá bhean cé mhéad airgid atá ar fáil dóibh. Ach déantar athruithe móra ar chaidreamh den sórt sin nuair a thosaíonn an bhean chéile ag tuilleamh méid suntasach nó nuair a fhaigheann sí oidhreacht. Bíonn an lánúin ag streachailt le haghaidh smachta agus cumhachta. Tá an pósadh pléasctha ag na seams agus éilíonn obair «dheisiú».

5. Is féidir le lánúineacha dlúth-chóngara fiú easaontú faoi conas airgead a chaitheamh.

D’fhéadfadh fear céile a bhfuil costais na mílte dollar aige a bheith feargach má cheannaíonn a bhean chéile bréagáin leictreonacha daora do na leanaí. Déanann Barbara Greenberg cur síos ar chás-staidéar inar chuir bean chéile iachall ar a leanaí giuirléidí nua a cheilt óna n-athair chun argóintí a sheachaint. D'iarr sí orthu freisin bréag a dhéanamh uaireanta agus a rá gur óna seantuismitheoirí a thug na bréagáin di. Ar ndóigh, bhí roinnt fadhbanna ag an lánúin, ach sa phróiseas teiripe réitíodh iad, agus ina dhiaidh sin níor tháinig na comhpháirtithe ach níos gaire.

“Is fadhb é airgead do go leor lánúineacha, agus mura bpléitear na ceisteanna seo is féidir go dtiocfaidh deireadh leis an gcaidreamh dá bharr. Paradacsa den sórt sin, toisc go minic go seachnaíonn comhpháirtithe plé airgeadais ar dtús díreach mar gheall ar an eagla go gcuirfidh na comhráite seo isteach ar a n-aontas diúltach. Tugann an chonclúid le tuiscint: i bhformhór na gcásanna, is é an oscailteacht an cinneadh ceart. Tapaigh seans agus tá súil agam go seasfaidh do chaidreamh faoi thástáil ama.”


Maidir leis an údar: Is síceolaí cliniciúil í Barbara Greenberg.

Leave a Reply