Cóireáil le vodca agus ola de réir mhodh Shevchenko

Cúpla bliain ó shin, bhí faisnéis le feiceáil sna meáin leictreonacha agus clóite gur féidir le cóireáil le vodca le hola a lán galair a shárú, lena n-áirítear ailse, stróc, ailléirgí, etc. Is é Nikolai Viktorovich Shevchenko údar an teicníc miracle seo. Áitíonn sé nach bhfuil aon othair hopeless, ach leigheas traidisiúnta nach féidir cabhrú le gach duine. Ach cé chomh héifeachtach agus sábháilte atá modh Shevchenko i ndáiríre? Déanaimis anailís ar na fíricí.

Conas a chóireáil Shevchenko

Gcéad dul síos, déanaimis féachaint ar an croílár an teicníc leighis. Is é seo a leanas an t-oideas chun vodca a dhéanamh le hola: Doirt 30 ml d'ola lus na gréine neamhscagtha isteach i jar (níl saillte plandúla eile oiriúnach) agus 30 ml d'alcól 40% (is féidir leat vodca agus fiú moonshine a úsáid). Ansin, ní mór an meascán a dhúnadh go docht le clúdach agus croith i do lámha ar feadh roinnt nóiméad. Ansin glacann an t-othar anáil dhomhain agus go tapa ólann sé ábhar iomlán an phróca.

I measc na ndaoine, tugtar “ola vodca 30 30” ar an modh cóireála seo. Ní mór duit an "leigheas" a ghlacadh trí huaire sa lá 10-15 nóiméad roimh bhéilí ar feadh 10 lá. Ansin tóg sos ar feadh 5 lá agus ól vodca le hola arís ar feadh 10 lá. Ansin sos 5 lá eile. Tar éis an chéad iontógáil deich lá eile (an tríú as a chéile), molann Nikolai Shevchenko sos a ghlacadh ar feadh 14 lá. Is ansin amháin a mheastar an cúrsa cóireála a bheith críochnaithe. Ní mór é a athdhéanamh go dtí go dtiocfaidh aisghabháil iomlán air, rud nach féidir tarlú ach tar éis cúpla bliain!

Ní hé sin go léir. Le go mbeidh an chóireáil le vodca le hola éifeachtach, beidh ar an othar a stíl mhaireachtála a athrú ó bhonn. Gcéad dul síos, ní mór duit a thabhairt suas droch-nósanna (caitheamh tobac, caife, drugaí agus alcól). Tá sé toirmiscthe freisin táirgí déiríochta agus milis a ghlacadh, ní féidir leat súnna milis a ól go fóill. Measann an t-údar go bhfuil barrachas vitimíní sa chorp an-díobhálach.

Ach is é an rud is contúirtí ná go n-éilíonn Shevchenko nach dtabharfaidh a mhodh cneasaithe torthaí i gcomhar le cúrsaí cóireála eile, mar sin ní mór duit cabhair ó leigheas traidisiúnta a thréigean. Tá cosc ​​freisin ar othair raon leathan cógas a ghlacadh, lena n-áirítear antaibheathaigh. Ar ndóigh, do go leor daoine, is féidir pianbhreith bháis a bheith i gceist le cas géar den sórt sin i gcóireáil.

Pointe suimiúil eile - más rud é nach gcreideann an t-othar i vodca le hola mar an t-aon seans dá ghnóthú, ansin is fearr an modh seo a thréigean láithreach. Creidimid gur ar an mbealach seo a rinne Nikolai Shevchenko arís é féin a athárachú ó cháineadh. Níor tháinig téarnamh ar dhuine, rud a chiallaíonn nár chreid sé ina leigheas don ghalar, tá an milleán air!

Cáineadh an modh cóireála “ola vodca 30 30”

Chun an modh seo a thuiscint níos fearr, déanaimis iarracht cúpla ceist a fhreagairt.

1. Cé hé Nikolai Shevchenko? Níorbh fhéidir linn beathaisnéis iomlán an duine seo a fháil. Síníonn Shevchenko a chuid foilseachán mar seo a leanas: "Nikolai Viktorovich Shevchenko Is céimí de chuid Institiúid Eitlíochta Moscó, innealtóir, aireagóir, saineolaí paitinne, Christian."

Tar éis roinnt dá chuid alt a léamh, tháinig muid ar an gconclúid gur bitheolaí féinmhúinte é Shevchenko freisin. Ní raibh aon chleachtas leighis aige riamh.

2. Conas a forbraíodh an modh? Tarlaíonn sé gur thosaigh sé ar fad le Soiscéal Eoin a léamh, agus ansin bhí roinnt cruinnithe seans ann le daoine éagsúla a d'inis ár n-leighiseoir iontach faoi airíonna míorúla vodca le im.

Finscéal iontach do shaoránaigh gullible. Tá an t-údar ag déanamh a dhícheall a chur ina luí gur ag cumhachtaí níos airde a chuir an cúrsa cóireála chuige, agus nach bhfuil sé féin ach ag comhlíonadh a chinniúint – ag insint do dhaoine tinne faoi.

3. Cad é an bunús eolaíoch don mhodh? Maíonn Shevchenko nach dtagann a dhruga salach ar leigheas traidisiúnta. Rinne sé an chonclúid seo tar éis dó staidéar a dhéanamh go pearsanta ar na próisis bithcheimiceacha a tharlaíonn sa chorp tar éis vodca a ól le im.

Ní bhfuaireamar torthaí na staidéar seo san fhearann ​​poiblí, mar sin tá amhras orainn go bhfuil siad ann fiú. Níl ann ach focal an údair a chreidiúint.

4. Cén fáth go bhfuil sé riachtanach 30 ml vodca agus 30 ml ola a mheascadh, cé nach bhfuil comhréireanna eile oiriúnach? D'admhaigh Shevchenko go hionraic go bhfuair sé cóimheas den sórt sin go turgnamhach. Scríobh othair faoina rath agus teipeanna i gcóireáil, agus choigeartaigh sé a modh de réir a chéile. Trí thriail agus earráid, chinn Shevchenko gur fearr ola lus na gréine neamhscagtha a úsáid.

Cé mhéad othar turgnamhacha a fuair bás le linn an modh a cheartú, gan fanacht leis an éifeacht cneasaithe, ní fios.

5. Cad iad cúiseanna an údair? Agus é ina speisialtóir paitinne de réir gairme, ní raibh Shevchenko riamh in ann paitinn oifigiúil de Chónaidhm na Rúise a fháil dá aireagán. Ní dhearna sé iarracht fiú é a dhéanamh. De réir an healer, go luath sna 90í, bhí a modh cláraithe go neamhdhleathach ag daoine eile gar do struchtúir choiriúla. Ach níl paitinn ag teastáil, ós rud é nach bhfuil Nikolai Viktorovich chun brabús tráchtála a dhéanamh. Chuir sé a mhodh i láthair na ndaoine trína fhoilsiú ina lán tréimhseachán.

Fíor, is é Shevchenko údar leabhair agus bróisiúir, atá, a bhuíochas leis an tóir a bhí ar an gcóireáil bhréige a chruthaigh sé, ag díol go maith. Níor chuala muid faoi dhiúltú Nikolai Viktorovich óna ríchíosanna, mar sin glacaimid leis go bhfuil brabús tráchtála fós ann. Ach is gnáth é. Níor cheart go mbeadh ocras ar an Meisias!

6. Cad iad na hathbhreithnithe faoi vodca le im? Tá go leor athbhreithnithe éagsúla ar an Idirlíon faoin modh seo, idir dearfach agus diúltach. Tá cinn níos dearfaí ann, ach is féidir é seo a mhíniú tríd an bhfíric nach féidir leis na mairbh a dtuairim a chur in iúl a thuilleadh. I gcásanna neamhchoitianta, scríobhann gaolta a raibh a fhios acu go ndearnadh cóireáil ar an othar de réir mhodh Shevchenko dóibh.

Ina dhiaidh sin, ní dhearbhaíonn rud ar bith tuairimí dearfacha. Níl aon fhianaise ann go ndearnadh daoine a leigheas go beacht a bhuíochas le comhairle Nikolai Viktorovich (agus an ndearnadh cóireáil orthu ar chor ar bith ???). Dá bhrí sin, níl muinín againn as athbhreithnithe dearfacha ach an oiread.

Cóireáil vodca le ola de réir Shevchenko: tuairimí na ndochtúirí

I bhformhór na gcásanna, labhraíonn speisialtóirí le hoideachas leighis go diúltach faoi mhodh Nikolai Viktorovich. Ar an gcéad dul síos, cáineadh siad an diúltú cóireáil a dhéanamh ar othair thromchúiseacha le modhanna traidisiúnta. Níl aon údar le cur chuige den sórt sin, ós rud é go gcaillfidh daoine le galair thromchúiseacha am luachmhar.

Tá leigheas nua-aimseartha ag forbairt go tapa, mar sin anois is féidir go leor galair a measadh a bheith marfach roimhe seo a chóireáil. Nuair a aimsítear galar, ní mór duit tosú ag gníomhú láithreach. Seachas sin, laghdaítear na seansanna téarnaimh go suntasach.

Suimiúil go leor, admhaíonn fiú dochtúirí gur féidir le cóireáil de réir mhodh Shevchenko toradh dearfach a thabhairt i gcásanna áirithe. Cuireann siad é seo i leith diúltú droch-nósanna agus an éifeacht phlaicéabó a aithnítear go heolaíoch – toradh dearfach ar chóireáil a bhaineann le creideamh an othair in éifeachtúlacht an druga, cé go bhféadfadh sé a bheith gan úsáid i ndáiríre. Ach i gcásanna deacra, ag brath ach amháin ar an éifeacht phlaicéabó is deadly.

Chomh maith leis sin, ná déan dearmad nach nglacfaidh gach duine breoite iontógáil laethúil de 90 ml alcóil le neart 40% (trí huaire 30 ml vodca). Anois ní bhreithneoimid an baol a bhaineann le bheith ina alcólach, cé gur dócha go mbeidh toradh den sórt sin ann. Is míbhuntáiste suntasach eile é seo den mhodh atá á bhreithniú againn.

Tuairim eagarthóirí an tsuímh “AlcoFan”: is “caochadán” é vodca le im, agus ní dhéanfaidh sé sin dochar do shláinte. Níl éifeachtúlacht an mhodha deimhnithe ag rud ar bith, agus ardaíonn inniúlacht leighis Nikolai Viktorovich Shevchenko amhras tromchúiseach.

PS Ba cheart don othar féin amháin an cinneadh deiridh a dhéanamh maidir le vodca a úsáid le hola chun ailse agus galair mharfacha eile a chóireáil. Ní mholaimid ach na buntáistí agus na míbhuntáistí go léir a mheá go cúramach.

1 Comment

  1. zmarli po chemii czy leczeniu akademickim tez nie moga miec opinii.
    poza tym medycyna w 21wieku to biznes agus pacjent wyleczony to client stracony. tu nie ma zadnych misji czy powolania, tá tú jest kasa. jestem pacjentem onkologicznym ktory wbrew opinii “lekarzy” zyje agus ma sie dobrze leczac sie samemu. bylam statnio u rodzinnej a ona w masce..rece opadaja- ci debile nas “lecza”??? serio? szybciej uwierze naturopacie niz tym pseudo naukowcom.

Leave a Reply