Síceolaíocht

Tá an cás seo ar cheann de go leor: tar éis roinnt blianta i dteaghlach altrama, chríochnaigh na leanaí arís i ndílleachtlann. Chéilí Romanchuk le 7 leanaí uchtaithe bhog sé go Moscó ó Kaliningrad, ach, tar éis nach bhfuair siad liúntais chaipitiúla, thug siad na leanaí ar ais faoi chúram an stáit. Ní dhéanaimid iarracht ceart agus mícheart a lorg. Is é an sprioc atá againn ná a thuiscint cén fáth a bhfuil sé seo ag tarlú. Labhraíomar le roinnt saineolaithe faoi seo.

Thosaigh an scéal seo ceithre bliana ó shin: cúpla ó Kaliningrad ghlac an dara-grader, bliain ina dhiaidh sin - a dheartháir beag. Ansin - beirt leanaí eile i Kaliningrad agus triúr, deartháireacha agus deirfiúracha, i Petrozavodsk.

Bliain go leith ó shin, bhog an teaghlach go Moscó, ach theip orthu stádas teaghlaigh altrama cathrach a fháil agus íocaíochtaí méadaithe in aghaidh an linbh (85 rúbal in ionad 000 rúbal réigiúnach). Tar éis diúltú a fháil, thug an lánúin na leanaí ar ais chuig cúram an stáit.

Mar sin chríochnaigh na leanaí i ndílleachtlann i Moscó. Tabharfar ceithre cinn acu ar ais go dtí dílleachtlann Kaliningrad, agus féadfar na leanaí ó Petrozavodsk a ghlacadh go luath amach anseo.

«Tabhair leat agus fágaigí na leanaí go déanach san oíche - DEARBHAÍONN SEO A lán»

Vadim Menshov, stiúrthóir ar Ionad Cúnaimh Oideachais Teaghlaigh Nash Dom:

Tá an scéal sa Rúis féin tar éis éirí pléascach. Is fadhb í aistriú mais leanaí i ngrúpaí móra chuig teaghlaigh. Go minic bíonn daoine á dtiomáint ag leasanna trádálacha. Níl gach ceann acu, ar ndóigh, ach sa chás seo tharla sé go díreach mar sin, agus chríochnaigh na leanaí inár ndílleachtlann. Táim an-mhaith le teaghlaigh altrama gairmiúla. Ach is é an focal eochair anseo «gairmiúil».

Tá gach rud difriúil anseo. Breitheamh duit féin: tógann teaghlach ó Kaliningrad leanaí óna réigiún, ach taistealaíonn sé leo go Moscó. Tugann siad liúntas do leanaí: i méid 150 rúbal. in aghaidh na míosa - ach nach bhfuil sé seo go leor don teaghlach, mar gheall ar cíos siad an Ard-Mhéara mór. Déanann an chúirt cinneadh nach bhfuil i bhfabhar na gcaomhnóirí - agus tugann siad na leanaí go dtí an dílleachtlann Moscó. Tugann údaráis chaomhnóireachta cuairt ar leanaí, iad a thabhairt abhaile don deireadh seachtaine ionas nach mbraitheann siad go bhfuil siad tréigthe, agus tar éis roinnt ama iad a thógáil amach le haghaidh maitheasa. Ach diúltaíonn na cúramóirí é sin a dhéanamh.

Tá na guys dea-groomed, dea-bhéasach, ach ní raibh na páistí ag caoineadh agus ní raibh a shout: "Mam!" Deir sé go leor

Tugadh na leanaí go dtí ár ndílleachtlann agus fágadh go déanach sa tráthnóna. Labhair mé leo, tá na guys iontach: dea-groomed, dea-bhéasach, ach ní raibh na páistí ag caoineadh agus ní raibh a shout: "Mama!" Labhraíonn sé seo imleabhar. Cé go bhfuil an buachaill is sine - tá sé dháréag - an-imní. Oibríonn síceolaí leis. Labhraímid go minic faoi fhadhb leanaí ó dhílleachtlanna: níl aon chiall acu le gean. Ach d’fhás na leanaí áirithe seo aníos i dteaghlach altrama…

«Is é AN PRÍOMHCHÚIS LE LEANAÍ A THABHAIRT AR AIS MÓTHÚCHÁN »

Olena Tseplik, ceannaire ar an bhFondúireacht Carthanachta Find a Family:

Cén fáth a bhfuil leanaí altrama á gcur ar ais? Is minic a bhíonn diallais iompraíochta tromchúiseacha ag tuismitheoirí i leanbh, níl a fhios acu cad atá le déanamh faoi, agus ní fhaigheann siad aon chabhair. Tuirse thromchúiseach, tosaíonn rachtanna mothúchánacha. D'fhéadfadh do ghortuithe féin gan réiteach agus fadhbanna eile teacht chun cinn.

Ina theannta sin, ní féidir a rá go bhfuil tuismitheoireacht altrama ceadaithe ag an tsochaí. Bíonn an teaghlach altrama in aonrú sóisialta: ar scoil, bíonn an leanbh uchtaithe faoi bhrú, scaoileann gaolta agus cairde ráitis chriticiúla. Is cinnte go n-éiríonn le tuismitheoirí éirí as, ní féidir leo aon rud a dhéanamh iad féin, agus níl áit ar bith le cabhair a fháil uathu. Agus is é an toradh ar ais.

Tá gá le bonneagar a chuideoidh le teaghlaigh altrama in athshlánú an linbh. Tá seirbhísí tacaíochta inrochtana ag teastáil uainn le coimeádaithe sóisialta na dteaghlach, síceolaithe, dlíodóirí, múinteoirí a bheidh réidh le “piocadh suas” aon fhadhb, tacú le mamaí agus daidí, a mhíniú dóibh go bhfuil a gcuid fadhbanna gnáth agus insroichte, agus cabhrú leis an réiteach.

Tá «teip sistéamach» eile ann: is cinnte nach timpeallacht tacaíochta é aon struchtúr stáit, ach údarás rialaithe. Is léir go bhfuil gá le híogaireacht uasta chun dul in éineacht leis an teaghlach, rud atá an-deacair a bhaint amach ag leibhéal an stáit.

Má d'fhill siad an uchtaithe, ansin é seo, i bprionsabal, cás féideartha - is dóigh leis an leanbh fola

Ní mór a thuiscint go mbíonn tráma ollmhór ag gach ball den teaghlach má chuirtear leanbh altrama ar ais chuig dílleachtlann. Maidir leis an leanbh féin, is cúis eile é an tuairisceán chun muinín a chailleadh i duine fásta, gar agus maireachtáil ina n-aonar. Ní hé an droch-ghéineolaíocht is cúis le diallais iompraíochta i leanaí uchtaithe, mar is gnách linn, ach an traumas a fuair an leanbh i dteaghlach breithe neamhshóisialta, le linn a chaillteanais agus le linn na tógála comhchoiteann i ndílleachtlann. Dá bhrí sin, is léiriú é droch-iompar ar phian mór istigh. Tá bealach á lorg ag an leanbh lena chur in iúl do dhaoine fásta cé chomh dona agus chomh deacair atá sé, le súil go dtuigfear agus go leigheasfar é. Agus má tá tuairisceán ann, don leanbh is aitheantas é i ndáiríre nach mbeidh aon duine in ann riamh a chloisteáil agus cabhrú leis.

Tá iarmhairtí sóisialta ann freisin: bíonn seans i bhfad níos lú ag leanbh a chuirtear ar ais chuig dílleachtlann teaghlach a aimsiú arís. Feiceann iarrthóirí do thuismitheoirí altrama marc fillte i gcomhad pearsanta an linbh agus samhlaíonn siad an cás is diúltaí.

Do thuismitheoirí uchtála ar theip orthu, is strus ollmhór é leanbh a chur ar ais chuig dílleachtlann freisin. Ar dtús, síníonn duine fásta a dhócmhainneacht féin. Ar an dara dul síos, tuigeann sé go bhfuil sé ag feall ar an leanbh, agus forbraíonn sé mothú cobhsaí de chiontacht. De ghnáth, bíonn athshlánú fada de dhíth orthu siúd a chuaigh trí leanbh uchtaithe a thabhairt ar ais.

Ar ndóigh, tá scéalta eile ann nuair a aistríonn tuismitheoirí, iad féin a chosaint, an milleán ar an bpáiste féin a thabhairt ar ais (d'iompar sé go dona, ní raibh sé ag iarraidh maireachtáil le linn, ní raibh grá againn, níor ghéill), ach níl sé seo ach. cosaint, agus ní imíonn an tráma óna dócmhainneacht féin.

Agus, ar ndóigh, tá sé thar a bheith deacair do leanaí fola taithí a fháil ar chásanna den sórt sin má tá siad ag a gcaomhnóirí. Má tugadh an leanbh altrama ar ais, is é seo, i bprionsabal, cás féideartha - is é seo an chaoi a cheapann leanbh nádúrtha nuair a imíonn «dheartháir» nó «deirfiúr» inné ó shaol an teaghlaigh agus filleann sé ar an dílleachtlann.

«TÁ AN ÁBHAIR I bhFEIDHM AN CHÓRAIS FÉIN»

Elena Alshanskaya, ceannaire na Fondúireachta Carthanúla «Oibrithe Deonacha chun cabhrú le dílleachtaí»:

Ar an drochuair, níl filleadh leanaí chuig dílleachtlanna scoite amach: tá níos mó ná 5 acu in aghaidh na bliana. Is fadhb chasta í seo. Níl aon chomhsheasmhacht sa chóras gléas teaghlaigh, brón ar an tautology. Ón tús, ní dhéantar na roghanna go léir chun an teaghlach breithe nó cúram gaol a athbhunú go leordhóthanach, níl an chéim maidir le roghnú tuismitheoirí do gach leanbh ar leith, lena saintréithe go léir, meon, fadhbanna, leagtha síos, níl aon mheasúnú ann. acmhainní teaghlaigh bunaithe ar riachtanais an linbh.

Ní oibríonn aon duine le leanbh ar leith, lena ghortuithe, le cinneadh a dhéanamh ar an mbealach saoil atá de dhíth air: an bhfuil sé níos fearr dó filleadh abhaile, chuig teaghlach sínte nó chuig duine nua, agus cén cineál ba cheart dó a bheith in ord a oireann dó. Is minic nach mbíonn leanbh sásta bogadh chuig teaghlach, agus níl an teaghlach féin sásta freastal ar an leanbh áirithe seo.

Tá tacaíocht an teaghlaigh ó speisialtóirí tábhachtach, ach níl sé ar fáil. Tá smacht ann, ach níl aon chiall leis an mbealach a eagraítear é. Le gnáth-thacaíocht, ní bhogfadh an teaghlach go tobann, i gcás éiginnteachta, cén áit agus cén áit a mbeidh sé ina chónaí le leanaí altrama i réigiún eile.

Baineann na hoibleagáidí ní hamháin don teaghlach altrama i ndáil leis an leanbh, ach freisin don stát maidir le leanaí

Fiú má chinntear, mar shampla, mar gheall ar riachtanais leighis an linbh, go gcaithfear é a aistriú go réigiún eile ina bhfuil clinic oiriúnach, ní mór an teaghlach a aistriú ó lámh go lámh chuig na húdaráis choimhdeachta sa chríoch. , ní mór gach gluaiseacht a chomhaontú roimh ré.

Saincheist eile is ea íocaíochtaí. Tá an scaipeadh ró-mhór: i roinnt réigiún, is féidir le luach saothair teaghlach altrama a bheith i méid 2-000 rúbal, i réigiúin eile - 3 rúbal. Agus spreagann sé seo, ar ndóigh, teaghlaigh chun bogadh. Is gá córas a chruthú ina mbeidh íocaíochtaí comhionann a bheag nó a mhór — ar ndóigh, ag cur saintréithe na réigiún san áireamh.

Ar ndóigh, ba cheart go mbeadh íocaíochtaí ráthaithe sa chríoch ina dtagann an teaghlach. Ní ar an teaghlach altrama amháin atá na hoibleagáidí maidir leis an leanbh, ach ar an stát freisin maidir le leanaí a d’aistrigh sé féin chuig an oideachas. Fiú má aistríonn an teaghlach ó réigiún go réigiún, ní féidir na dualgais seo a bhaint den stát.

"FAR TAR ÉIS LEANAÍ GORTÚ TRÍ"

Irina Mlodik, síceolaí, teiripeoir gestalt:

Sa scéal seo, is dócha nach bhfeicimid ach barr an chnoic oighir. Agus, go bhfaca ach í, tá sé éasca a chur ina leith tuismitheoirí saint agus an fonn chun airgead a dhéanamh ar leanaí (cé nach bhfuil ardú leanaí altrama an bealach is éasca chun airgead a thuilleamh). Mar gheall ar an easpa faisnéise, ní féidir le duine ach leaganacha a chur ar aghaidh. Tá triúr agam.

- Intinn selfish, ag tógáil teaglaim casta, a bhfuil na geallúintí leanaí agus an rialtas Moscó.

— Neamhábaltacht ról na dtuismitheoirí a imirt. Leis an strus agus an cruatan go léir, bhí síocóis agus tréigean leanaí mar thoradh air seo.

— Scaradh pianmhar le leanaí agus briseadh astaithe — b'fhéidir gur thuig na caomhnóirí nach raibh siad in ann aire a thabhairt do na leanaí, agus go raibh súil acu go n-éireodh le teaghlach eile níos fearr.

Is féidir leat a rá le leanaí nach raibh na daoine fásta seo réidh le bheith ina dtuismitheoirí. Rinne siad iarracht ach níor éirigh leo

Sa chéad chás, tá sé tábhachtach imscrúdú a dhéanamh ionas nach mbeidh níos mó fasaigh den sórt sin ann. Sa dara agus sa tríú, d'fhéadfadh obair an lánúin le síceolaí nó síceiteiripeoir cabhrú.

Más rud é, mar sin féin, gur dhiúltaigh na caomhnóirí ach as cúiseanna féiniúla, is féidir a rá leis na leanaí nach raibh na daoine fásta seo réidh le bheith ina dtuismitheoirí. Rinne siad iarracht, ach níor éirigh leo.

In aon chás, bhí traumatized na leanaí go dona, d'fhulaing siad diúltú a d'athraigh an saol, scoilteadh naisc brí, caillteanas muiníne i saol na ndaoine fásta. Tá sé an-tábhachtach a thuiscint cad a tharla i ndáiríre. Toisc gur rud amháin é maireachtáil leis an eispéireas “d’úsáid scammers thú,” agus rud eile le maireachtáil le taithí “theip ar do thuismitheoirí” nó “rinne do thuismitheoirí iarracht gach rud a thabhairt duit, ach theip orthu agus shíl siad go raibh daoine fásta eile. dhéanfadh sé níos fearr é.”


Téacs: Dina Babaeva, Marina Velikanova, Yulia Tarasenko.

Leave a Reply