An bitheolaí Rúiseach Aleksey Vladimirovich Surov agus a chomhghleacaithe a leagtar amach chun a fháil amach an bhfuil pónairí soighe géinmhodhnaithe, a fhástar i 91% de na réimsí pónaire soighe sna Stáit Aontaithe, i ndáiríre mar thoradh ar fhadhbanna i bhforbairt agus atáirgeadh. D’fhéadfadh an méid a d’aimsigh sé na billiúin damáistí a ghearradh ar an tionscal.
Tá éifeachtaí tubaisteach léirithe ag beathú trí ghlúin de hamsters ar feadh dhá bhliain le soy GM. De réir an tríú glúin, chaill an chuid is mó de na hamsters an cumas leanaí a bheith acu. Léirigh siad freisin fás níos moille agus ráta mortlaíochta ard i measc laonna.
Agus mura bhfuil sé uafásach go leor, tá roinnt hamsters tríú glúin tar éis fulaingt ó ghruaig a d'fhás taobh istigh dá mbéal - rud annamh ach atá coitianta i measc hamsters a itheann soighe GM.
Bhain Surov úsáid as hamsters le rátaí atáirgeadh tapa. Roinneadh iad i 4 ghrúpa. Tugadh béile rialta don chéad ghrúpa ach ní raibh aon soy ann, chothaíodh soy neamhmhodhnaithe don dara grúpa, tugadh béile rialta don tríú grúpa le soy GM breise, agus d'ith an ceathrú grúpa níos mó soy GM. Bhí cúig phéire hamstair ag gach grúpa, agus tháirg gach ceann acu 7-8 lí, baineadh úsáid as 140 ainmhí san iomlán sa staidéar.
Dúirt Surov “ar dtús chuaigh gach rud go réidh. Mar sin féin, thugamar faoi deara go raibh éifeacht suntasach go leor de soy GM nuair a rinneamar péirí nua de chub agus lean muid ag beathú iad mar a rinneadh cheana. Moillíodh rátaí fáis na lánúineacha seo, shroich siad caithreachas níos déanaí.
Roghnaigh sé péirí nua ó gach grúpa, a tháirg 39 bruscair eile. Rugadh 52 cubs i hamsters an chéad, rialú, grúpa agus 78 sa ghrúpa chothaithe pónairí soighe gan GM. Sa ghrúpa pónaire soighe le GM, níor rugadh ach 40 cubs. Agus fuair 25% díobh bás. Mar sin, bhí an bhásmhaireacht cúig huaire níos airde ná an bhásmhaireacht sa ghrúpa rialaithe, áit a raibh sé 5%. As na hamsters a chothaíodh leibhéil arda soighe GM, níor rugadh ach baineann amháin. Bhí 16 leanbh aici, fuair thart ar 20% díobh bás. Dúirt Surov go raibh go leor ainmhithe steiriúla sa tríú glúin.
Gruaige ag fás sa bhéal
Shroich tomáin gruaige gan dath nó daite i hamsters a chothaítear le GM dromchla coganta na bhfiacla, agus uaireanta bhí na fiacla timpeallaithe ag cnapáin ribí ar an dá thaobh. D'fhás an ghruaig go hingearach agus bhí foircinn ghéar aige.
Ar chríochnú an staidéir, chinn na húdair go raibh baint ag an aimhrialtacht buailte seo le réim bia na hamsters. Scríobhann siad: “Is féidir leis an bpaiteolaíocht seo a bheith níos measa ag cothaithigh nach bhfuil i mbia nádúrtha, mar chomhpháirteanna géinmhodhnaithe nó ábhar salaithe (lotnaidicídí, míceatocsainí, miotail throma, etc.)”.
Bíonn bagairt dhúbailte ag soy GM i gcónaí mar gheall ar a ard-ábhar luibhicíde. I 2005, thuairiscigh Irina Ermakova, ball d'Acadamh Eolaíochtaí Náisiúnta na Rúise, go bhfuair níos mó ná leath de na francaigh leanbh a chothaigh soighe GM bás laistigh de thrí seachtaine. Tá sé seo freisin cúig huaire níos mó ná an ráta báis 10% sa ghrúpa rialaithe. Bhí na laonna francach níos lú freisin agus ní raibh siad in ann atáirgeadh.
Tar éis di staidéar Ermakova a chríochnú, thosaigh a saotharlann ag beathú na francaigh go léir GM soy. Laistigh de dhá mhí, shroich básmhaireacht naíonán den daonra 55%.
Nuair a thug Ermakov soy do francaigh fireanna GM, d'athraigh dath a magairlí ó ghnáth-bhándearg go gorm dorcha!
Fuair eolaithe na hIodáile freisin athruithe i magairlí lucha, lena n-áirítear damáiste do chealla sperm óga. Ina theannta sin, feidhmíonn an DNA de shuthanna luch a chothaítear GMO ar bhealach difriúil.
Léirigh staidéar rialtas na hOstaire a foilsíodh i mí na Samhna 2008 dá mhéad arbhar GM a chothaítear do lucha, dá laghad leanaí a bhí acu, is ea is lú a rugadh iad.
Thug an feirmeoir Jerry Rosman faoi deara freisin go bhfuil a mhuca agus a bha ag éirí steiriúil. Bhí toircheas bréagach ag cuid dá mhuca fiú agus rugadh málaí uisce. Tar éis míonna taighde agus tástála, rianaigh sé an fhadhb ar deireadh le beathú arbhar GM.
Thug taighdeoirí i gColáiste an Leighis Baylor faoi deara nár léirigh francaigh iompar atáirgthe. D'aimsigh taighde ar fhothaí arbhar dhá chomhdhúil a chuir stop leis an timthriall gnéasach i mná. Neodraigh cumaisc amháin iompar gnéasach fireann freisin. Chuir na substaintí seo go léir le hailse chíche agus próstatach. Fuair na taighdeoirí amach go n-athraíonn ábhar na gcomhdhúile seo in arbhar de réir éagsúlacht.
Ó Haryana na hIndia, tuairiscíonn foireann tréidlianna imscrúdaithe go bhfuil buabhaill a itheann cadás GM ag fulaingt ó neamhthorthúlacht, breith anabaí go minic, breitheanna roimh am, agus prolapse útarach. Fuair go leor buabhall daoine fásta agus óg bás freisin faoi imthosca mistéireach.
Ionsaithe faisnéise agus séanadh fíricí
Ionsaítear go rialta eolaithe a aimsíonn na héifeachtaí díobhálacha a bhaineann le GMOanna a ídiú, déantar magadh orthu, ní chuirtear maoiniú ar fáil dóibh, agus fiú scaoiltear iad. Thuairiscigh Ermakova básmhaireacht ard naíonán i measc sliocht creimirí a chothaigh pónairí soighe GM agus d'iompaigh sé chuig an bpobal eolaíoch chun na réamhthorthaí a mhacasamhlú agus a fhíorú. Theastaigh cistí breise freisin chun anailís a dhéanamh ar orgáin leasaithe. Ina áit sin, bhí sí ionsaí agus vilified. Goideadh samplaí óna saotharlann, dódh doiciméid ar a deasc, agus dúirt sí gur ordaigh a boss, faoi bhrú óna boss, di stop a chur le taighde GMO. Níl aon duine tar éis taighde simplí agus neamhchostasach Ermakova a dhéanamh arís agus arís eile.
In iarracht comhbhrón a thabhairt di, mhol duine dá comhghleacaithe go mb’fhéidir go réiteodh GM soy fadhb an ródhaonra!
Diúltú GMOanna
Gan tástálacha mionsonraithe, ní féidir le haon duine a chur in iúl go díreach cad is cúis le fadhbanna atáirgthe i hamsters agus i bhfrancaigh na Rúise, i lucha agus eallach na hIodáile agus na hOstaire san India agus i Meiriceá. Agus ní féidir linn ach tuairimíocht a dhéanamh faoin nasc idir tabhairt isteach bianna GM i 1996 agus an t-ardú comhfhreagrach ar mheáchan breithe íseal, neamhthorthúlacht agus fadhbanna eile i ndaonra na SA. Ach ní chreideann go leor eolaithe, dochtúirí agus saoránaigh imní gur cheart don phobal fanacht ina n-ainmhithe saotharlainne le haghaidh turgnamh ollmhór neamhrialaithe sa tionscal biteicneolaíochta.
Deir Aleksey Surov: “Níl aon cheart againn GMOanna a úsáid go dtí go dtuigimid na hiarmhairtí diúltacha a d’fhéadfadh a bheith ann ní hamháin dúinn féin, ach do na glúnta atá le teacht freisin. Is cinnte go dteastaíonn staidéar críochnúil uainn chun é seo a shoiléiriú. Ní mór aon chineál éillithe a thástáil sula n-ídímid é, agus níl GMOanna ach ar cheann acu.”